Marque-page social
Marque-page social yahoo  Marque-page social google      

Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Le GEIPAN et son traitement du phénomène OvniAujourd'hui à 12:31Polyèdre57Les enlèvements extraterrestres que peut-on en penser? (étude)Aujourd'hui à 11:49martin2018: le 09/08 à 21h45 - Lumière étrange dans le ciel - Ovnis à Valréas -Vaucluse (dép.84)Aujourd'hui à 09:34Guillaume84lumières rouges oranges très vives (22/04/2017-21h32 à 21h47)Aujourd'hui à 04:34Thierry-BHumour et OVNIsHier à 23:52Polyèdre57 Profession : ingénieur, chasseur d'ovnis (Lemonde.fr)Hier à 23:44Polyèdre57La vague française de 1954:24 SEPTEMBRE 1954, DIGES, YONNEHier à 22:40Polyèdre57truc fun de 1955Hier à 20:59Polyèdre57hemerotheque espagnoleHier à 18:30anakinneo201820/09/2018 à 20h : conférence sur la MHD et l'anti-gravité animée par Patrice JavelHier à 17:42Polyèdre57IX° journée de conférences d'OVNI-LanguedocHier à 17:39Polyèdre57En 1977, le 26/09 Brigade de Segonzac (16) taux de Radioactivité anormalHier à 17:08Polyèdre57 M.A.J : Le 15 Septembre 2018, Rendez-vous d'odhtv et veillée dans l'Yonne ODH Tv. Ovni/Oani dans l'histoire Tv 2018Hier à 16:57LorelineM.A.J. Les ovni dépendent-ils des conditions météorologiques ? Avec l'intervention d'ODHTvHier à 11:38LorelinePensez-vous que l'existence des ET nous sera bientôt révélée par les gouvernements ?Hier à 08:26martinCe n'est pas un clip de science- fictionHier à 04:15Thierry-BOvni: Les témoins en live !Dim 19 Aoû 2018, 14:29Polyèdre57Qui connait le devenir du magazine "lumieres dans la nuit" ?Sam 18 Aoû 2018, 23:15Polyèdre57Topic musical ayant rapport au phénomène ovniSam 18 Aoû 2018, 15:31Polyèdre57Le Crash Ovni de Roswell qu'en pensez-vous?Ven 17 Aoû 2018, 18:45martinle cas pascagoulaVen 17 Aoû 2018, 11:59Polyèdre57Survols de centrales nucléaires : ovni ou drones?Ven 17 Aoû 2018, 11:11martinLorraine: les membres de cette régionMer 15 Aoû 2018, 22:51Polyèdre57videos youtube russie chineMer 15 Aoû 2018, 16:25anakinneo2018Bonjour depuis l'Angleterre! My introductionMer 15 Aoû 2018, 15:56Loreline[Speculations] vol mh370 intriguantMar 14 Aoû 2018, 22:08Pierre.BFrance Inter "Le temps d'un bivouac" : La géographie des OvnisMar 14 Aoû 2018, 19:09LorelineCape d'invisibilitéLun 13 Aoû 2018, 21:18Hocine"L'Univers serait une machine à créer la vie" RMC McommeMaïtenaLun 13 Aoû 2018, 12:25LorelineDyatlov - OVNI ou affaire militaire?Lun 13 Aoû 2018, 11:54Nanou Ti!!!!!!!!!!Dim 12 Aoû 2018, 23:22LorelineRhône-Alpes: les membres de cette régionDim 12 Aoû 2018, 15:52Polyèdre57Détection des extraterrestres : l'échelle de Rio a été redéfinieDim 12 Aoû 2018, 15:43Pierre.BUne étrange lueur rouge à la surface du Pacifique...Dim 12 Aoû 2018, 13:54Polyèdre57L'ascension des personnages dans l'histoire des religions oui mais où et comment?Dim 12 Aoû 2018, 13:53Claude.TTopic: les différents spécialistes du forumSam 11 Aoû 2018, 19:18StarfullOVNIs en Australie - Divulgation en 2012 des archives gouvernementales. Sam 11 Aoû 2018, 17:43Loreline(Topic unique): Etude des méprises vos documents et expériencesVen 10 Aoû 2018, 17:22Polyèdre57le mystère des pyramides Jeu 09 Aoû 2018, 21:45AndromaqueIl est difficile de croire que la vie n'ait atterri que sur notre planèteJeu 09 Aoû 2018, 13:19HocineAutres Dimensions avec Jacques F. VALLÉEMer 08 Aoû 2018, 23:56irvingquesterFrançoise Combes, imaginer l'universMer 08 Aoû 2018, 10:02LorelineLa comète Panstarrs arrive...Mar 07 Aoû 2018, 22:30Polyèdre57A l'instant sur C8 : Sommes-nous (vraiment) seuls dans l'univers Mar 07 Aoû 2018, 12:59Hocine1991: le 11/11 à 22h30 - Ovni en Forme de triangle - toulon -Var (dép.83)Mar 07 Aoû 2018, 12:00bigfishQuand le Pentagone étudie les ovnis dans le plus grand secret. Un article du New York TimesDim 05 Aoû 2018, 20:23LorelinePAN émission télé Grand Format M6 16h45 le 29/07/2018Dim 05 Aoû 2018, 13:53StarfullCoucou me voilouDim 05 Aoû 2018, 13:50Starfull2018: le 28/07 à 23h15 - Boules lumineuses - Ovnis à feves -Moselle (dép.57)Dim 05 Aoû 2018, 09:21bigfishhélicopteresDim 05 Aoû 2018, 00:43anakinneo2018bolides fireball et autres brolsDim 05 Aoû 2018, 00:29anakinneo2018Témoignage d'un objet posé au sol en Haute GaronneVen 03 Aoû 2018, 13:04Icare31Un autre témoignage sur un OVNI au même endroitVen 03 Aoû 2018, 12:47Icare31Pensez-vous qu'un ovni puisse être invisible matériellement pour passer inaperçu de l'œil humain ?Mer 01 Aoû 2018, 20:05HocineUn ovni à la une d'un journal régional ?Mer 01 Aoû 2018, 09:54Polyèdre57L'éclipse de la lune au coeur de l'orageMar 31 Juil 2018, 18:43Polyèdre57ovni charleville mezieresMar 31 Juil 2018, 17:17Polyèdre57anomalie russeSam 28 Juil 2018, 16:48Polyèdre57GOOGLE MAPS A PHOTOGRAPHIÉ Sam 28 Juil 2018, 11:43Polyèdre572010: En août - Flash lumineux blanc - Vendée - (85)Ven 27 Juil 2018, 12:36PAULODICI
Menu du Site










Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
Telgar
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 53
Nombre de messages : 178
Inscription : 30/09/2008
Localisation : 44
Emploi : cadre
Passions : divers
Règlement : Règlement
http://triox.over-blog.com/

D1 2007: kumburgaz - Turquie -

le Ven 31 Déc 2010, 14:37
J'ai cherché sur le forum mais n'ai pas trouvé de sujet.
Si il a déjà été traité, merci de m'indiquer le sujet.

Je pense que la rubrique en tout cas est la bonne, en l'absence de démonstration sur Hoax ou Non (apres avoir cherché sur le Web).

Le film
https://www.youtube.com/watch?v=2BEM-ObMXJY
ou
https://www.youtube.com/watch?v=oMlrMkHw55o

IL y en a d'autres, des copies de copies de copies, je ne sais pas où trouver le plus original possible. Une recherche sur Youtube ou Dailymotion avec le mot cle "Kumburgaz" en donne plusieurs.

Les explications et réponses aux contradicteurs suite à la diffusion ( 2 parties), c'est assez long, mais il faut les regarder pour avoir une vue d'ensemble.
https://www.youtube.com/watch?v=wYr4ERffPEg
https://www.youtube.com/watch?v=4jyiPB5Ih3M

Un travail d'analyse sur la video, pas ininteressant
https://www.youtube.com/watch?v=dGoSHfI3d5o

Je n'ai pas trouvé sur le web de démonstration que c'était un hoax.
C'est carrément énorme, j'avoue que j'ai du mal à penser que ça peut etre effectivement filmé.
Mais comme justement c'est énorme, les analyses auraient du pouvoir montrer un éventuel hoax.

Je suis perplexe.

Si vous avez des informations ,je serais heureux de les partager dans ce sujet.
Je penchais aussi pour un marketing viral, pour un film à venir, mais là aussi, choux blanc sur le web.




Telgar
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 53
Nombre de messages : 178
Inscription : 30/09/2008
Localisation : 44
Emploi : cadre
Passions : divers
Règlement : Règlement
http://triox.over-blog.com/

D1 Re: 2007: kumburgaz - Turquie -

le Sam 01 Jan 2011, 13:43
Pour l'instant la seule tentative d'explication que j'aie pu trouver est dans le lien ci-dessous, mais en Espagnol. Ca reste lisible et les photos sont explique bien le propos de l'auteur.
C'est assez interessant.

Il propose que ce sont des vitres de vedettes hors bord qui refletent la lumiere de la lune.

Au début je n'étais pas convaincu, mais ça tient la route quand meme.
avatar
Hannibal
Administrateur
Administrateur


Masculin Age : 45
Nombre de messages : 3060
Inscription : 16/06/2010
Localisation : foix 09
Emploi : batteur d'armures
Passions : histoire medievale
Règlement : Règlement

D1 Re: 2007: kumburgaz - Turquie -

le Lun 03 Jan 2011, 13:01
bonjour telgar, je ne comprend pas bien les explications en englais du lien mais l'explication du hors bord si elle se veriffie signifie que les gens qui ont filmes sont des escrocs , ils ne peuvent pas filmer un hors bord aussi longtemps d'aussi pres sans s'en rendre compte! donc deux solutions a mon avis ou ils ons filmes quelque chose d'inconue mais peut etre explicable ou ils ons magouillé avec une vitre de bateau mais ca me semble tiré par les cheuveux Rolling Eyes
avatar
nomade27
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 66
Nombre de messages : 730
Inscription : 10/11/2010
Localisation : Haute Normandie
Emploi : salarié
Passions : Musique, sciences
Règlement : Règlement

D1 Re: 2007: kumburgaz - Turquie -

le Lun 03 Jan 2011, 15:01
Oui il serait important de savoir l'altitude de la vidéo et la distance approximative (s'il s'agit de vedettes dans la lumière de la Lune) Mais comme dit Hannibal si c'est des bateaux il semble difficile de croire que les personnes qui ont filmé ne s'en soient pas rendu compte sur une prise de vue aussi longue...

Cordialement
funkster4
Participation sympathique
Participation sympathique


Masculin Age : 63
Nombre de messages : 19
Inscription : 05/11/2010
Localisation : martinique
Emploi : consultant en communication politique
Passions : histoire, musique, lecture
Règlement : Règlement

D1 Re: 2007: kumburgaz - Turquie -

le Mer 05 Jan 2011, 20:17
@Telgar a écrit:J'ai cherché sur le forum mais n'ai pas trouvé de sujet.
Si il a déjà été traité, merci de m'indiquer le sujet.

Je pense que la rubrique en tout cas est la bonne, en l'absence de démonstration sur Hoax ou Non (apres avoir cherché sur le Web).

Le film
https://www.youtube.com/watch?v=2BEM-ObMXJY
ou
https://www.youtube.com/watch?v=oMlrMkHw55o

IL y en a d'autres, des copies de copies de copies, je ne sais pas où trouver le plus original possible. Une recherche sur Youtube ou Dailymotion avec le mot cle "Kumburgaz" en donne plusieurs.

Les explications et réponses aux contradicteurs suite à la diffusion ( 2 parties), c'est assez long, mais il faut les regarder pour avoir une vue d'ensemble.
https://www.youtube.com/watch?v=wYr4ERffPEg
https://www.youtube.com/watch?v=4jyiPB5Ih3M

Un travail d'analyse sur la video, pas ininteressant
https://www.youtube.com/watch?v=dGoSHfI3d5o

Je n'ai pas trouvé sur le web de démonstration que c'était un hoax.
C'est carrément énorme, j'avoue que j'ai du mal à penser que ça peut etre effectivement filmé.
Mais comme justement c'est énorme, les analyses auraient du pouvoir montrer un éventuel hoax.

Je suis perplexe.

Si vous avez des informations ,je serais heureux de les partager dans ce sujet.
Je penchais aussi pour un marketing viral, pour un film à venir, mais là aussi, choux blanc sur le web.









…bonjour à tous…






Je me suis inscrit sur le site uniquement pour présenter des travaux réalisés sur ce (ces) clips. Je comptais ouvrir un nouveau fil, mais étant assez peu computer-friendly, j'ai sans doute dû rater quelque chose (je ne retrouve mon post, envoyé hier...).


Mais puisque le sujet est abordé ici, je saisis donc l'occasion..







Je souhaite d’abord expliciter brièvement (?) la raison
de mon intervention sur ce site, outre mon intérêt pour le sujet lui-même.




*je vais présenter ici les résultats obtenus en analysant le
film turc de 2008, que vous avez probablement déjà tous vu, au moyen d’une
méthodologie que j’ai développé sur le plan théorique lorsque je travaillais
dans une société d’études, et destinée initialement à optimiser ce que l’on
appelle en socio « les signaux faibles ». N’ayant aucune expertise en
traitement de données, il s’agissait donc pour moi d’un exercice purement
intellectuel : comment faire pour extraire les « signaux
faibles » (éléments d’information présents de manière résiduelle dans
l’ensemble observé, mais qui s’avèrent, a posteriori, avoir été gravement
sous-estimés au moment de l’analyse)




*une image étant, de facto, un ensemble d’information fini, j’ai
raisonné que l’on pouvait par extrapolation appliquer ce process pour optimiser l’extraction
d’informations non visibles à l’oeil nu (des « signaux faibles »
optiques, en quelque sorte…). J’ai donc décidé de le tester sur mon centre d’intérêt
de prédilection, un évènement historique majeur pour lequel il existe un
important fond documentaire de films et d’images.




*les résultats que j’ai obtenus sont tellement
extraordinaires que j’ai décidé contre-vérifier
la méthode en l’appliquant à un autre dossier, n’ayant rien à voir avec
le premier : j’ai choisi le clip turc de 2008, de bonne qualité et dans
lequel plusieurs séquences indiquent une apparence de mouvement dans ce qui
semble être une baie vitrée ou une ouverture à l’avant de l’objet.




*les résultats que je vais présenter ont donc été réalisés simplement comme une
validation de mes travaux précédents. Un effet collatéral, en quelque sorte… Je
dois dire que j’ai longtemps hésité à les rendre publics, bien conscient de
l’impact malheureusement négatif que cela ne manquerait pas d’avoir sur mon
autre travail. Après avoir longtemps tergiversé, j’ai considéré qu’il s’agissait
d’une contribution importante à ce dossier, qui lui aussi me passionne, et
qu’il était quelque peu égoïste de ne pas les divulguer




*la méthodologie utilisée est simplissime, et ne nécessite
aucun logiciel haut de gamme. Je peux l’expliquer en une page à ceux que cela
peut intéresser. En outre, il s’agit d’un procédé itératif basé sur la création
de différentes interprétations de l’ensemble d’informations étudié sous forme
de calques, utilisés ensuite de manière interactive (ça a l’air un peu
compliqué comme ça, mais je vous assure que c’est tout bête…). Cela signifie
que je peux fournir pour vérification
l’ensemble du traitement d’une image donnée, depuis le cliché de départ
jusqu’au résultat présenté ici : il est donc possible de voir l’image
apparaître peu à peu, au fur et à mesure que l’information est extraite par le
process et « enrichit » l’image de départ




*les travaux que je vais présenter ici montrent, de facto,
qu’il est possible techniquement de réaliser une version du clip montrant très
clairement ce qui a été filmé dans cette apparente ouverture à l’avant de
l’objet (je ne serai pas plus explicite : je souhaite que vous jugiez par
vous-mêmes. Commentaires bienvenus…). Il suffira d’appliquer le process image
par image




*la qualité exceptionnelle d’optimisation optique obtenue
via le process est, et c’est peu dire, tout simplement stupéfiante. Si je peux
expliquer le raisonnement intellectuel derrière la méthode et toutes les étapes
de la production d’une image, je suis absolument incapable d’expliquer comment
autant d’information peut être extraite d’un ensemble fini, sauf à postuler
qu’il existe un aspect « fractal » sous-estimé dans la façon dont
l’information est stockée sur un support photographique. Explications
bienvenues, s’il y a des spécialistes en optique…




*s’agissant de la méthode, elle semble inconnue, non
seulement du grand public, mais également des spécialistes ou amateurs éclairés
( ?) avec lesquels j’ai pu échanger. Après recherches, j’ai pu apprendre
qu’une technique, non pas identique mais similaire, est utilisée par les
contractants de la NASA pour traiter certaines images de sondes spatiales




Voilà, j’en ai terminé avec l’introduction. Maintenant, la discussion devrait s’avérer intéressante….

Je poste ci-dessous un composite de 2 images extraites du clip, montant toutes deux la même zone, apparemment une fenêtre / ouverture au centre de l'objet



Nota: les images présentées ici sont brutes, i.e; sans retouches manuelles (ni dessins, ni couleurs). Dans l'image de gauche, une partie de l'arrière plan a été excisée afin de faciliter la visualisation
Fichiers joints
Frame 10 20 Composite LEGEND 2.jpg Vous n'avez pas la permission de télécharger les fichiers joints.(326 Ko) Téléchargé 45 fois
Telgar
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 53
Nombre de messages : 178
Inscription : 30/09/2008
Localisation : 44
Emploi : cadre
Passions : divers
Règlement : Règlement
http://triox.over-blog.com/

D1 Re: 2007: kumburgaz - Turquie -

le Mer 05 Jan 2011, 22:57
Ca semble tres interessant.
Mais y'aurait il moyen d'appliquer cette méthode à l'ensemble d'une frame et non pas seulement à un détail?
Par exemple meme sur 2 ou 3 frames différentes?
avatar
Rodolphe
Spécialiste Photo
Spécialiste Photo


Masculin Age : 50
Nombre de messages : 769
Inscription : 06/05/2009
Localisation : Douai
Emploi : Infographiste
Passions : Photographie, cuisine Italienne, science, astronomie.
Règlement : Règlement

D1 Re: 2007: kumburgaz - Turquie -

le Jeu 06 Jan 2011, 00:04
Bonjour,

@Funkster4. J’avoue ne pas tout saisir votre procédé d’analyse sur cette vidéo ?

Bref, sur cette vidéo j’avais remarqué que l’animation n’était pas disons « naturel » pour une prise de vue de l’objet très éloigné et de nuit avec un tremblement très faible, le tout me semble être un montage avec des effets spéciaux c'est-à-dire simulation de tremblement, zoom et floue variable de camera, tout à fait réalisable sous After Effects par exemple.
Autre détails important, les dates affichées sur la vidéo : AUG. 12, 2007, MAY.27, 2008, JUN. 8, 2008. Un an d’intervalle avec le même objet et sa position ??
Ceci renforce mon scepticisme, probablement un compositing.
Dés que possible, j’examinerai plus en détails cette vidéo.

Cordialement
Rodolphe
Telgar
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 53
Nombre de messages : 178
Inscription : 30/09/2008
Localisation : 44
Emploi : cadre
Passions : divers
Règlement : Règlement
http://triox.over-blog.com/

D1 Re: 2007: kumburgaz - Turquie -

le Jeu 06 Jan 2011, 07:17
Oui absolument Rodolphe.
Dans mon post, je voulais mettre un lien vers un site en espagnol, et je me rends compte ce matin que je ne l'ai pas mis, c est tres balot, car les photos prises de vedettes hors bord montraient des vitres ressemblant de façon flagrante à la soucoupe, avec cette espece de demi-soucoupe.

Cela dit, je vous encourage a regarder les videos d'explications (voir les 2 liens de mon post d'origine), si c'est un hoax et bien les auteurs ont du ventre, car ils expliquent / réfutent les différentes contradictions / objections qui leur ont été opposés.

Je suis aussi tres tres sceptique à propos de la similarité (pour ne pas dire plus) entre les différentes observations.

Je retrouverais ce lien en Espagnol, c'était pas mal fait du tout.

Et encore une fois, si Funkster4 peut refaire son analyse mais sur des frames completes, ca permettrait peut-être de mettre en évidence des structures cachées.
funkster4
Participation sympathique
Participation sympathique


Masculin Age : 63
Nombre de messages : 19
Inscription : 05/11/2010
Localisation : martinique
Emploi : consultant en communication politique
Passions : histoire, musique, lecture
Règlement : Règlement

D1 Re: 2007: kumburgaz - Turquie -

le Sam 08 Jan 2011, 22:32
@Telgar a écrit:Ca semble tres interessant.
Mais y'aurait il moyen d'appliquer cette méthode à l'ensemble d'une frame et non pas seulement à un détail?
Par exemple meme sur 2 ou 3 frames différentes?


Si, bien sûr: les images présentées sont extraites de traitement appliqués à des frames entières (du moins telles que je les ai capturées: il est possible que certaines ne soient pas complètes), et j'ai effectivement pris le soin de travailler sur plusieurs frames différentes, afin d'éliminer l'hypothèse d'un artefact optique. Le fait que la même image, avec des variations compatibles avec des mouvement éventuels de la camera ou de l'objet apparaisse pose question, statistiquement...

Effectivement, dans plusieurs frames, des éléments du vaisseau sont visibles...

Je suis moi aussi intrigué par la répétition du phénomène, mais mon analyse est qu'au contraire, cela renforce la crédibilité du témoin. Il y a en effet beaucoup plus crédible à inventer que cette histoire, s'il s'agit simplement de vendre une vidéo d'ovni à des gogos.
Notons par ailleurs que le témoin ne parle pas du tout de contact, ce qui pourrait être plausible sur la durée du phénomène (ie le canular Mayer) et s'il voulait vraiment rendre son histoire plus "vendable"...

A la demande d'Hannibal, je poste ici un composite de la frame 10, avec 2 différentes versions montrant la même image (ce qui semble indiquer que l'image est bien réelle)
Fichiers joints
Frame 10 Composite.jpg Vous n'avez pas la permission de télécharger les fichiers joints.(212 Ko) Téléchargé 34 fois
funkster4
Participation sympathique
Participation sympathique


Masculin Age : 63
Nombre de messages : 19
Inscription : 05/11/2010
Localisation : martinique
Emploi : consultant en communication politique
Passions : histoire, musique, lecture
Règlement : Règlement

D1 Re: 2007: kumburgaz - Turquie -

le Sam 08 Jan 2011, 22:40
..pour Hannibal, une version légèrement détourée de la frame 20.....
Fichiers joints
Frame 20 EBE XTRM CLOSE UP DETOURED.jpg Vous n'avez pas la permission de télécharger les fichiers joints.(223 Ko) Téléchargé 38 fois
avatar
Hannibal
Administrateur
Administrateur


Masculin Age : 45
Nombre de messages : 3060
Inscription : 16/06/2010
Localisation : foix 09
Emploi : batteur d'armures
Passions : histoire medievale
Règlement : Règlement

D1 Re: 2007: kumburgaz - Turquie -

le Sam 08 Jan 2011, 22:50
Merci pour le travail, cependant je ne suis pas sur que cela soit suffisant pour en tirer une conclusion dans un sens ou un autre. La silhouette extraite de ce filme est manifeste (je ne suis pas spécialiste)mais nous pouvons l'interpréter de plusieurs façons non concluantes.
Elles peuvent provenir d'un alien difforme dans son cockpit, mais aussi d'une personne au volant de son hors bord.
J'avoue que les deux solutions me semblent étrange, je serais ravis de lire les avis des spécialistes du forum.
Telgar
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 53
Nombre de messages : 178
Inscription : 30/09/2008
Localisation : 44
Emploi : cadre
Passions : divers
Règlement : Règlement
http://triox.over-blog.com/

D1 Re: 2007: kumburgaz - Turquie -

le Sam 08 Jan 2011, 23:16
Enfin j'ai retrouvé l'article que je mentionnais et qui faisait un rapprochement avec de vitres de bateaux.
Mais c est en Anglais, mais quelques photos permettent de se faire une idée de son hypothese.
Pas mal.

http://forgetomori.com/2010/ufos/kumburgaz-turkey-ufo-yacht-window-reflections/
avatar
Hannibal
Administrateur
Administrateur


Masculin Age : 45
Nombre de messages : 3060
Inscription : 16/06/2010
Localisation : foix 09
Emploi : batteur d'armures
Passions : histoire medievale
Règlement : Règlement

D1 Re: 2007: kumburgaz - Turquie -

le Dim 09 Jan 2011, 08:08
En effet, là ça semble cohérent, il pourrait sagire d'un bateau a l'arrêt ce qui pourrait expliquer la lumière interrieur, et l'absence de phare exterrieur de navigation.
Je trouve l'explication suffisante pour ebranler ma certitude...
funkster4
Participation sympathique
Participation sympathique


Masculin Age : 63
Nombre de messages : 19
Inscription : 05/11/2010
Localisation : martinique
Emploi : consultant en communication politique
Passions : histoire, musique, lecture
Règlement : Règlement

D1 Re: 2007: kumburgaz - Turquie -

le Dim 09 Jan 2011, 15:28
@Hannibal a écrit:Merci pour le travail, cependant je ne suis pas sur que cela soit suffisant pour en tirer une conclusion dans un sens ou un autre. La silhouette extraite de ce filme est manifeste (je ne suis pas spécialiste)mais nous pouvons l'interpréter de plusieurs façons non concluantes.
Elles peuvent provenir d'un alien difforme dans son cockpit, mais aussi d'une personne au volant de son hors bord.
J'avoue que les deux solutions me semblent étrange, je serais ravis de lire les avis des spécialistes du forum.


...il n'est pas question à ce stade d'affirmer quoi que ce soit, à part le fait qu'il y a bien une silhouette de type humanoïde visible sur ces images.
L'interprétation visuelle est un phénomène complexe: en tant que formateur, j'ai par exemple longtemps utilisé une image (très connue aujourd'hui) montrant, selon le "regard de l'observateur soit une vieille femme, soit une jeune femme. Comme déjà indiqué, nous voyons avec le cerveau, pas avec les yeux.

Peut-être est-il utile de rappeler que je ne cherche pas à démontrer la réalité de ce clip, mais simplement à tester la capacité de la méthodo à optimiser des images. Je pense qu'il y a un gain très net entre l'image de départ et les travaux présentés ici, ce qui permet d'éliminer pas mal de solutions proposées, comme par exemple l'hypothèse d'un objet filmé en gros plan(ont été proposé: un jouet posé sur une armoire, un bouton de veste, la bonde d'une baignoire, etc).
Il s'agit bien d'un objet de grande taille, avec un ou des occupants. Compte tenu de l'ampleur des agrandissements, d'une part, et de la corrélation évidente entre une silhouette humaine et une silhouette humanoide (type primate, par exemple) seul un recoupement sur plusieurs frames peut porter un éclairage définitif.

C'est d'ailleurs toujours mon approche: j'ai déjà travaillé sur 3 frames différentes, et j'estime qu'avec 2 de plus on devrait pouvoir décanter la situation.



L'hypothèse du bateau reste possible (si l'on part du principe qu'il s'agit d'une fraude, ce qui ne peut jamais être totalement exclu, mais peut après enquête être réduit à un pourcentage proche de zéro...), et si c'est le cas je suis persuadé que celà peut être vérifié à partir des images. Même si je trouve l'image 20 particulièrement spectaculaire, de nombreux facteurs (notamment, la distribution de la lumière) peuvent donner une image altérée de la réalité.

Je continue à travailler sur d'autres frames, ce qui devrait permettre de trancher ce débat assez rapidement

Cependant, et plus généralement, je suis très intrigué du faible niveau critique qui accueille les "explications" données par les sceptiques s'agissant d'observations filmées ou photographiées.
Le fait qu'un évènement naturel ou même artificiel puisse reproduire (ou à peu près) ce que montre un film ou un cliché semble suffire à ce que le dossier soit classé, soit comme fraude soit comme une erreur d'interprétation.

Ceci est un non argument absolu: en l'extrapolant on pourrait affirmer que, par exemple, toutes vidéos de tremblement de terre, catastrophe aériennes, tempêtes de neige, ou éruptions volcaniques sont a priori suspectes puisqu'il est possible de simuler de manière très crédible ces évènements en studio de cinéma....

Je suis autant agacé par les debunkers systématiques que par les "croyants" systématiques....

Je suis assez occupé en ce moment, mais je vais poster d'autres images dès que possible.
avatar
Hannibal
Administrateur
Administrateur


Masculin Age : 45
Nombre de messages : 3060
Inscription : 16/06/2010
Localisation : foix 09
Emploi : batteur d'armures
Passions : histoire medievale
Règlement : Règlement

D1 Re: 2007: kumburgaz - Turquie -

le Dim 09 Jan 2011, 15:39
Je ne suis pas qualifié pour juger le travail sur l'image, cependant sans verser dans le "debunking", en l'absence d'autre éléments comme un témoignage éprouvé, la prudence conseille de classer le cas dans les inconnus. C'est ce que fait le GEIPAN avec son classement des PAN B, et je trouve cela tres raisonnable.
funkster4
Participation sympathique
Participation sympathique


Masculin Age : 63
Nombre de messages : 19
Inscription : 05/11/2010
Localisation : martinique
Emploi : consultant en communication politique
Passions : histoire, musique, lecture
Règlement : Règlement

D1 Re: 2007: kumburgaz - Turquie -

le Dim 09 Jan 2011, 16:28
...je viens de faire un tour sur le site Forgetomori, qui propose l'explication du bateau: il s'agit clairement d'un site de "debunking" et non d'un site objectif traitant du phénomène. On y trouve par exemple aucun cas classé comme véritable, ou seulement même indéterminé: tous les cas (très sélectifs) qui y sont proposés le sont visiblement parce qu'une "explication" naturelle peut y être apportée, ou parce qu'ils permettent de tourner le phénomène en dérision (par exemple, il propose toute une série d'analyses sur "l'extraterrestre du Parc Forestal", qu'aucun enquêteur sérieux ne classe dans le dossier OVNI...)

Maintenant, celà ne signifie pas que l'hypothèse bateau est à rejeter, mais à prendre avec beaucoup de pincettes à mon avis, compte tenu de l'orientation visiblement partisane du site.

Autre indication du parti pris évident du site, un des liens proposés est celui du site de James Randi, debunker autoproclamé de tout ce qui touche de près ou de loin au "non conventionnel" (ovni, phénomènes parapsychologiques, etc).

Encore une fois, le scepticisme est sain, à condition qu'il soit objectif, et non systématique.....

Par ailleurs (revenons sur le bateau...) je ne trouve pas de cohérence entre l'image filmé et les images proposées montrant diverses baies vitrées de yacht:
selon Duarte, il s'agit des fenêtres latérales (en forme d'oeil allongé).
Dans ce cas, le clip montrerait un bateau vu de profil: il me semble que la courbe de l'objet ne correspond pas cette proposition, puisqu'un objet horizontal (puisque supposé posé sur l'eau...) filmé de profil devrait présenter un aspect beaucoup plus rectiligne, sauf à gîter considérablement au point d'être en train de couler...

Je ne suis donc pour l'instant pas convaincu par l'hypothèse de Duarte (notons d'ailleurs qu'il la présente comme une certitude...), mais contrairement à lui, je reste ouvert...
funkster4
Participation sympathique
Participation sympathique


Masculin Age : 63
Nombre de messages : 19
Inscription : 05/11/2010
Localisation : martinique
Emploi : consultant en communication politique
Passions : histoire, musique, lecture
Règlement : Règlement

D1 Re: 2007: kumburgaz - Turquie -

le Dim 09 Jan 2011, 16:40
@Hannibal a écrit:Je ne suis pas qualifié pour juger le travail sur l'image, cependant sans verser dans le "debunking", en l'absence d'autre éléments comme un témoignage éprouvé, la prudence conseille de classer le cas dans les inconnus. C'est ce que fait le GEIPAN avec son classement des PAN B, et je trouve cela tres raisonnable.


....le terme "debunker" ne s'applique pas aux critiques objectifs, dont visiblement vous faites partie.

L'attitude du GEIPAN est la bonne, selon moi, puisqu'il ne cherche pas systématiquement à faire rentrer les faits dans des cases prédéterminées, et reconnait donc un pourcentage d'inconnus.

Ce cas reste pour le moment non élucidé, à mon avis, mais je pense l'on pourra y voir plus clair d'ici quelques temps.
Dans un sens ou dans l'autre.....
avatar
Amorlind
Bonne participation
Bonne participation


Masculin Age : 49
Nombre de messages : 78
Inscription : 25/11/2009
Localisation : Paris
Emploi : Ingénieur
Passions : OVNIs
Règlement : Règlement

D1 Re: 2007: kumburgaz - Turquie -

le Ven 06 Jan 2012, 15:18
Hello,

A l'occasion de l'achat de l'excellent DVD, The Day before Disclosure (sous titrage en Allemand pour la version PAL...rude lors d'un témoignage en Norvègien des hauts plateaux Rolling Eyes ), je suis tombé sur ce fameux cas...

Les quelques temps mentionnés par Funkster4 étant passés...a-t-on eu du nouveau ? j'ai eu beau chercher, je n'ai rien trouvé.

Merci de vos retours.
avatar
Seb91
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 44
Nombre de messages : 435
Inscription : 07/12/2011
Localisation : Essonne
Emploi : Informatique
Passions : Sciences
Règlement : Règlement

D1 Re: 2007: kumburgaz - Turquie -

le Ven 06 Jan 2012, 19:26
Exact Rodolphe !

C'est la première chose qui m'a sauté aux yeux...



Les Dates ...cela passe du 12 au 24 ??? et je me mefie des gros plans..

Dur d'avoir un avis avec ce type d'incohérences immportantes.
Laouen
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Féminin Nombre de messages : 930
Inscription : 13/12/2011
Règlement : Règlement

D1 Re: 2007: kumburgaz - Turquie -

le Ven 06 Jan 2012, 21:08
Bonsoir
Etonnante cette maladresse concernant les dates......s'il s'agit d'un canular bien sûr
gunit90
Nouveau membre
Nouveau membre


Masculin Age : 37
Nombre de messages : 1
Inscription : 06/01/2012
Localisation : Belgique
Emploi : Banque
Passions : Ovni
Règlement : Règlement

D1 Re: 2007: kumburgaz - Turquie -

le Ven 06 Jan 2012, 23:55
c'est un canular il me semble les auteurs de la vidéo étaient passé aux aveux sur CNN turk il y a longtemps (pas sur à 100%)
avatar
Durrmeyer Christian
Analyste enquêteur
Analyste enquêteur


Masculin Age : 60
Nombre de messages : 2044
Inscription : 04/10/2008
Localisation : meurthe et moselle(54) france
Emploi : invalide
Passions : lecture, ciné, aprentissage informatique
Règlement : Règlement

D1 Re: 2007: kumburgaz - Turquie -

le Lun 09 Jan 2012, 12:14
Forgetomori est un sceptique mais un fortiche!

Cdlt.
funkster4
Participation sympathique
Participation sympathique


Masculin Age : 63
Nombre de messages : 19
Inscription : 05/11/2010
Localisation : martinique
Emploi : consultant en communication politique
Passions : histoire, musique, lecture
Règlement : Règlement

D1 Re: 2007: kumburgaz - Turquie -

le Lun 09 Jan 2012, 23:44
@Amorlind a écrit:Hello,

A l'occasion de l'achat de l'excellent DVD, The Day before Disclosure (sous titrage en Allemand pour la version PAL...rude lors d'un témoignage en Norvègien des hauts plateaux Rolling Eyes ), je suis tombé sur ce fameux cas...

Les quelques temps mentionnés par Funkster4 étant passés...a-t-on eu du nouveau ? j'ai eu beau chercher, je n'ai rien trouvé.

Merci de vos retours.


bonjour, et bonne année à tous...


J'ai été pas mal pris par un autre de mes dossiers, pour lequel j'applique également cette méthodo de traitement d'image.
J'ai repris récemment le travail sur le clip turc, et je dispose à présent de résultats intéressants sur 5 frames.
Je vais les poster ce week-end...

Dans l'intervalle, j'ai également traité quelques images lunaires de la sonde spatiale Clementine (mid 70s, je crois), celles (vous les connaissez sans doute) qui portent la trace de retouches apparentes (blur) à certains endroits: pour certains, c'est la preuve que la NASA cache quelque chose, pour les autres, ce ne sont que de simples défauts optiques...

Les résultats sont très intéressants et s'il existe une rubrique adéquate, je peux les soumettre à votre analyse...
funkster4
Participation sympathique
Participation sympathique


Masculin Age : 63
Nombre de messages : 19
Inscription : 05/11/2010
Localisation : martinique
Emploi : consultant en communication politique
Passions : histoire, musique, lecture
Règlement : Règlement

D1 Re: 2007: kumburgaz - Turquie -

le Mar 10 Jan 2012, 00:04



...voici une image récente extraite du clip...
funkster4
Participation sympathique
Participation sympathique


Masculin Age : 63
Nombre de messages : 19
Inscription : 05/11/2010
Localisation : martinique
Emploi : consultant en communication politique
Passions : histoire, musique, lecture
Règlement : Règlement

D1 Re: 2007: kumburgaz - Turquie -

le Mar 10 Jan 2012, 00:11
...sur le composite présenté plus haut, l'image de gauche est une version "négative" de la frame originale...

L'image est tellement archétypale qu'elle en est presque gênante, mais je précise, à nouveau, qu'il n'y a aucune retouche manuelle...
funkster4
Participation sympathique
Participation sympathique


Masculin Age : 63
Nombre de messages : 19
Inscription : 05/11/2010
Localisation : martinique
Emploi : consultant en communication politique
Passions : histoire, musique, lecture
Règlement : Règlement

D1 Re: 2007: kumburgaz - Turquie -

le Mer 11 Jan 2012, 23:21
...voici une autre frame du clip, après traitement...

funkster4
Participation sympathique
Participation sympathique


Masculin Age : 63
Nombre de messages : 19
Inscription : 05/11/2010
Localisation : martinique
Emploi : consultant en communication politique
Passions : histoire, musique, lecture
Règlement : Règlement

D1 Re: 2007: kumburgaz - Turquie -

le Mer 11 Jan 2012, 23:38
...et voici un gros plan du visage: même frame, mais version légèrement différente...




avatar
Robert04
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 59
Nombre de messages : 1930
Inscription : 16/02/2011
Localisation : PACA
Emploi : +++++
Passions : +++++
Règlement : Règlement

D1 Re: 2007: kumburgaz - Turquie -

le Jeu 12 Jan 2012, 08:13


Bonjour


Ce qui est marrant avec cette vidéo,c'est que quelque soit l'heure affichée,4.00AM ou 5.00PM, il fait toujours nuit.

Elle à peut-ètre été tournée sur la Lune... Wink


Cdt

Robert
funkster4
Participation sympathique
Participation sympathique


Masculin Age : 63
Nombre de messages : 19
Inscription : 05/11/2010
Localisation : martinique
Emploi : consultant en communication politique
Passions : histoire, musique, lecture
Règlement : Règlement

D1 Re: 2007: kumburgaz - Turquie -

le Ven 13 Jan 2012, 00:45
...bonjour...

il existe, me semble-t-il, au moins une séquence tournée de jour, en fin d'après midi....
avatar
jack73
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 48
Nombre de messages : 493
Inscription : 25/02/2010
Localisation : Lyon
Emploi : night audit
Passions : tennis, séries SF/fantastiques, ufologie
Règlement : Règlement

D1 Re: 2007: kumburgaz - Turquie -

le Mar 29 Déc 2015, 14:04
Dans ce documentaire "récent", à priori sérieux, même si orienté, ils semblent abonder dans le sens d'images réelles.

L'histoire des dates paraît un peu grosse pour débunker les vidéos, car faire un hoax aussi perfectionné pour finalement se planter sur ce genre de détail n'a aucun sens.

Où en est-on réellement sur ce cas??? on trouve tout et n'importe quoi, quelqu'un a-t-il une explication définitive AVEC SOURCE FIABLE ?

https://www.youtube.com/watch?v=dJucRMtzUF4
avatar
cris78300
Bonne participation
Bonne participation


Masculin Age : 47
Nombre de messages : 94
Inscription : 01/02/2009
Localisation : Yvelines
Emploi : agent d'accueil
Passions : informatique
Règlement : Règlement

D1 Re: 2007: kumburgaz - Turquie -

le Mar 29 Déc 2015, 17:42
Bonjour,

Peut-être un début de réponse :http://skepticversustheflyingsaucers.blogspot.fr/2015/09/the-turkish-ufo-case-les-videos-de.html

Wink
avatar
jack73
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 48
Nombre de messages : 493
Inscription : 25/02/2010
Localisation : Lyon
Emploi : night audit
Passions : tennis, séries SF/fantastiques, ufologie
Règlement : Règlement

D1 Re: 2007: kumburgaz - Turquie -

le Mar 29 Déc 2015, 18:51
Merci cris78300,

De prime abord son explication m'a interpellé. C'est plutôt convaincant sur certains points, mais encore une fois son analyse est faite sur des copies de copies.
 
Donc, sans vouloir démonter tout son travail (sérieux à priori), ses démonstrations sur la possible visibilité d'un écran télé (ou d'ordi) n'ont que peu de crédit car elles ont pu être aisément truquées. 
Pareil pour sa comparaison avec un morceau de "l'objectif" : entre autres, quid des mouvements, visibles même s'ils sont légers, des (pseudo?)"occupants"??

Cela laisse penser, malheureusement, qu'il s'est égaré, comme tous les sceptiques religieux, à force de chercher des trucages, et non la vérité.  jhj

En définitive, il ne fait que comparer des copies pour déceler des anomalies... forcément, il en trouve à foison, tout comme son collègue anglais (cf les liens qu'il fournis). 


Je doute sérieusement que les experts ayant eu en main les vidéos ORIGINALES se soient laissés abusés aussi facilement. Or, aucun d'eux n'a, semble-t-il, formellement apporté la preuve d'un hoax et c'est ce qui me gène. Crying or Very sad

J'aurais aimé en connaître davantage sur la personnalité du vidéaste par exemple, ou encore s'il était "passé aux aveux" comme c'est parfois suggéré (quand je disais qu'on trouvait tout et n'importe quoi sur ce cas...). 
Mais, là encore, rien de crédible n'est proposé.
 
Donc au bout de plusieurs années, on patauge toujours.   trhzejyj,n

Moi aussi je les trouve trop belles pour être vraies ces images mais bon, d'habitude les hoax sont débunkés beaucoup + vite. 
D'autant que l'ensemble du monde sceptique s'est mis au travail sur ce cas et tant mieux, mais malheureusement, rien de tangible n'en est, à ma connaissance, ressorti.

PS : Je dis bien "à ma connaissance", car j'ai été éloigné pendant + de 2 ans, de toute actualité (ufologique entre autres) j'ai donc forcément loupé beaucoup de choses!  Wink
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum