Re: Témoignage vidéo de René OVNI 1979

[Quentin62Equipe du forum]

Salut,

Dam je suis d'accord avec vous, si un jour rencontre il y a, logiquement étant plus évolué et donc plus intelligent que nous, ils auront pensé a ces éventualités... Ethnocide... etc. Peut être y pensent t'ils déjà.

Mais il est sûrement plus intéressant de laisser une culture évoluer de son propre chef. non? A moins que celle si soit au point de s'auto détruire. Personnellement et comme beaucoup je ne laisserai pas s'éteindre une vie intelligente ou même non intelligente, je sauverai se qui peut l'être. Enfin je préfère m'arrêter la, tant les hypothèses sont nombreuse.

J'aime la comparaison Taverne :)

[FdPEquipe du forum]

Bonjour,

A propos de la "transparence" des OVNI, il me semble qu'ils font certainement allusion à de la luminescence de l'air ambiant, un plasma contrôlé permettant de se propulser ou de jouer avec la gravité. De même que les hublots sont très certainement des genres d'électrodes pariétales. Quand on est habitué à voir de très rares aurores boréales sur des images filmées (naturelles donc aux aspects changeants et aléatoires) et qu'on assiste ensuite à ça, on peut comprendre la confusion.

Si certains phénomènes restent lumineux (la structure se dévoile mais n'est pas visible, comme trois points pourraient faire croire à un triangle) il en existe d'autres pour lesquels le doute n'est pas permis : l'engin, et du gros matos, est bel et bien là. Voir par exemple, l'histoire de cet énorme triangle aux USA, poursuivi sur 5 états différents par des patrouilles de police indépendantes mais utilisant les mêmes fréquences pour communiquer. Ou encore, la fameuse Vague Belge.

FdP

[Dam468Equipe du forum]

Il est possible aussi que cette "irisation" ne soit qu'un effet secondaire lié au système de propulsion, comme l'avait suggéré Jean Plantier,
si ce système developpe un important flux électromagnétique, il pourrait être à l'origine d'une sorte de plasma autour de l'engin en excitant
les molécules d'air autour de lui, mais en plus de l'effet lumineux il pourrait aussi expliquer l'absence de détection radar dans la majorité des cas,

on sait que les rayonnements électromagnétiques sont absorbés par les plasmas, le meilleur exemple était la coupure de liaison radio des astronautes pendant les phases de rentrée, la capsule étant portée à haute température était enveloppée dans une bulle de plasma, on ne les voyait plus sur le scope radar et les communications étaient coupées, c'est peut-être aussi une piste pour expliquer l'absence récurrente de bruit lors des observations,

en tout état de cause il semble que beaucoup d'éléments qui nous servent à identifier et à localiser un objet en déplacement ne nous parviennent pas,
contrairement à la lumière qui trahit encore leur présence..

[Fremd1Légende du forum]

Bonsoir, Taverne

Tu écris : "Si la même chose pouvait avoir lieu au dessus du stade de France, voilà qui changerait radicalement la donne...Mais le fait est que ceci ne se produit jamais et ce malgré la multitude de rassemblements humain en plein air.
Donc d'ici à dire que le phénomène OVNI est ostentatoire il y a un pas à franchir, il me semble".

Pardon, mais le survol d'une foule s'est déjà produit ; j'ai en tête le film de l'apparition de Tbilissi, en Géorgie dans les années 2000, le cas d'un stade en Oklahoma en 1964, et le plus beau, Mexico en 1991. Là, la fine fleur des astronomes avait rappliqué pour observer une éclipse totale de soleil ; toute la population avait le nez en l'air, mais les scientifiques ? Rien, nib, que dalle ! Il n'est pire aveugle que celui, etc......

Et l'homéostasie, bien soulignée par Jean Curnonix, est là pour parachever la cécité collective.

[fredericUfologue]

Merci pour ce temoignage qui est important. A t-on une idee de l'article qui a ete ecrit dans la presse en 1979. Et les medias audiovisuels de l'epoque comment ont - ils donner cette infos. Et les autres temoins ?

[Contenu sponsorisé]