Re: Est-il bien prudent d'envoyer des messages aux extra-terrestres ?

[LennyEquipe du forum]

Tout en retenue, en lucidité et en modération !

Heeuulààà ! On a trouvé un sain Sceptique !

Faut pas le lâcher celui là !

O' laf ! O' Saint-Sceptique ! vraiment : un grand BIENVENUE à toi !!!

[OlafPilier du Forum]

lol.

Prudent, pas sceptique

Sceptique si on regarde bien, ça ne veut pas dire grand chose si on s'en sert comme une façon de classer les gens.
Tout le monde est sceptique sur quelque chose, fox par exemple dans son message précédent ne croit pas en l'existence de technologies ultra secrètes pouvant être l'explication des ovnis. Il est donc sceptique lui aussi. Sur un autre sujet, mais sceptique quand même.
Non, je préfère dire « Prudent », c'est plus proche de la réalité et ça ne me fait pas passer pour une personne bornée.

Saint Prudent, ouais ça le fait .. ^^ (sois béni mon fils )

[Benjamin.dResponsable du forum]

Salut,

Il y a le scepticisme de bon sens et le scepticisme de refus , il y a une grosse différence entre les deux.

[OlafPilier du Forum]

c'est pas faux non plus

[Fox1977Equipe du forum]

Merci Olaf pour tes explications qui me permettent de mieux comprendre ton point de vue...
Certes l'Homme est la seule civilisation technologique de la planète (les fourmis sont aussi organisées en société par exemple) mais au sein de notre espèce le processus de socialisation qui a conduit à la formation de civilisation s'est reproduit un peu partout sur le globe, ce qui montre finalement que le phénomène n'est pas si rare.
Dire qu'il existe d'autres civilisations sur d'autres planètes est bien sûr purement spéculatif mais plausible je pense.
Concernant le phénomène OVNI, on peut en effet explorer la piste des humains du futur ou des univers parallèles, avec les paradoxes ou questions qu'elles peuvent entraîner. Je ne suis pas très au fait des intra-terrestres auxquels tu fais allusion, mais s'il s'agit d'une civilisation qui vit à l'intérieur de la Terre, ça viendrait en contradiction avec ta théorie selon laquelle la civilisation humaine est exceptionnelle (au sens "rare"). En effet, s'il existait une autre civilisation que l'homme sur Terre, rien n'empêche donc que d'autres civilisations se développent sur d'autres planètes.
Au sujet des technologies ultrasecrètes, je n'ai pas dit que je n'y croyais pas, il est très logique que les militaires développent des technologies qui restent secrètes un certain temps. J'ai simplement dit qu'elles ne pouvaient pas tout expliquer.

Je te rejoins complètement sur ton souhait de l'établissement d'un contact avec les êtres pilotant les ovnis. Je serais aussi très heureux de connaitre la vérité sur tout cela de mon vivant !!

[OlafPilier du Forum]

Au sujet des fourmis.
Ce n'est pas comparable je pense. Les fourmis vivent en société mais ne forment pas de civilisations. (sauf dans les romans de Bernard Werber que j'apprécie beaucoup d'ailleurs ^^ )
Il est je pense important de faire le distinguo entre société et civilisation parce qu'une civilisation est une société mais une société n'est pas forcément une civilisation (un carré est un rectangle mais un rectangle n'est pas un carré. )
J'en élève en fourmilière artificielle depuis des années et je peux t'assurer que nos ressemblances s'arrêtent principalement au caractère social. :)

Maintenant, je suis d'accord c'est possible qu'il en existe. Je trouve juste ça plus improbable que la conception d'une "simple" vie extra-terrestre qui elle pour le coup, ne laisse aucun doute.

Je ne suis pas très au fait des intra-terrestres auxquels tu fais allusion, mais s'il s'agit d'une civilisation qui vit à l'intérieur de la Terre, ça viendrait en contradiction avec ta théorie selon laquelle la civilisation humaine est exceptionnelle (au sens "rare"). En effet, s'il existait une autre civilisation que l'homme sur Terre, rien n'empêche donc que d'autres civilisations se développent sur d'autres planètes.

J'ai lu un livre sur ce sujet il y a quelques années et il proposait diverses hypothèses de vie intra-terrestre susceptibles d'expliquer les phénomènes ovni.
Il y avait bien sur la célèbre et non moins fantaisiste théorie de la terre creuse (gog, magog et tout le tintouin) ainsi que d'une vie sous-marine, et d'autres encore dont j'ai du mal à me souvenir.
Maintenant, je ne soutiens pas plus ces idées que les autres, encore une fois je ne préfère pas me prononcer sur ce que pourraient être les OVNIS, je ne te citais que les diverses explications avancées pour expliquer le phénomène ovni.

Au sujet des technologies ultrasecrètes, je n'ai pas dit que je n'y croyais pas, il est très logique que les militaires développent des technologies qui restent secrètes un certain temps. J'ai simplement dit qu'elles ne pouvaient pas tout expliquer.

C'était juste pour illustrer le caractère global du scepticisme et en plus je suis plutôt d'accord avec toi sur ce sujet là aussi .

[Benjamin.dResponsable du forum]

Pour ce qui est de l'hypothèse de vie intra-terrestre et la terre creuse tout cela n'est que fumisterie et science fiction. On devrait faire un dossier là dessus dans canulars. Des être vivants ne peuvent vivre dans le magma. Cela ne peut en aucun cas expliquer le phénomène ovni.

[OlafPilier du Forum]

Je plussoie à 100%, c'est vraiment trop gros comme hypothèse et je trouve que le dossier dans la rubrique canulars est une excellente idée

[InvitéInvité]

Ah d'accord, pour moi intra-terrestre, c'était plus dans le genre un groupe d'explorateur E.T par exemple qui aurais construit des bases sous terres ou dans l'eau.Comme certaines bases sous terraines militaires.

Donc oui entièrement d'accord que les intra-terrestres c'est du compte de fée.

Pour Olaf, je pense qu'il te manque une chose, c'est d'avoir vu de tes yeux ce que certains parmis nous ont eu la chance de voir.Une machine volante que l'on ne peut se dire que c'est humain.Maintenant pour moi c'est une certitude que nous somme visté par une civilisation qui viens d'ailleurs.

[OlafPilier du Forum]

une machine volante que l'on ne peut se dire que c'est humain

Mon arrière grand mère a, lorsqu'elle avait 17 ans, vu pour la toute première fois un avion passer au dessus de sa tête.

Campagnarde, elle n'en avait jamais entendu parler avant et ne connaissais de la conquête aérienne que la montgolfière.
Lorsque cet avion est apparu à l'horizon et qu'elle a entendu le bruit de ses/son moteur, elle est sortie dans l'arrière cour et l'avion est passé juste au dessus d'elle et le pilote lui a fait un signe de la main.
Elle a eu la peur de sa vie, elle pensait que c'était un démon dans une machine diabolique, elle s'est vidée littéralement et s'est cachée pendant plusieurs heures dans une grange en pleurant et en priant dieu.
Elle non plus ne croyait pas que cet engin pouvait être d'origine humaine et pourtant presque 100 ans plus tard, l'engin en question n'est qu'un vulgaire biplan.
Donc, que des témoins aient vu des engins volants étranges, que ces mêmes témoins estiment qu'il ne peut pas sagir d'une invention humaine, c'est une chose, affirmer de la sorte que ce sont des engins d'une "civilisation venue d'ailleurs" en est une autre.

Tout ceci étant dit, on s'écarte du sujet principal de ce topic.

[Contenu sponsorisé]