Re: Les religions survivront-t-elles à la découverte des extra-terrestres?

[martinEquipe du forum]

Bonjour

Moi je veut bien lire des sujets qui sonts donnés par liens, ex:

https://www.forum-ovni-ufologie.com/t9533-les-mysterieux-sumeriens

Mais quand ces liens contiennent des inepsies ou des fabulations (planète Nibiru,extraterrestres qui ont créés la race humaine pour les aider à extraire de l'or,etc,etc...) ça ne me donne pas envie de chercher plus loin.

Et la personne qui conseille ces liens et prétend qu'ils contiennent des preuves irréfutables,à ,à mes yeux aucun crédit

Cordialement

Robert

Alors ne cherche pas plus loin Robert!

A propos d'ou viens tu ?

Amicalement

[CosmosEquipe du forum]

Bonsoir Fox!

Oui, l'on ne peut discuter qu'à partir du moment où l'on écoute les arguments découverts pour justifier d'une théorie, et cela sans déjà la contester avant de s'être un peu documenté.


Tu as écrit:
"Ce qui me chiffonne, c'est que tu considères la théorie de Stitchin (les
anciens astronautes) comme une vérité absolue en ne laissant aucune
place au doute.
Certes, elle est fascinante et les traductions des
textes en choisissant ce contexte donne un éclairage très cohérent et
explique beaucoup de choses qui semblent obscures ou confuses dans les
traductions s'orientant vers une autre interprétation, mais ce n'est
qu'une théorie parmi d'autres."
.............................

Non, je ne considère pas Z.Sitchin comme détenant la vérité absolue. C'est justement en voulant vérifier les origines de ses écrits (Comme ceux de Von Ward), que j'ai trouvé bien d'autres éléments qui m'ont convaincu qu'il y a une recherche à faire et que le sujet est très délicat à débattre.

En effet, l'on peut penser qu'il faut faire abstraction des religions si l'on veut calmement discuter.
De plus, les assyriologues reconnus comme Bottero, Kramer, Glassner, M.J.Stève..etc..etc.. recoupent toujours leurs travail et ne se permettraient pas de jouer sur les mots pour nous endoctriner. Nous pouvons donc "travailler" sur du solide.

Des exemples:
1) -Si nous parlons du dit "Déluge", nous pouvons nous poser la question de savoir comment le prévoir.. La brusque déglaciation de Wurms, pose déjà des problèmes pour nos géologues et la monté soudaine des eaux est une évidence (Voir grotte de Coster).

2) -Si nous discutons de la constante de Ninive, c'est encore un autre problème pour nos astrophysiciens. La dite "Constante de Ninive" traitée par le mathématicien M.Chatelain, est très difficile à contester et ne peut s'expliquer par le dit "savoir" de nos ancêtres.

3) -L'étude récente de la "Génétique"(F.Crick 1962) nous ouvre les yeux sur certaines descriptions qui relate une manipulation à une époque où l'homme découvrait l'agriculture. Les notions d'ADN, d'argile deviennent bien plus claires...

4) -Les origines de certaines connaissances de base en mathématiques (Théorème de Pythagore!) donnent sujet à des recherches plus approfondies sur les origines de ces connaissances..(Voir calcul sexagésimal..).

5) -Ne parlons pas alors du zodiaque et de la précession des équinoxes. C'est une incohérence avec l'étude de notre astronomie. Comment pouvaient-on savoir être dans le signe du "Lion" si l'on ne peut vivre suffisamment longtemps pour suivre le point vernal?..

Bref, l'on peut encore se proposer de nombreuse anomalies de connaissances. Mais cela demande d'avoir la volonté et le temps de fouiner pour les découvrir.

IL FAUT SAVOIR FAIRE UN CHOIX...

Cordialement.
A+

[Robert04Equipe du forum]

A propos,je vient comme tout le monde,d'une supernova

[InvitéInvité]

Rien de bien nouveau sous le soleil, juste une ré-affirmation...

Selon le Vatican, la découverte de vie extraterrestre ne signifie pas qu'il existerait un Jésus alien

Source: Huffingtonpost.fr

@+

[Hector01Equipe du forum]

Bonsoir,
Si la découverte d'extraterrestres était effective, ce serait aussi un contact avec leur science. Une présence à proximité voudrait dire beaucoup. Tout dépendrait de la classe d'extraterrestres à laquelle on aurait affaire car dans l'univers on peut supposer qu'il n'y a pas unicité d'éventuelles intelligences extérieures, ni unicité des provenances, ni unicité des intentions.

Il est peut-être des niveaux de science (ou d'équivalent de science) tels que le religieux n'est plus une question, où cette question ne se pose plus. Maintenant, si l'homme est seul dans le cosmos, alors ce sera un voyage tranquille qui préservera longtemps le substrat religieux.

[martinEquipe du forum]

Monseigneur Balducci un proche du Pape a déclaré a la télé Italienne, que le contact extraterrestre était une réalité.

[Louis591Equipe du forum]

source Martin?

[InvitéInvité]

Je peux fournir une source ICI (la plus banale).
...

[martinEquipe du forum]

OU sur AREA 51 blog

[nomadeEquipe du forum]

Ce fil de discussion ressemble à un autre, et ma foi, c'est à peu près le même but : certains vont vouloir dire que la religion disparaîtra face à l'arrivée des extraterrestres, mais la religion n'a rien à voir avec l'intelligence, elle a avoir avec l'esprit, la croyance ne peut pas être effacée par des êtres si intelligents soient-ils, la croyance n'a rien à voir avec l'existence ou l'inexistence des extraterrestres, même si on peut penser qu'ils nous influencent, cette croyance dépasse tout ce qui est scientifique... Alors, bon, si ça peut vous faire plaisir de relancer le débat... Il n'y aura ni vaincu ni vainqueur !! C'est couru d'avance !!

[Contenu sponsorisé]