les extraterrestres et leurs milieux

[patrick1960Equipe du forum]

Où peuvent-ils bien vivres pour avoir cette apparence
C'est la question que je me pose. Quand je vois la représentation que l'on a des extraterrestres sans poils tout maigres de grands yeux noirs, j’essaye de me représenter leurs milieux, ce n'est pas facile. Et vous ? Quelle sont vos idées à ce sujet.

[InvitéInvité]

les gris en réalité dans les cas ufologiques n'existent pas ...ou presque pas... , aucune trace jusqu'en 1967 en tout état de cause, pas le moindre.... il faut commencer par apprendre ce que sont les vrais cas ovnis de type rr3

la même diversion a été mise en place avec la notion de saucer classique, qui en réalité n'a rien de classique... une minorité des cas à nouveau jusqu'en 1967

étonnant non ? la vision des masses de l'ufologie est ... fausse... terriblement fausse et c'est .. voulu !.; terriblement voulu...

[NycolasEquipe du forum]

Anakin, vous faites déjà beaucoup de boulot autour de votre site, mais est-il prévu d'en sortir des statistiques ? Sur les formes d'ovni, les apparitions/observations d'ET éventuelles, etc. Les statistiques s'ajoutent aux faits pour fournir des données brutes et à peu près objectives pour en tirer des déductions qui tournent autour du sujet qui vient d'être ouvert.

On pourrait par exemple examiner quels types d'ovnis se posent au sol, quels types sont le moins susceptibles de le faire, etc., et cela débouche sur beaucoup de choses.

[patrick1960Equipe du forum]

les gris en réalité dans les cas ufologiques n'existent pas ...ou presque pas... , aucune trace jusqu'en 1967 en tout état de cause, pas le moindre.... il faut commencer par apprendre ce que sont les vrais cas ovnis de type rr3

la même diversion a été mise en place avec la notion de saucer classique, qui en réalité n'a rien de classique... une minorité des cas à nouveau jusqu'en 1967

étonnant non ? la vision des masses de l'ufologie est ... fausse... terriblement fausse et c'est .. voulu !.; terriblement voulu...

 Ce n'est pas du tout ma question.   Ni le sujet   Où peuvent-ils bien vivres pour avoir cette apparence
Les êtres qui nous visitent, ont une apparence. j'essaye de me représenter leurs milieux. La pesanteur de leur planète. La luminosité.

 il est intéressant je pense;
de spéculer sur ce sujet pour voir ce qu'il va en sortir. 

[neo17Equipe du forum]

les gris en réalité dans les cas ufologiques n'existent pas ...ou presque pas... , aucune trace jusqu'en 1967 en tout état de cause, pas le moindre.... il faut commencer par apprendre ce que sont les vrais cas ovnis de type rr3

la même diversion a été mise en place avec la notion de saucer classique, qui en réalité n'a rien de classique... une minorité des cas à nouveau jusqu'en 1967

étonnant non ? la vision des masses de l'ufologie est ... fausse... terriblement fausse et c'est .. voulu !.; terriblement voulu...

 Ce n'est pas du tout ma question.   Ni le sujet  
Les êtres qui nous visitent, ont une apparence. j'essaye de me représenter leurs milieux. La pesanteur de leur planète. La luminosité.

 Non ce n est pas un hors sujet..relis bien ta question Patrick..la description que tu fais de ton extra terrestre est la représentation du fameux petit gris ! D où la réponse d'Anakin ..ex Neo ;-)..il a, me semble t il, formulé sa réponse suite à cette description ..je rejoins d ailleurs son approche .

Ta question, n en reste pas moins, très intéressante .

J y répondrai plus tard ..

@+

[Pierre31Equipe du forum]

Où peuvent-ils bien vivres pour avoir cette apparence
C'est la question que je me pose. Quand je vois la représentation que l'on a des extraterrestres sans poils tout maigres de grands yeux noirs, j’essaye de me représenter leurs milieux, ce n'est pas facile. Et vous ? Quelle sont vos idées à ce sujet.

 Pour autant que nous le sachions:

- la vie ne peut se développer qu'en présence d'un solvant.  L'eau liquide est le solvant le plus répandu dans l'univers. Donc déjà il faut une planète avec de l'eau liquide et une atmosphère maintenant une certaine pression au sol. La plage de température  ou l'eau reste liquide dépend de la pression atmosphérique. Donc cette plage peut être différente de 0°-100°

- La composition de l'atmosphère peut être très différente que celle de la Terre. En particulier l'oxygène n'est pas forcément necessaire. La vie est apparue sur Terre alors que l'atmosphère ne contenait pas d'oxygène (ce sont les cyanobactéries qui, avec le temps,  ont produit l'oxygène contenu dans notre atmosphère par photosynthèse).

-La vie est probablement basée sur la chimie du carbone. D'autres options sont possibles comme le silicium par exemple (tétravalent comme le carbone)  mais c'est beaucoup moins probable. La photosynthèse n'est pas nécessaire. Nous savons maintenant que des organismes marins  existent à des profondeurs que la lumière n'atteint pas.  Leur source d'énergie n'est pas la lumière mais plutôt les molécules chimiques émises par des cheminées hydrothermales à grande profondeur.

-La planète doit être plus ou moins bien protégée des rayonnements de son étoile , ce qui veut dire qu'elle a un champ magnétique qui dévie les particules ionisées et une atmosphère assez épaisse qui absorbe les rayons UV,  X voire gamma. Sinon les molécules organiques complexes sont "cassées" par les rayonnements dés leur formation. Il y a cependant sur Terre des organismes comme la bactérie  Deinococcus Radiodurans qui supporte 5000 fois la dose mortelle de rayonnement pour un homme (elle dispose de mécanismes performants pour réparer son ADN). Donc la vie est sans doute possible même sous forts rayonnements pourvu que l'évolution ait eu assez de temps de mettre au point les mécanismes qui permettent à la vie d'exister dans ces conditions .

- La gravité peut être différente que celle de la Terre.  Elle peut être notamment beaucoup plus forte que celle de la Terre.Dans ces conditions, la morphologie des êtres vivants est certainement très différente que celle des humains.

-Sont ils pourvus des mêmes sens que les humains? Pas forcément: l'ouie, l'odorat, le gout, le  toucher leur sont peut être inconnus. En revanche la vue ou quelque chose qui y ressemble parait indispensable à des êtres évolués. Peut être ne voient ils pas la même partie du spectre lumineux que nous. Ils disposent peut être de sens qui nous sont inconnus. Par exemple sur Terre, certains animaux ont des sens qui n'ont pas d'équivalent chez l'être humain. Le requin par exemple est capable d'électrodetection pour repérer des proies au faible champ électrique qu'elles émettent, certains serpents ont des organes sensibles aux infrarouges.

Bref.. il y a assez d'exemple sur Terre d'organismes qui ont su s'adapter parfaitement à des conditions extrêmes pour envisager que des extraterrestres soient apparus dans des environnements très différents que celui ou évoluent les êtres humains. Mais en conséquence l'environnement à la surface de la Terre est probablement mortel pour eux, ce qui pourrait expliquer que les rencontres rapprochées sont très rares. Il faudrait supposer que ces cas correspondent à des être venant sciemment visiter la Terre parce que l'environnement de leur planète est comparable au notre. Ce qui réduit singulièrement les probabilités de rencontre.

[patrick1960Equipe du forum]

Il y a sur terre des animaux qui vives sans oxygène. Dans des milieux extrêmophiles. J'ai fait un poste la dessus, on peut donc tout imaginé.
serais t'ils comme nous des prédateurs?
Si leur taille est plus petite leurs musculatures plus faibles ils vivent avec une pesanteur plus légère?
mais que dire de plus tu a tout dit dans ton post  

[nomadeEquipe du forum]

http://www.3af.fr/article/selon-la-nasa-la-vie-microbienne-pu-exister-sur-mars

"Les instruments de Curiosity ont analysé le premier échantillon prélevé à l'intérieur d'une roche sur Mars. Celle-ci se trouvait à la fin d'un ancien réseau de rivières qui aurait pu fournir des ingrédients chimiques et d'autres conditions favorables pour la vie de microbes, ont expliqué ces chercheurs"

[nomadeEquipe du forum]

S'il y avait eu un jour des Martiens, avant que l'eau disparaisse de la surface, je me demande s'ils nous auraient ressemblé... Vu que là-bas, il y a des configurations liée à l'eau et donc à la vie pas très éloignées de la nôtre...

[nomadeEquipe du forum]

Ou s'ils auraient pu ressembler à ceux qu'on nomme "les petits gris" ?
 ...Après tout, pourquoi ces fameux "petits gris" ne viendraient-ils pas d'une planète qui au départ aurait été comme Mars ou comme La Terre ? Leur apparence n'a peut-être rien à avoir avec une différence de milieu, mais plutôt à une évolution... C'est peut-être "notre" futur apparence dans quelques millions d'années ?

[Contenu sponsorisé]