Re: Pour le gouvernement français : ovnis=théorie du complot

Je ne pense pas que le fond de la page soit le problème.

**[ cliquez ICI ]**

Non mais là où je vous rejoins Loreline (ce sujet a du reste été ouvert pour cela), c'est que si cette campagne ne fait pas mouche auprès du jeune public visé, et il y a de grandes chances que ce soit le cas, elle puisse tout de même toucher une certaine frange de la population, qui elle n'avait aucun à priori sur les ovnis et qui pourrait à cause de cela maintenant en avoir... Bien sûr pas dans le bon sens !

Bon en ce qui me concerne, si ça ne m'a pas plus choqué que ça, c'est qu'on est tellement habitué à ce genre de préjugés de la part de certains journalistes, politiques et même scientifiques, que venant de l'état ça ne m'étonne même pas. Le dossier a toujours été maltraité par de nombreux cotés, et c'est loin d'être terminé.

Bref, il faut je pense pas trop se prendre la tête. Puis peut être voir le bon coté des choses justement... Les gens logiques et intelligents, ceux qui se posent les bonnes questions et qui n'hésitent pas à en chercher les réponses, eux sauront à quoi s'en tenir ! Je veux dire que cette campagne pourrait aussi amener certaines personnes à vouloir approfondir le sujet.

Loreline a écrit:... Si seulement il n'avait pas mis un fond de page aussi débile ...

A l'image de notre de notre presse actuelle, subventionnée et aux mains des lobbies, des publicitaires ...
Plus beaucoup de journaux pour nous présenter la "vérité".
...

Bonjour,

Je m'étais interdit de réagir sur ce sujet mais ... vous me connaissez !
+1 pour Wacapou, de plus, il faut voir les avantages fiscaux dont bénéficient les journalistes !,
Dans quel but sont-ils favorisés de la sorte ?

Mais pour en revenir au sujet de cette discussion, si être contre les idéologies du gouvernement est du domaine de la conspiration ... ?!

L'ennemi est reconnut, Daesh, mais il semble inconvenant de le citer nommément ?

Associer des images de "soucoupes volantes" à cette plaquette revient a associer les ufologues à ces extrémistes et à la théorie du complot !

C'est inacceptable et méprisant pour ma part, mais il y a longtemps que nos gouvernements méprisent notre sujet !
A 72h d'un remaniement Ministériel, difficile d'avoir un quelconque interlocuteur "objectif" sur le sujet car bien souvent pas "au courant" !

Cdt, Didier

Didier.B a écrit:Associer des images de "soucoupes volantes" à cette plaquette revient a associer les ufologues à ces extrémistes et à la théorie du complot !

Le problème c'est que si vous faites une recherche sur le mot OVNI, le premier site qui sort s'appelle www.nouvelordremondial.cc/cat/ovnis-extra-terrestres/ (testé sur google, yahoo et Bing) avec une audience inférieure à notre forum (source http://www.alexa.com/).
Cherchez l'erreur.
Est ce un site ufologique ?

Combien de sites à consonance conspirationnistes parlant d'ovnis pour combien de sites ufologiques ?
Ces sites pullulent sur le net.

Je ne suis pas naïf au point de croire que le gouvernement va sortir une plaquette mettant en garde contre les sites conspirationnistes mêlant ovnis et théories du complot et informant par ailleurs qu'il existe des sites sérieux d'études ufologiques.

Qui va consulter la page du gouvernement ? Des jeunes ? Quelle tranche d'age ?
Alors soit ce sont de jeunes adultes et ça les amusera 5 minutes, soit ce sont des enfants mais guidés par leurs parents.
Tout ce petit monde croit ou ne croit pas au phénomène ovni, ou s'en fout carrément.
C'est certainement pas cette page qui va changer quoique ce soit.

Elle ne sèmera ni doutes ni d’ambiguïté supplémentaires.
Ceux qui croient continueront de croire, ceux qui doutes continueront de douter, ceux qui trouvent l'idée débile continueront de le penser et ceux qui s'en foutent...

Vous a-t-elle fait changer d'avis ?

Maintenant ce qui serait bien c'est que les parents gèrent ces problèmes, mais en ont ils les moyens ?
C'est plutôt à ce niveau que le gouvernement devrait travailler, pas à nous pondre une page qui me rappelle les BD de tintin et l'affiche du parrain (on est à la limite du plagiat pour le parrain).

Didier.B a écrit:... Dans quel but sont-ils favorisés de la sorte ? ...

Pour dire du "bien" de ceux qui leur donnent à manger.
Celui qui donne le plus a gagné leur haute considération ... Cela explique les variations d'opinions observées.
...

Didier.B a écrit:Ufologie ....C'est inacceptable et méprisant pour ma part, mais il y a longtemps que nos gouvernements méprisent notre sujet !

Mais ... je pense qu'ils ne le méprisent pas du tout, bien au contraire ...
Leur but, jamais perdu de vue un seul instant, est de le faire mépriser par la majorité des citoyens. Pour le moment ils semblent relativement doués dans l'exercice.
...

Bonjour
*toujours pour en reste sur le sujet des Ovnis, je me demande si le Gouvernement n'a tout simplement pas voulu surfer sur la vague Star wars et Xfiles qui semblent plaire à nos jeunes en ce moment
Il y a une vidéo sur le prestataire de services qu'il a engagé..en bas de la page
*De plus, les jeunes adorent la Science fiction et quel est le thème favori de celle-ci ?
Ceci dit, il lui fait une bonne pub à ce sous traitant Wink

..je sens un nouveau complot en train d'éclore
Bonne fin de soirée

**[ cliquez ICI ]**

wacapou a écrit:Mais ... je pense qu'ils ne le méprisent pas du tout, bien au contraire ...
Leur but, jamais perdu de vue un seul instant, est de le faire mépriser par la majorité des citoyens. Pour le moment ils semblent relativement doués dans l'exercice.

On peut bien sûr l'envisager mais ça laisserait entendre qu'il y a ~~complot~~ collusion en amont pour donner ce type de directives...

Franchement ça parait un peu gros (sachant en plus que les gouvernements changent etc..). En fait, je pense qu'il y a un véritable désintérêt pour ce dossier là et qu'ils s'en foutent complètement car ça ne les touche pas, qu'ils vont même jusqu'à l'ignorer car aborder le sujet fait prendre bien des risques, et que la vision qu'ils en ont, c'est exactement ce qu'a décrit Franck en évoquant les moteurs de recherche, donc un imbroglio de thèses plus délirantes les unes que les autres.

Non, pour la plupart de nos politiques, il y a un amalgame qui est fait quand on aborde le sujet ! Alors, peut être que certains s'y intéressent plus que d'autres mais dans l'ensemble, ils sont comme le reste de leurs concitoyens. Puis quand ils commandent une campagne comme celle ci, ils laissent sûrement carte blanche à quelques soi-disant "spécialistes" de la com et du net, puis jettent ensuite un dernier coup d'œil avant de la lancer. Bref, il fallait aborder les théories du complot et il se trouve que les ovnis en font partie, point.

Et tout ça, même si au départ le phénomène ovni est un sujet sérieux... Sinon le Geipan n'existerait pas dans ce cas ! Mais il se trouve que de nombreuses théories plus ou moins sulfureuses gravitent autour et qu'elles sont très populaires sur le net. Ça c'est un fait !

Enfin je sais que cette campagne -faite à la va vite- n'aura que très peu d'impact. Mais j'espère juste que ça puisse aider certains parents à échanger avec leur enfants au sujet du net et de ce qui y circule... L'important c'est ça, c'est de déclencher le dialogue ! Donc si ça peut en pousser quelques uns à aborder certaines théories pour y réfléchir intelligemment, ça sera au moins ça. Surtout qu'au delà de ça, il y a bien d'autres pièges à éviter sur internet...

Je viens de voir cela et autres choses aussi qui s'est déroulé le 09 février "La journée réagir face aux théories du complot"....Mettre les observations d'ovni en premier....ok donc un témoin qui voit quelque chose qui n'arrive pas à identifier est un complotiste puisque j'ai l'impression qu'ils mettent tout le monde dans le même panier. Mais pourquoi? N'ont-ils pas d'autres choses à faire?

Je vous envoie les liens:
http://www.education.gouv.fr/cid98418/journee-d-etude-reagir-face-aux-theories-du-complot.html
http://www.europe1.fr/societe/une-journee-pour-trouver-la-parade-aux-theories-du-complot-2665465

Le plus inquiétant dans cette histoire , c'est qu'ils pourraient passer de la prévention à l'action.
C'est à dire faire fermer un maximum de sites où les gens se posent des questions sur ce que les médias leur racontent.
Vu comme c'est parti actuellement , c'est pas exclu que ça arrive.