Re: Sont-ils si avancés que cela ?

@luigi,

Merci encore de ta réponse. Je crois que les humains ont un certains "bon sens" qu'il faut s'en servir pour ce type de réflexion car on est pour l'instant dans l'inconnu. La sicence vient quelquefois contredire ce qu'on pensait logique, mais souvent, on a le bon "feeling"

Mais il faudrait des nouveaux témoignages plus récents que ceux de W.Cooper, ou Eisenhower qui évoqueraient des Pactes E.T.
Est-ce vrai finalement ? ca semble tellement logique que ce serait le conrtaire qui m'étonnerait, au vue de ce qu'on sait aujourd'hui de la science. En tout cas ça expliquerait tout très simplement.

Et compte tenu des probabilité de vie, on en parle de plus en plus, il a bien du y avoir des cousins qui ont trouvé notre planète sympa et pas trop étrangère à leur crtères, comme on fait nous dans nes recherches, on cherche des exoplanetes avec atmosphères.

@luigi1973
Je me souviens d'un documentaire concernant un patient admis aux urgences d'un hôpital qui a fait une sortie extracorporelle et a pu donner de multiples informations alors qu'elle était couchée sur le lit.(numéro du lit inscrit sur une plaque sous le lit,paroles du docteur,..)
Si la mémoire était uniquement un processus physique, comment expliquer qu'en état éthéré,celle-ci puisse continuer à enregistrer qqc.Comment peut on voir sans nos yeux physiques ?
Ma conviction est que notre esprit est limité dans notre boite crânienne dans notre espace 3D mais qu'il existe une autre dimension dans laquelle notre esprit existe et n'a plus cette contrainte crânienne.Nos 5 sens ne nous renseignent malheureusement pas sur cette dimension.

Je me souviens d'un cours de philosophie dans lequel mon prof affirmait que seul l'homme avait une âme ,pas les animaux.
On retrouverait cette différence (âme,esprit) entre homme et animaux dans les textes sumériens concernant la création de l'homme.

Page 319:
Le texte: "Lorsque les dieux comme les hommes..." contient un passage dont le but est d'expliquer pourquoi le "sang" d'un dieu devait être mélangé dans l'"argile". L'élément "divin"requis n'était pas de simples gouttes de sang d'un dieu, mais quelque chose de plus essentiel et durable. Il nous est dit que le dieu qui fut sélectionné avait le TE.E.MA — un terme qui, selon les spécialistes compétents (W.G. Lambert and A.R. Millard de l'Université d'Oxford), se traduit par "personnalité". Mais le terme ancien est beaucoup plus spécifique; il signifie littéralement "celui qui abrite, qui retient la mémoire". De plus, le même terme apparaît dansla version akkadienne comme ETEMU , ce qui se traduit par "esprit".

livre La 12ème planète

Mar 01 Jan 2013, 15:18

Bonne année à tous etc, etc, santé....

@thierry54, pour répondre aux derniers commentaires, toujours dans le domaine du spéculatif, certains médecins avancent le terme d'état de conscience délocalisé (ECD) pour l'âme (s'il existe...). Ainsi, lorsqu'on serait vivant dans notre enveloppe corporelle, on ne pourrait avoir accès à ce monde physique particulier. En dehors de l'enveloppe, l'ECD serait déconnecté du corps mais relié aux ECD environnants d'où le sentiment d'omniscience, et surtout l'ECD (matière totalement inconnue) serait capable de sonder la matière du monde réel avec la précision requise, et permettrait de conceptualiser l'environnement 3D d'où l'explication des images sans les capteurs que sont les yeux. Peut-être que notre code génétique renferme une combinaison qui permette à l'ECD d'exister i.e. de pouvoir faire le lien entre cet état de la matière et le monde réel (devrait-on chercher dans la zone de l'AMS du cerveau ?). J'ai lu (je ne sais où) que cet ECD était également appelé "matrice biophysique", et que des civilisations très évoluées (aliens) seraient capables de travailler sur la matrice biophysique, et même de la changer d'hôte physique!!! On est dans la science fiction! Mais encore une fois, comment prouver que c'est vrai ou faux? 25% de matière noire, 70% d'énergie noire et seulement 5% a priori connu....

@emile.m, en effet vous évoquez la théorie de la panspermie et assimilée. Autrement dit "Darwin" aurait déjà opéré avant dans l'univers, et nous serions de lointains descendants d'une civilisation. Dans cette analyse, ce qui me dérange, est le fait des volontés de la nomenklatura mondiale de cacher cette vérité à l'humanité sous peine, soi-disant, d'ethnocide... Qu'ils arrêtent avec cet argument débile, se sont-ils souciés du sort de millions de personnes lors de la deuxième guerre mondiale (pour exemple) ? Dans ce parallèle avec la panspermie, si nous sommes représentés comme un lointain cousin, pourquoi vivons nous dans l'ignorance ? Peut-on faire ce parallèle ? :
Situation de civilisation / Projection sur la vie d'une famille par exemple il y a un siècle
=> aliens "parents" dans l'hypothèse panspermie / parent possédant une propriété (ayant accès au savoir et profitant de la situation)
=> l'humanité bloquée sur Terre avec ses savoirs / petit cousin travaillant dans les champs, sans accès au savoir, exploité et ne connaissant pas le reste du monde

Je m'exprime un peu mal (après réveillon), enfin j'espère que vous comprenez mon idée. Ce que je veux dire est que si effectivement nous sommes issus d'une famille plus grande (panspermie), pourquoi sommes nous ici avec si peu de savoirs officiels? Les ovnis seraient alors pilotés par cette faction ancestrale, qui profiterait alors de la situation? Est-ce possible? En tout cas, cela rejoint d'autres hypothèses très actuelles.

Amicalement.