Re: 2012: le 31/03 à 1h14 un ovni pas commun donner moi votre avis

Ça, c'est ni un ovni ni l'ISS mais un Flanker. un avion de chasse russe. si il y en a plusieurs c'est un effet d'optique c'est rien mais j'en compte deux.

qu'est ce qu'ils foutent dans le sud sans une escadrille de mirages pour leur coller au cul c'est une bonne question.

c'est prit avec un telescope donc je le voie mal dans l'espace le flanker lol!

mais c'est vrai que sa a une forme d'avion de chasse Wink

itsuka13 a écrit:c'est prit avec un telescope donc je le voie mal dans l'espace le flanker

mais c'est vrai que sa a une forme d'avion de chasse

il serait à dix bornes ton engin que tu verrais pas une grande différence niveau mise au point. (marrant comment un clic accidentel sur une board de 4chan m'a amenée jusqu'ici.)

quoique cela pourrait aussi être un mirage avec deux réservoirs externes qui induirait en erreur n'importe quel connaisseur à croire que c'est un sukhoi en position cabrée.

La ressemblance avec un F18 est plus frappante....Itsuka 13 parle de prise de vue dans l'espace, à quelle distance vraisemblable de la Terre..?
cependant la demonstration d'elevengaust est troublante, comment se peut il que l'image presente l'impression d'un objet avec deux côtés similaires(symetriques)....?

2012: le 31/03 à 1h14 un ovni pas commun donner moi votre avis - Page 7 Phpthu10

patachu a écrit:

itsuka13 a écrit:c'est prit avec un telescope donc je le voie mal dans l'espace le flanker

mais c'est vrai que sa a une forme d'avion de chasse

il serait à dix bornes ton engin que tu verrais pas une grande différence niveau mise au point. (marrant comment un clic accidentel sur une board de 4chan m'a amenée jusqu'ici.)

quoique cela pourrait aussi être un mirage avec deux réservoirs externes qui induirait en erreur n'importe quel connaisseur à croire que c'est un sukhoi en position cabrée.

mon telescope est regler a 43° d'elevation il grossis 70 fois vue la taille sur la photo d'origine c'est tres petit donc pas possible que se soit un avion meme stratospherique Wink

Quiricus a écrit:La ressemblance avec un F18 est plus frappante....Itsuka 13 parle de prise de vue dans l'espace, à quelle distance vraisemblable de la Terre..?
cependant la demonstration d'elevengaust est troublante, comment se peut il que l'image presente l'impression d'un objet avec deux côtés similaires(symétriques)....?
c'est pour ca que j'aime pas qu'on me disent que c'est un bouger etc si on regarde attentivement il y a tout de symetrique se qu'il y a d'un coter y est de l'autre avec beaucoup de forme triangulaire des ombre etc
apres si vous regarder bien les avions on un décalage entre les ailes avant et les ailes arrière sur ma photo sa forme un triangle plein sans cassure comme les dérive d'un avion

Bravo Elevenaugust !

En tout cas, si ce n'est pas une étoile, c'est super bien imité, et ça va à la vitesse d'une étoile par rapport à la terre.
Je suis maintenant aussi persuadé du bougé qui a affecté l'ensemble des sources lumineuses de la photo. Peut-être un malheureux coup de genou dans le pied du telescope ? :)
Ce que j'avais pris pour les étoiles au début, c'est juste du "bruit".

A.

non pas de coup de genou la monture pèse plus de 20kg et quand j’appuie pour prendre une photo je le fait le plus doucement possible decidement vous faite un sacret blocage sur le bouger je sais pas combien de fois je vais me repeter pas de bouger sur mes photo et j'en est prit une vingtaine se soir la toute sont nette

itsuka13 a écrit:quand j’appuie pour prendre une photo je le fait le plus doucement possible

Ne me dites pas que vous n'avez pas de déclencheur indépendant ? Vous appuyez directement sur le bouton de l'appareil photo ???

decidement vous faite un sacret blocage sur le bouger je sais pas combien de fois je vais me repeter pas de bouger sur mes photo et j'en est prit une vingtaine se soir la toute sont nette

Bah si justement... Nous faisons un blocage sur le bougé car il nous semble que cette photo représente bien cela. Et effectivement, si jamais vous déclenchez la prise de vue manuellement, cette hypothèse devrait très vite se confirmer !