Re: Le phénomène ovni doit-il être associé au paranormal?

Bonjour,

A lire l'argumentation de Rodolphe et celle d'Alain, je reviens donner quelques compléments d'explications sur mon vote (NON persistant).

L'étrangeté du phénomène OVNI, son caractère tabou pour certain, constituent déjà des obstacles importants aux témoignages. Hors le fait d'observer un OVNI n'est pas réservé à des gens qui sont capables de passer ses obstacles. Certain attendent des années pour témoigner... d'autres ne le feront jamais.

Pour le témoin éventuellement prêt a passer ces premiers obstacles, le confronter brutalement à tout "le panier paranormal" constituera certainement l'obstacle supplémentaire de trop. Si il est prêt à décrire le cylindre énorme qui a dépassé son avion, et qu'il a des difficultés à parler des impressions mentales étranges qu'il a ressenti à cet instant là, alors croyez vous que celà l'aidera de voir son témoignage sérieux voisiner avec un article sur la pratique du spiritisme péridimensionnel chez les Exhinaris velus d'Altaïr ? Je ne crois pas !

Et si à l'inverse un autre témoin ne s'étant jusque là jamais posé de questions ne trouve plus le sommeil alors qu'il n'a été survolé que par de simples lanternes thailandaises, viendra il facilement sur un forum ou on aborde les régimes alimentaires rajeunissants basés sur le jus de Brscw Bio selon la technique Hummos. J'en doute.

En effet ici viennent au moins deux type de public très différents, ceux qui viennent avec leurs "croyances" bouleversées ou pas, et ceux qui "envisagent" des explications.

Donc même si je pense que certaines formes de télépathie sont parfois pratiquées à notre destination par nos visiteurs, on AVANCERA que si l'on facilite l'enregistrement de témoignages. Et il m’apparaîtrait vraiment nuisible au rôle du forum et... oserai je le dire ? au bien public (si si!) de mélanger les sujets.

PS: A Alain quand tu entends la question un peu comme : "Les Pommes doivent elles être associées au panier qui les porte ?" et que tu réponds "logiquement oui", à mon sens tu fait erreur parce que les pommes peuvent y être associées mais il n'y à rien d'obligatoire à çà. C'est un choix à faire... Et c'est ce que ce vote a vraisemblablement vocation à faire.

PS2: En tout cas j'apprécie beaucoup la tenue des intervenants sur ce fil, et la manière dont on peut s'y enrichir mutuellement par la confrontation calme, argumentée, sans polémiques ni hors sujets --- d'opinions différentes. hreh

Rodolphe à posté son message au moment ou je posais le mien , certes il est argumenté et fait bien sur réfléchir à certains aspect du probléme .
Maintenant , il faut etre honnete , la crédibilité du témoin est déja un point important lors d'une observation .
Quel sera d'aprés vous la crédibilité d'un témoin qui affirmera avoir echangé télépathiquement avec les occupants d'un engin ?

Bonjour
Ce qui est très ennuyeux, c'est qu'on met dans le paranormal des sujets qui n'ont rien à y faire..ésotérisme, voyance, astrologie......... trje,tu

Je les avaient placé dans les catégorie : E....rie !
.je ne les ai jamais mis dans le paranormal
Bon dimanche Wink

Cordialement

Le phenomème OVNI est deja tellement complexe , difficille a prouver , photo avec BONNETTE DE DIFFRACTION pour constater que cela est bien des materiaux composés , etc... Jusque là rien de paranormal , ok ?

Alors maintenant si l'on accepte tous les autres sujets traitant de l'inexplicable , on ne s'en sortira plus :

1 ) UFOLOGIE ( ovni , pan , abduction , temoignages etc ...)

2 ) paranormal ( maison hantée , esprit , spiritisme , orbs , etc... )

Voilà !! Alors ,entre le 1 et le 2 est ce que vous voyez une differnce ?

Pour moi , il y en a une , Si on est ufologue , les recherches ne s'orientent pas dans les memes directions , on est bien d'accord ?

Je n'irais pas chercher a prendre contact avec un ET , autour d'une table a trois pattes , avec de l'encens pour l'ambiance , lol , mes recherches s'orienteront plutot (pour faire grand ) vers la zone 51 , la nasa , l'astronomie etc...

On a mis assez de temps pour en debattre , il y a quelques années de cela , pour ne pas en revenir , comme si nous n'avions rien compris !!!

sylvain vella a écrit:
Maintenant , il faut etre honnete , la crédibilité du témoin est déja un point important lors d'une observation .
Quel sera d'aprés vous la crédibilité d'un témoin qui affirmera avoir echangé télépathiquement avec les occupants d'un engin ?

Exactement Sylvain,

Même si le témoin a perçu quelque chose de cet ordre, 9 fois 10 il s'autocensurera pour ne pas vouloir perdre de sa crédibilité, à l'égard de l'équipe mais aussi à l'égard de son entourage.
Il finira peut être par le dire... mais plus tard lorsque son témoignage sera admis comme troublant ou inexpliqué... et qu'on l'y incite.
(Ca le fait pas de dire qu'on a eu un contact télépathique avec un ballon sonde Rolling Eyes

). Mais hélas a mon avis le plus souvent, il aura gommé celà de son souvenir depuis longtemps.
En attendant l'Ufologie aura gagné un témoignage. Chose qu'elle n'aurai certainement fait en débattant autour de la menace de l'influence psychique des reptiliens.

Amitiés

Moi j'ai voté oui mais il faut vivre des choses inimaginable comme moi pour y croire mais avant que je vive des choses inimaginable je ne pensais pas qu'il pouvait y avoir un lien entre un monde invisible et intouchable et les ovnis , pour moi les aliens sont pas fait de chair et d'os comme nous , pour moi Martin Rees a raison , les aliens ils peuvent être à côté de vous et vous ne pouvez pas les voir n'y même les toucher et je ne peux pas penser le contraire depuis que j'ai vécu tout ceci mais je ne force personne à me croire.

Riri a écrit:Moi j'ai voté oui mais il faut vivre des choses inimaginable comme moi pour y croire mais avant que je vive des choses inimaginable je ne pensais pas qu'il pouvait y avoir un lien entre un monde invisible et intouchable et les ovnis , pour moi les aliens sont pas fait de chair et d'os comme nous , pour moi Martin Rees a raison , les aliens ils peuvent être à côté de vous et vous ne pouvez pas les voir n'y même les toucher et je ne peux pas penser le contraire depuis que j'ai vécu tout ceci mais je ne force personne à me croire.

Riri,
Tu admets que ton expèrience basée sur un disons 6eme sens n'est communicable qu' a d'autres personnes ayant vécu le même genre de choses. Soit !
Donc comment arrives tu à voter "Oui" puisque le forum est public ? Et que parmi les gens qui viennent ici beaucoup partiraient en courant au lieu de témoigner si dans le tableau des formes d'ovnis on avait aussi mis ... des Anges.

A+

Bonjour,

Il ne s’agit certainement pas d’expliquer aux témoignages d’observation d’OVNI par le biais du paranormal, loin de là, le but n’est pas de promouvoir la croyance, ou l’incroyance, en réalité des dits paranormaux, mais simplement d’apporter un éclairage rationnel et objectif sur les théories "dite paranormales".

J’expose simplement dans la problématique OVNI un rapprochement dit paranormal dont le mot à une connotation suspecte, certes, mais nier ces phénomènes ne fera jamais rien avancer. Si l’on veut combattre la superstition et les charlatans, les scientifiques et ufologues doivent étudier ces phénomènes marginaux.

Et puis, partant du principe que les idées folles des esprits ouverts valent mieux que des idées normales des esprits fermés.

Je reste persuadé que l’ufologie constitue une puissante forme d’initiation, car le peu que nous savons des OVNI montre à l’évidence que le phénomène pourrait passé complètement inaperçu. Le fait qu’il s’expose sporadiquement possède obligatoirement une signification primordiale.

Donc paranormal ou pas, il y a au-delà de l’inconnaissable, pour nous la pensée qui se dissimule derrière son paravent hyper technologique, des leçons, des pistes, des directions, bref, une source féconde d’interrogations en rapport étroit avec la complexité de l’Univers.

Bien cordialement,

Rodolphe

cliquer ici

Riri a écrit:Moi j'ai voté oui mais il faut vivre des choses inimaginable comme moi pour y croire mais avant que je vive des choses inimaginable je ne pensais pas qu'il pouvait y avoir un lien entre un monde invisible et intouchable et les ovnis , pour moi les aliens sont pas fait de chair et d'os comme nous , pour moi Martin Rees a raison , les aliens ils peuvent être à côté de vous et vous ne pouvez pas les voir n'y même les toucher et je ne peux pas penser le contraire depuis que j'ai vécu tout ceci mais je ne force personne à me croire.

Dans l'histoire de l'ufologie nous avons eu des atterrissages de soucoupes avec des occupants bien en chair et en os. Ce n'est pas parce que vous dites avoir vu des "spectres" qu'il s'agit d'aliens et que ceux ci sont immatériels.

j ai mis non , d une par car c'est un phénomène normal ;

On sait d ou il vient , et pourquoi .
( il vient d un vaisseau avec une avance technologique impressionnante , vu le nombre et la continuité du phénomène et l impuissance des gouvernement mondiaux face au phénomène on émet l hypothèse extraterrestre , le pourquoi vient sans l ombre d un doute de cette technologie )

c est certes un phénomène rare , mais , rien de " paranormal " là dedans .

d autre part car le paranormal , désigne l ésotérisme a un sens profane , or l ésotérisme ne relève pas de la vie extraterrestre ou des sciences " quantiques " .

pourquoi car d un point de vue ésotérique , tout est lié nous ne faisons qu un , réincarnation karma etc , donc dans une vie précédente nous aurions nous aussi été des extraterrestres partant de là il n y a ni espèce , ni barrière , juste la vie et l énergie qui en découle .
les dimensions dites subtils ou non , n échappent pas a ce principe .