Re: (Beatriz Gato-Riviera) La Planète Terre est-elle englobée dans une Grande Civilisation Galactique ?

Jeu 01 Mar 2012, 00:15

L'expansion/colonisation dans l'univers relève encore d'une vision guerrière de la vie. Quand l'homme sera écologiquement et humainement éveillé, la Terre nous suffira. D'une part car elle peut largement nourrir 10 milliards voire plus d'êtres humains, alimentation végétarienne, fin de la boulimie occidentale, etc. D'autre part l'énergie est a rechercher du côté du nucléaire et de l'énergie libre. Enfin, l'être humain possède des caractéristiques, composition en eau et un courant électrique dans le cerveau, qui sont les mêmes que la Terre.

L'espace ne fonctionne pas avec les lois de la Terre, nous n'irons pas coloniser avec des gros vaisseaux. Coloniser, où, comment et surtout est-ce possible ? Les vaisseaux, quels moteurs, disponibilité des matériaux, etc.

Donc oui, des êtres très évolués et qui occupent leurs journées à explorer l'espace, car l'espace s'explore plus qu'il se colonise, ont des millions d'années devant eux pour étudier l'espèce humaine et lui donnait par doses homéopathiques des conseils du style Crop Circles.

Penser l'espace comme un bac à sable utilitariste est déjà un signe d'agressivité, agressivité qui empêche aujourd'hui l'humanité d'être unie, donc d'explorer l'espace, de soigner sa planète, etc. La bestialité n'étant pas une marque d'évolution.

Jeu 01 Mar 2012, 00:36

Bonsoir
Excellent idée d'avoir fait remonter ce sujet car c'est une théorie que je trouve tout à fait cohérente
Tous les humains ne sont pas belliqueux contrairement à ce qu'on veut nous faire croire sinon nous aurions disparu depuis longtemps ou du moins nous serions beaucoup moins nombreux.

et apparemment, nos visiteurs s'ils existent, ne sont pas très agressifs à notre égard
Mais officiellement, nos expéditions spatiales sont faites dans un but militaire mais dans ce cas,
pourquoi essayer d'entrer en contact avec des vies dans l'Univers puisque c'est l'agression que nous mettons comme moteur de nos efforts...et donc automatiquement l'Humain doit être persuadé que ces vies seront dangereuses pour lui..ce n'est pas le cas...ou alors
la motivation de découvrir des vies dans l'Univers est plus important que sa sécurité, semble-t-il
Pourquoi ?

Jeu 01 Mar 2012, 09:24

La faiblesse de l'homme qui le mène systématiquement vers des comportements primitifs est la peur. La peur fait faire n'importe quoi à l'être humain, et le pire est que l'homme arrive à se créer des peurs contrairement aux animaux.

Pour l'instant on explore l'espace comme des enfants, mais demain, dans 20-30 ans, si l'homme ne s'est pas réveillé écologiquement et qu'un astronome trouve une exo-Terre. Dans l'année on a monté une armada de vaisseaux digne du débarquement sur les plages de Normandie. Tout ça à cause de la peur, la peur du manque et aussi l'endoctrinement scientifico-religieux qui affirme que l'homme à droit de vie ou de mort sur tout ce qui l'entoure.

Si par malheur une espèce extra-terrestre, évolué ou non, vie sur cette exo-Terre, alors le film Avatar ne sera plus de la science-fiction, sauf la Happy End peut-être. Si cette espèce veut nous faire la peau suite à notre arrivée soudaine, bienvenue dans le monde de Starship Troopers, militarisation de la Terre et guerre galactique.

Des millions de gens sont pacifiques bien sur, mais c'est cet instinct primitif qui est le danger pour l'humanité, en premier lieur pour sa propre survie. Les choses semblent évoluer dans le bon sens, moins de gens sont partisans de la guerre et cela peu importe les cultures, mais le risque est encore trop présent.

Guérir la Terre, guérir l'humanité et explorer l'espace dans le simple but d'explorer, avec pourquoi pas quelques stations de recherche écologiquement responsable de l'astre où elles sont installées, c'est pour moi la voie à suivre et c'est d'abord un gros travail personnel et humain.

Jeu 01 Mar 2012, 10:03

Tout à fait d'accord (Beatriz Gato-Riviera) La Planète Terre est-elle englobée dans une Grande Civilisation Galactique ? - Page 5 671321

Mais officiellement, nos expéditions spatiales sont faites dans un but militaire ...(...)...
la motivation de découvrir des vies dans l'Univers est plus important que sa sécurité, semble-t-il
Pourquoi ?

Les recherches militaires tâtonnent souvent dans tout les sens sans vraiment s'attarder sur les risques.
Le plus souvent dans leurs grandes paranoïa l'argument "L'ennemie pourrait le faire avant nous " les décide à prendre le risque.
Pour les "cartes de visite des humains" laissé sur les satellites je ne sait pô si c'est vraiment une idée militaire ?
J'imagine plus que des scientifiques du projet se sont dit "A tout hasard on peut le tenter !? " et que les généraux militaires n'ont rien trouvé à redire (ne croyant pô vraiment aux extraterrestres de toute façon).

Sinon je ne sait plus qui (dsl) avait donné comme argument qu'avec plusieurs civilisations dans l'univers il serait difficile qu'elles s'accordent toutes pour former un genre de "grande fédération galactique".
Il est toujours plus productif de collaborer que de se quereller (c'est d'ailleurs parce que les humains collaborent entre eux qu'ils sont devenus "intelligents"), s'ils sont bien plus intelligents ils doivent le savoir.
Perso je ne serait pô étonner qu'il y est comme une lois de cause à effet qui fasse que toutes les civilisations qui survivent suffisamment longtemps finissent par avoir des caractéristiques commune, comme l'entraide, le pacifisme etc ... et que du coup toutes celles-ci collaborent spontanément entre elles.

Jeu 01 Mar 2012, 12:49

Perso je ne serait pô étonner qu'il y est comme une lois de cause à effet qui fasse que toutes les civilisations qui survivent suffisamment longtemps finissent par avoir des caractéristiques commune, comme l'entraide, le pacifisme etc ... et que du coup toutes celles-ci collaborent spontanément entre elles.

Je suis entièrement d'accord, une obstination dans l'instinct primaire de survie n'amène qu'à l'autodestruction par voie de conséquence.

Mer 07 Mar 2012, 15:47

GrégoryH a écrit:

Perso je ne serait pô étonner qu'il y est comme une lois de cause à effet qui fasse que toutes les civilisations qui survivent suffisamment longtemps finissent par avoir des caractéristiques commune, comme l'entraide, le pacifisme etc ... et que du coup toutes celles-ci collaborent spontanément entre elles.

Je suis entièrement d'accord, une obstination dans l'instinct primaire de survie n'amène qu'à l'autodestruction par voie de conséquence.

En effet, si l'humanité continue à ce rythme, et dans les perspectives à moyen terme, l'autodestruction est toute proche.
Par contre, la sagesse peut alors devenir le salut de nos pauvres âmes et il n'est peut être qu'à cette condition que l'on pourra entrer dans le cercle des civilisations avancées.
Cependant, l'humanité n'aurait elle pas besoin d'un électrochoc afin de sortir de cet esprit primaire égocentrique de surcroit qui nous entraine incessamment vers l'autodestruction; n'aurions nous pas besoin de croire aux étoiles ? le contact avec des ET ne serait il pas nécessaire à notre futur ? afin d'apporter cette prise de conscience universelle ?
Sortons de l'obscurantisme qui fait de nous une race qui ne fait croire qu'à Saint Thomas.
Mettons nous en danger de croire que la vérité peut nous faire évoluer et non pas nous terrifier.
La guerre froide est finie et pourtant il est toujours aussi difficile de déméler le vrai du faux de l'affaire Roswell, sous prétexte de tous les prétextes.

Pour résumer, je pense qu'il faut un déclic universel qui nous fasse regarder vers le haut, vers les étoiles afin que l'on sache que la vérité, la sagesse et la piété seront des valeurs qui nous feront grandir et évoluer.

Mer 07 Mar 2012, 16:00

On dévis du sujet initial mais j'ai quand même envie de me hasarder à une prédiction concernant l'avenir de l'humanité.
Nous sommes comme un enfant de 5 ans devant une montagne de chocolat.
La suite me semble évidente, l'enfant va s'empiffrai de chocolat jusqu'à la crise de fois !
Effectivement on va dans le mur, et on continuera d'y aller jusqu'à temps que l'on se le prenne en pleine face.

Voilà ma prédiction s’arrête là.
Pour la suite je suis plus incertain.
Y survivra t'on ?
Je ne sait pô, mais on dit que les rats survivent à tout ! Les humains sont pire !
Sera t'on plus raisonnable ensuite ?
Je l’espère, mais il est possible aussi que le gamin, écœuré, ne veuille plus jamais manger de chocolat ...

Jeu 08 Mar 2012, 16:57

Petit scénario parano:nous sommes une "réserve" de quelque chose (énergie vitale?) dont on a mème pas idée (genre comme les physiciens d'avant la découverte de la radioactivité qui pensaient que le soleil n'était vieux que de quelques centaines de milliers d'années car la seule énergie qu'ils connaissaient ,était l'énergie chimique),et donc ils nous "élèvent",ce qui explique l'ancienneté du phénomène,nous "utilisent" (voir le nombre de disparitions par an,au niveau mondial) pour quelque chose dont on ne se rend pas compte et s'en foutent de nos discordes comme nous d'une guerre de fourmis.

C'était un peu l'hypothèse de Charles Fort ("On nous pèche") et de John Keel et de quelques auteurs de S-F

Cdlt.

Jeu 08 Mar 2012, 17:13

Cet élément est peut-être la radioactivité
Je viens de lire sur Nexus un article sur les Dolmen qui dit, en substance et entre autres, que les dolmen
serviraient à capter l'énergie de la terre pour la mettre en contact avec le cosmos (c'est une vieille théorie)
Or les dolmen, du moins bretons, sont en granit qui est légèrement radioactif et libère un gaz, le radon qui s'accumule dans les espaces fermés que sont les caves de nos jolies demeures bretonnes dont beaucoup sont en granit et certaines formées des pierres issus des tumulus et dolmen sacrés de nos ancêtres
Or, la radioactivité est dangereuse mais aussi très bénéfique et utile à plein de choses et donc ce côté bénéfique du dolmen se vérifie
Très souvent, nous avons le témoignage de présence d'OVNIS aux alentours des sites nucléaires
Je rattache ce que je viens de dire à deux question :
Si les menhirs sont destinés à faire sortir la radioactivité du sol pour le diriger vers le cosmos et permettre aux humains d'en profiter au passage...
Comment nos ancêtres connaissaient-il la radioactivité ?
Pourquoi les OVNIS se pressent-ils autour de nos sites nucléaires ?
Ne peut-on pas traiter ensemble ces deux interrogations ?
Cordialement

Dim 11 Mar 2012, 23:53

Le nucléaire c'est la maîtrise de la vie, dans sa création comme dans sa destruction. Le Soleil est un réacteur nucléaire. La radioactivité est donc importante lorsqu'elle est naturelle (granit) mais devient ignoble lorsqu'il s'agit de réacteurs nucléaires accidentés ou de bombes.

L'atome et la génétique mériterait un moratoire pour que l'on se laisse acquérir plus de sagesse avant d'y toucher.