Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Forum Ovni et Extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Articles sur le sujet ovniAujourd'hui à 18:31Buckaroo_BanzaiObservation d'une boule blanche vers une centraleAujourd'hui à 16:47HocineRECENT "LIVE" UAP, OVNI, PAN, E.T.Mer 29 Juin 2022, 19:04Buckaroo_Banzai(1994) Atterrissage d'un Ovni devant une école au Zimbabwe.Lun 27 Juin 2022, 13:20HocineLes photos de l'ovni de Calvine en EcosseMar 21 Juin 2022, 20:09LorelineDieu VS AlienLun 20 Juin 2022, 00:04udje5403La NASA et autres nations sur les avancées UAPDim 19 Juin 2022, 20:52LorelineTélépathie Dim 19 Juin 2022, 18:42LorelineLes troublantes découvertes du rapport du CNESDim 19 Juin 2022, 14:12DragonnierZONE INSOLITE 11 juin 2022Jeu 16 Juin 2022, 00:16udje54032022: le 15/06 à 01.00 - Un phénomène troublant-Calvados (dép.14)Mer 15 Juin 2022, 19:24Loreline- La pyramide et le bokeh ( USS Russell au large de San Diego ) Mar 14 Juin 2022, 00:43anakin_nEoMes pensées ufologiquesMar 07 Juin 2022, 00:47LorelineQuelles sont leurs intentions ?Lun 06 Juin 2022, 00:47anakin_nEoPrésentation nouveau membreSam 04 Juin 2022, 08:26Michel 1957Entretien Exclusif - Luc Dini / Président de la Commission Sigma Sam 04 Juin 2022, 00:02Huguette1954Album 2022 de l'ufologie francophone internationale en 2022 Jeu 02 Juin 2022, 12:52LorelineOVNI & IA d'origine .E.T.Mer 01 Juin 2022, 22:54Huguette1954La Nasa s’implique dans la recherche d’OVNIMer 01 Juin 2022, 18:46LorelineDecoration alienMar 31 Mai 2022, 14:53Buckaroo_Banzai"drone" namur belgiqueLun 30 Mai 2022, 23:34anakin_nEoMa chaîne Youtube :"Raconte moi un ovni"Dim 29 Mai 2022, 21:31HocineLe ? : le cas du porte-avion Maréchal Foch Sam 28 Mai 2022, 01:45anakin_nEo2010: Le 06/10 Témoignage ovni triangulaire centrale de Golfech Ven 27 Mai 2022, 01:40anakin_nEo 5 novembre 1990Mer 25 Mai 2022, 19:45anakin_nEoQu'en pensez-vous ? Steven Greenstreet et l'AASWAP Mer 25 Mai 2022, 19:31LorelineEl expediente ManisesLun 23 Mai 2022, 11:34OVNI-LanguedocLe sujet Ovnis en audience publique au Congrès des Etats-UnisSam 21 Mai 2022, 19:57anakin_nEoUn ovni dans le ciel du côté de Douai ? Un appel à témoins lancéSam 21 Mai 2022, 17:57LorelineNord-Pas-de-Calais: les membres de cette régionSam 21 Mai 2022, 17:54Loreline
Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
Chris.A
Equipe du forum
Equipe du forum
Jean Gabriel Greslé - Page 2 Empty

Masculin Age : 41
Nombre de messages : 4080
Inscription : 03/08/2007
Localisation : tarn et garonne
Emploi : monteur telecom
Passions : internet
Règlement : Règlement
Points de Participation : 8899
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Jean Gabriel Greslé

Sam 14 Nov 2009, 20:13
Rappel du premier message :

Jean Gabriel Greslé et les ovnis

Le Commandant Jean Gabriel Greslé nous donne ses conclusions pour la
nature des OVNI Voir: LES DOCUMENTS dont semblent parler Mr Greslé:LVDO - JG Greslé - Documents Interdits Ce que savent les Etats Majors - YouTube





_Enzo_
Equipe du forum
Equipe du forum
Jean Gabriel Greslé - Page 2 Empty

Masculin Age : 46
Nombre de messages : 266
Inscription : 14/11/2009
Localisation : Paris
Emploi : ...
Passions : ...
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5009
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Jean Gabriel Greslé

Ven 20 Nov 2009, 09:08
Bonjour,

Merci Chris pour ce partage !
Trés interessant cette déclaration du Commandant J G Greslé.

Rien de nouveau ?? non en effet ont appprend rien de nouveau lol, mais le plus important reste qu'un homme de son rang fasse une telle déclaration ça reste assez rare. Et il a bien du courage.
Comme le dit si bien Pierre "Ce document audio est une pierre solide de plus a l'édifice"
Bref... qui oserait dire que cet homme est fou ?
Il connait trés bien le sujet cet homme là. il a fait de nombreuses rencontres durant sa carriere de pilote et a été l'auteur de 3 ouvrages sur le phénomene ovni que je cite :

Objets volants non identifiés : un pilote de ligne parle (Guy Trédaniel 1993)

Hypothèse Extra-Terrestre (Guy Trédaniel, 1994)

Les documents interdits - Ce que savent les états-major (Dervy 2004)

et voici le lien d'un court résumé de sa carriere: http://rr0.org/personne/g/GresleJeanGabriel/index.html

Cordialement.
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: Jean Gabriel Greslé

Dim 05 Jan 2020, 21:32
C'est avec plaisir que nous retrouvons JGG pour une interview LDLN...


Les bonimenteurs sceptiques sont priés de s'abstenir... Les faux documents américains, la note S.G.D.N. la méprise du 5 novembre 90, stop çà suffit, on connait a musique. Ce n'est pas çà le plus important.

@+
Loreline
Administratrice
Administratrice
Jean Gabriel Greslé - Page 2 Empty

Féminin Age : 73
Nombre de messages : 10657
Inscription : 10/08/2012
Localisation : Bretagne
Emploi : Retraite studieuse
Passions : Découvrir, étudier et comprendre
Règlement : Règlement
Points de Participation : 20386
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Jean Gabriel Greslé

Lun 06 Jan 2020, 01:47
Il est vrai que tout est embrouillé dans cette histoire d'ovni....nos officiels  disent "circulez il n'y a rien à voir"..... les témoignages relateraient des méprises ou de futures explications de méprise et les traces n'en seraient pas 
   
et nos scientifiques font des efforts démesurés et dépensent un argent fou pour rechercher une vie extraterrestre qu'absolument rien ne permet de dire qu'elle existe

Une question que je me pose : peut-on formuler une hypothèse c'est à dire la considérer comme une réponse possible à une question et axer ses recherches dans le but de la confirmer 

Comme un médecin qui soupçonne que telle maladie est occasionnée par un agent pathogène ou une pratique médicale  néfaste  et s'emploie à identifier cet agent ou cette pratique même si ses collègue  lui répètent qu'il perd son temps et que cette maladie est causée par les miasmes qui circulent dans l'air ambiant
Ses collègues peuvent-ils dire qu'il est croyant et ne fait que chercher à conforter sa croyance ?

C'est un peu le même principe pour l'HET (quelle que soit sa provenance) on soupçonne quelque chose d'étrange "il y a bien quelque chose mais quoi" a dit M. Aguttes lors de la passation de pouvoir avec M Passot 
Peut-on se moquer du chercheur qui pose l'hypothèse que "c'est" extérieur à notre planète (quelque soit cet extérieur)  et  axe tous ses efforts à confirmer son hypothèse jusqu'à réussir à la prouver

A l'inverse un autre chercheur se consacrera à prouver qu'il n'y a rien et que ce "il y a bien quelque chose mais quoi" est tout ce qu'il y a de plus prosaïque. Son hypothèse sera : tout ovni peut s'expliquer par des méprises

Est-ce que les efforts de ces deux chercheurs peuvent  s'exclurent mutuellement ?

Y a-t'il une hiérarchie dans la crédibilité à accorder à ces deux chercheurs ?

_______________________________________
Membre de l'équipe des administrateurs
CONDITIONS D'UTILISATION DU FORUM ►ICI
GLOSSAIRE > ICI
►Ovnis en Bretagne
ArthurC
Culture Scientifique
Culture Scientifique
Jean Gabriel Greslé - Page 2 Empty

Masculin Age : 62
Nombre de messages : 159
Inscription : 16/11/2017
Localisation : Marseille
Emploi : Informaticien
Passions : intelligence artificielle, conquête spatiale
Règlement : Règlement
Points de Participation : 1979
Voir le profil de l'utilisateurhttp://univers-ovni.com

Ovnis Re: Jean Gabriel Greslé

Mar 07 Jan 2020, 03:10
Loreline a écrit:
Une question que je me pose : peut-on formuler une hypothèse c'est à dire la considérer comme une réponse possible à une question et axer ses recherches dans le but de la confirmer 

Comme un médecin qui soupçonne que telle maladie est occasionnée par un agent pathogène ou une pratique médicale  néfaste  et s'emploie à identifier cet agent ou cette pratique même si ses collègue  lui répètent qu'il perd son temps et que cette maladie est causée par les miasmes qui circulent dans l'air ambiant
Ses collègues peuvent-ils dire qu'il est croyant et ne fait que chercher à conforter sa croyance ?

C'est un peu le même principe pour l'HET (quelle que soit sa provenance) on soupçonne quelque chose d'étrange "il y a bien quelque chose mais quoi" a dit M. Aguttes lors de la passation de pouvoir avec M Passot 
Peut-on se moquer du chercheur qui pose l'hypothèse que "c'est" extérieur à notre planète (quelque soit cet extérieur)  et  axe tous ses efforts à confirmer son hypothèse jusqu'à réussir à la prouver

A l'inverse un autre chercheur se consacrera à prouver qu'il n'y a rien et que ce "il y a bien quelque chose mais quoi" est tout ce qu'il y a de plus prosaïque. Son hypothèse sera : tout ovni peut s'expliquer par des méprises

Est-ce que les efforts de ces deux chercheurs peuvent  s'exclurent mutuellement ?

Y a-t'il une hiérarchie dans la crédibilité à accorder à ces deux chercheurs ?

A mon avis on doit même encourager le chercheur qui pose l'hypothèse que "c'est extérieur à notre planète", tout simplement parce que si c'est vrai ça aurait des implications tellement formidables que même si on considère que le chercheur en question a 99,9% de chances de se tromper il serait dommage de passer à côté dans le cas où il aurait raison!

Pour reprendre l'hypothèse "médicale", c'est un peu comme si le chercheur "croyant" cherchait un moyen d'éradiquer toutes les formes de cancer... même si ses théories avaient peu de chances d'être vraies, il faudrait les encourager devant l'espoir que cela susciterait, alors que si des recherches peu crédibles avaient pour but de soigner un simple rhume ça ne présenterait aucun intérêt.

C'est un peu comme "l'espérance de gain" dans les jeux de hasard: on joue en sachant qu'on a peu de chances de gagner si on peut gagner une somme importante.

Ceci dit, concernant la "hiérarchie dans la crédibilité à accorder aux différents chercheurs", il faut aussi tenir compte du sérieux de leur recherche... Ça n'est pas parce qu'un chercheur se consacre à des recherches qui pourraient révolutionner le monde qu'on doit forcément lui accorder du crédit, si ce qu'il fait est complètement absurde, s'il truque les résultats, s'il ne tient aucun compte des contre-arguments, il n'a vraiment aucune chance de trouver quelque chose de valable...

Et c'est là que les ufologues "croyants" se discréditent bien souvent, bien plus que les sceptiques, et Jean-Gabriel Greslé est plutôt parmi les pires.

Parce que quand même, prendre les déclarations de Paul Hellyer au sérieux, de même que le témoignage tardif et complètement incohérent de l'ex-gouverneur Fife Symington (qu'il se rappelle comme étant "le maire d'une ville d'Arizona!) concernant Phoenix, continuer à dire que le 5 novembre 90 il y a eu "un défilé d'engins inconnus" qui ont survolé la France, c'est faire preuve d'une méconnaissance assez totale du phénomène ovni, et d'une volonté de ne pas vraiment chercher à savoir!

_______________________________________
Robert Alessandri, agitateur en ufologie
Loreline
Administratrice
Administratrice
Jean Gabriel Greslé - Page 2 Empty

Féminin Age : 73
Nombre de messages : 10657
Inscription : 10/08/2012
Localisation : Bretagne
Emploi : Retraite studieuse
Passions : Découvrir, étudier et comprendre
Règlement : Règlement
Points de Participation : 20386
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Jean Gabriel Greslé

Mar 07 Jan 2020, 15:15
Bonjour Arthur

Je me réfère uniquement  au cas du chercheur intègre  :

Je note votre réflexion 
A mon avis on doit même encourager le chercheur qui pose l'hypothèse que "c'est extérieur à notre planète", tout simplement parce que si c'est vrai ça aurait des implications tellement formidables que même si on considère que le chercheur en question a 99,9% de chances de se tromper il serait dommage de passer à côté dans le cas où il aurait raison!

le chercheur qui veut démontrer que les ovnis sont un passage d'engin E.T sur notre planète
a-t'il  la même valeur que 
le  chercheur qui veut démontrer que les Ovnis sont strictement des choses conventionnelles..des méprises ou autres strictement non exogènes intelligents 
Les deux chercheurs étant parfaitement rigoureux et de bonne foi.

car sur quelle base peut-on juger de la crédibilité de l'un ou de l'autre 

si on tient compte de deux faits :

1°l'avancée à grande vitesse de notre technologie et de l'exploration spatiale

2° l'officialisation de la recherche extra terrestre par les scientifiques

On peut dire dans ce cas, que Jean Gabriel Greslé a seulement romancé mais  sur des faits qui peuvent être parfaitement réels si le premier chercheurs réussit à les démontrer

Et il peut valablement entrer dans le cercle des scientifiques passés qui ont  extrapolé sur l'habitabilité de la Lune, de Mars et de Vénus...et qui ont été considérés comme des farfelus par leurs pairs

Or on envisage déjà que ces planètes ont pu abriter la vie et pas seulemen elles, Encelade satellite de Saturne...et n'oublions pas Titan

_______________________________________
Membre de l'équipe des administrateurs
CONDITIONS D'UTILISATION DU FORUM ►ICI
GLOSSAIRE > ICI
►Ovnis en Bretagne
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: Jean Gabriel Greslé

Mar 07 Jan 2020, 20:55
ArthurC a écrit:

Parce que quand même, prendre les déclarations de Paul Hellyer au sérieux, de même que le témoignage tardif et complètement incohérent de l'ex-gouverneur Fife Symington (qu'il se rappelle comme étant "le maire d'une ville d'Arizona!) concernant Phoenix, continuer à dire que le 5 novembre 90 il y a eu "un défilé d'engins inconnus" qui ont survolé la France, c'est faire preuve d'une méconnaissance assez totale du phénomène ovni, et d'une volonté de ne pas vraiment chercher à savoir!

A votre avis pourquoi ne fais-ton pas appel à votre immense savoir pour une émission télévisé ciblée Ovni à destination du grand public ? Arf ! Ne cherchez pas...

Vous, vous abreuvez un peu facilement de ce que vous pouvez récolter dans les médias. Niveau fiabilité, celui qui suit les grands dossiers avec intérêt sait qu'ils sont foireux. Car voyez-vous j'accorde plus de crédit à de "petites affaires insignifiantes" qui ne font pas grand bruit, il y en a plein dans LDLN, certaines près de chez vous j'en suis sur, mais vous ne prenez pas la peine de les étudier, il est préférable et plus efficace de venir se servir en choses que tout le monde connait pour que cela devienne votre show. Pour autant ces petites affaires sont riches d'enseignements, en constats, vérifications, effets physiques, psychiques etc... sur des critères que vous écartez volontairement en fonction de votre dogme.

Vous en êtes encore à faire des palabres sur les sorties nocturnes de la PAF, les agroglyphes... Rolling Eyes Tous ceci est éventé, n'intéresse personne et n'est que pure perte de temps pour celui qui s'investit vraiment dans la quête du Graal. Le sceptique pragmatique s'arrête en chemin sur ce qu'il arrive à maîtriser, alors que le "croyant perspicace" cherche à voir au-delà de de brouillage permanent dont vous faites preuve, vous et vos amis. Je vous prie de croire à juste titre, que cet horizon là reste accessible avec du bon sens et de la science.

@+



Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum