Page 1 sur 2 • 1, 2 

- Chris.AEquipe du forum
Age : 40
Nombre de messages : 4504
Inscription : 03/08/2007
Localisation : tarn et garonne
Emploi : monteur telecom
Passions : internet
Règlement : Règlement
Points de Participation : 8826
Jean Gabriel Greslé
le Sam 14 Nov 2009, 18:13
Jean Gabriel Greslé et les ovnis
Le Commandant Jean Gabriel Greslé nous donne ses conclusions pour la
nature des OVNI Voir: LES DOCUMENTS dont semblent parler Mr Greslé: http://www.aluzinformacion.com/desclasificados/fbi/index.htm http://rimarchives.free.fr/ddp.htm Cdt Jean-Gabriel Greslé - " Documents interdits, Ce que savent ...
Merci à la Centrale ufologique pour l'info.
Le Commandant Jean Gabriel Greslé nous donne ses conclusions pour la
nature des OVNI Voir: LES DOCUMENTS dont semblent parler Mr Greslé: http://www.aluzinformacion.com/desclasificados/fbi/index.htm http://rimarchives.free.fr/ddp.htm Cdt Jean-Gabriel Greslé - " Documents interdits, Ce que savent ...
Merci à la Centrale ufologique pour l'info.
- Ronis31Equipe du forum
Age : 71
Nombre de messages : 200
Inscription : 03/09/2009
Localisation : Haute Garonne
Emploi : Retraité du monde industriel
Passions : Ufologie, Moto (maxi-scoot), CB DX, Tir, Aéromodélisme etc...etc...
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4400
Re: Jean Gabriel Greslé
le Dim 15 Nov 2009, 16:36
Merci Chris.A,
Ce document audio est extrêmement convaincant ainsi d'ailleurs que les copies de documents accessibles par le lien fourni.
Il n'est plus permis de douter de la réalité.
Ils existent ! Ils sont là !
Il est grand temps de nous avouer officiellement la vérité !
Cordialement
Ronis
Ce document audio est extrêmement convaincant ainsi d'ailleurs que les copies de documents accessibles par le lien fourni.
Il n'est plus permis de douter de la réalité.
Ils existent ! Ils sont là !
Il est grand temps de nous avouer officiellement la vérité !
Cordialement
Ronis
- JérômeEquipe du forum
Age : 48
Nombre de messages : 811
Inscription : 02/01/2009
Localisation : Ile de La Réunion
Emploi : ********
Passions : Famille, nature, zinzinlogie, moto, gastronomie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5225
Re: Jean Gabriel Greslé
le Dim 15 Nov 2009, 16:53

Merci Chris.A !!!
Je rejoints Ronis31. Il est grand temps que les consciences se transforment !!!!
Un document à faire figurer en bonne et due place sur la première page du Portail.....
_______________________________________
"Il est temps de découvrir que tous les systèmes de pensée sont en réalité des systèmes pour EVITER de penser !" Aimé Michel
« Seuls, les charlatans drapés dans leur imbécillité peuvent croire aux ballons-sondes, aux phantasmes et aux hallucinations toutes les fois que l’univers s’exprime dans un langage non conforme à cet amas de concepts traditionnels et d’idées préconçues qu’ils considèrent comme la seule vérité. » Jean Cocteau
- CJEquipe du forum
Age : 51
Nombre de messages : 262
Inscription : 19/12/2007
Localisation : C.
Emploi : Informaticien
Passions : Ufologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5111
Re: Jean Gabriel Greslé
le Dim 15 Nov 2009, 17:54
Pas nouveau: je ne vois pas ce qu'il y a de nouveau là dedans.
Tout ce que dit Greslé, on le sait!
Tout ce que dit Greslé, on le sait!
- IsabelleAnalyste Observations
Age : 37
Nombre de messages : 327
Inscription : 19/01/2008
Localisation : Paris
Emploi : Privé
Passions : Lecture, musique, ciné, websurfing, ufologie, langues
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5157
Re: Jean Gabriel Greslé
le Dim 15 Nov 2009, 18:01
Wow! Génial! Merci pour le lien!
Et je suis d'accord avec Jérôme et Ronis.

Et je suis d'accord avec Jérôme et Ronis.
_______________________________________
« Pourquoi y a-t-il quelque chose plutôt que rien? », Principes de la nature et de la grâce fondés en raison, Gottfried Wilhelm Leibniz.
« Toute vérité franchit trois étapes. D’abord elle est ridiculisée. Ensuite, elle subit une forte opposition. Puis, elle est considérée comme ayant toujours été une évidence », Arthur Schopenhauer.
- Pierre.BAdministrateur
Age : 38
Nombre de messages : 4407
Inscription : 30/08/2008
Localisation : Vendée,France
Emploi : Electrotechnicien R&D
Passions : lecture, musique, sciences et technologie,espace,photo
Règlement : Règlement
Points de Participation : 10446
Re: Jean Gabriel Greslé
le Dim 15 Nov 2009, 18:35
"... l'hypothèse extra terrestre est la seule hypothèse scientifiquement défendable"
Bonsoir,
Cette dernière phrase est exactement la conclusion a laquelle toute ceux qui s'interressent au sujet ovni parvienne.
Ce document audio est une pierre solide de plus a l'édifice.
Merci Chris de nous l'avoir fait parvenir.
Bonsoir,
Cette dernière phrase est exactement la conclusion a laquelle toute ceux qui s'interressent au sujet ovni parvienne.
Ce document audio est une pierre solide de plus a l'édifice.
Merci Chris de nous l'avoir fait parvenir.

_______________________________________
"Toute forme de pensée est un système organisé de croyance, y compris la science.»
Jean-Pierre Petit
- AltheaEquipe du forum
Age : 41
Nombre de messages : 516
Inscription : 13/02/2009
Localisation : Nord
Emploi : Professeur
Passions : Astronomie, fantasy, country
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4953
Re: Jean Gabriel Greslé
le Dim 15 Nov 2009, 21:18
Bonsoir,
Merci pour ce document audio, Chris.
En complément, pour ceux qui ont un peu de temps :
http://psiland.free.fr/sud_radio/20071130-sudradio-washington.mp3
Merci pour ce document audio, Chris.

En complément, pour ceux qui ont un peu de temps :
http://psiland.free.fr/sud_radio/20071130-sudradio-washington.mp3
_______________________________________
« On refuse d'étudier les faits parce qu'on ne les comprend pas, mais pour les comprendre, il faudrait d'abord les étudier... »
- Durrmeyer ChristianAnalyste enquêteur
Age : 62
Nombre de messages : 2019
Inscription : 04/10/2008
Localisation : meurthe et moselle(54) france
Emploi : invalide
Passions : lecture, ciné, aprentissage informatique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 7419
Re: Jean Gabriel Greslé
le Lun 16 Nov 2009, 12:41
Bonjour.Pour des documents officiels américains traduits ,il y a aussi le site photovni.free.fr en lien sur ce site!
Trés interessant!
Trés interessant!
- Lucas.CEquipe du forum
Age : 60
Nombre de messages : 389
Inscription : 13/06/2008
Localisation : Sud France
Emploi : Oui
Passions : aimer la vie, en profiter
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4761
Re: Jean Gabriel Greslé
le Mar 17 Nov 2009, 16:12
Tu trouves CJ qu'il n'y a rien de nouveau là-dedans ?
Personnellement, c'est la première fois que j'entends un homme, qui après avoir épluché 1600 pages de rapports officiels, dire que les USA sont extrêmement ennuyés (pour ne pas dire autre chose) du survol de leur territoire par des objets volants qu'ils ne peuvent maitriser.
Je trouve au contraire que ce document audio est un atout majeur sur la véracité de ces foutus ovnis que beaucoup veulent continuer d'ignorer.
cordialement
Personnellement, c'est la première fois que j'entends un homme, qui après avoir épluché 1600 pages de rapports officiels, dire que les USA sont extrêmement ennuyés (pour ne pas dire autre chose) du survol de leur territoire par des objets volants qu'ils ne peuvent maitriser.
Je trouve au contraire que ce document audio est un atout majeur sur la véracité de ces foutus ovnis que beaucoup veulent continuer d'ignorer.
cordialement
- CJEquipe du forum
Age : 51
Nombre de messages : 262
Inscription : 19/12/2007
Localisation : C.
Emploi : Informaticien
Passions : Ufologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5111
Re: Jean Gabriel Greslé
le Jeu 19 Nov 2009, 23:58
@Lucas.C a écrit:Tu trouves CJ qu'il n'y a rien de nouveau là-dedans ?
Personnellement, c'est la première fois que j'entends un homme, qui après avoir épluché 1600 pages de rapports officiels, dire que les USA sont extrêmement ennuyés (pour ne pas dire autre chose) du survol de leur territoire par des objets volants qu'ils ne peuvent maitriser.
Je trouve au contraire que ce document audio est un atout majeur sur la véracité de ces foutus ovnis que beaucoup veulent continuer d'ignorer.
cordialement
Bien sur que ce document est très intéressant et je ne dis pas le contraire: ce que dit Jean Gabriel Greslé est tout à fait logique.
On ne sait pas ce qui se passe, on ne sait pas ce que c'est et nous ne sommes pas en mesure de l'expliquer......pour le moment.
Il y a une présence extérieur, c'est tout: on la subit.

- _Enzo_Equipe du forum
Age : 45
Nombre de messages : 272
Inscription : 14/11/2009
Localisation : Paris
Emploi : ...
Passions : ...
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4498
Re: Jean Gabriel Greslé
le Ven 20 Nov 2009, 07:08
Bonjour,
Merci Chris pour ce partage !
Trés interessant cette déclaration du Commandant J G Greslé.
Rien de nouveau ?? non en effet ont appprend rien de nouveau lol, mais le plus important reste qu'un homme de son rang fasse une telle déclaration ça reste assez rare. Et il a bien du courage.
Comme le dit si bien Pierre "Ce document audio est une pierre solide de plus a l'édifice"
Bref... qui oserait dire que cet homme est fou ?
Il connait trés bien le sujet cet homme là. il a fait de nombreuses rencontres durant sa carriere de pilote et a été l'auteur de 3 ouvrages sur le phénomene ovni que je cite :
Objets volants non identifiés : un pilote de ligne parle (Guy Trédaniel 1993)
Hypothèse Extra-Terrestre (Guy Trédaniel, 1994)
Les documents interdits - Ce que savent les états-major (Dervy 2004)
et voici le lien d'un court résumé de sa carriere: http://rr0.org/personne/g/GresleJeanGabriel/index.html
Cordialement.
Merci Chris pour ce partage !
Trés interessant cette déclaration du Commandant J G Greslé.
Rien de nouveau ?? non en effet ont appprend rien de nouveau lol, mais le plus important reste qu'un homme de son rang fasse une telle déclaration ça reste assez rare. Et il a bien du courage.
Comme le dit si bien Pierre "Ce document audio est une pierre solide de plus a l'édifice"
Bref... qui oserait dire que cet homme est fou ?
Il connait trés bien le sujet cet homme là. il a fait de nombreuses rencontres durant sa carriere de pilote et a été l'auteur de 3 ouvrages sur le phénomene ovni que je cite :
Objets volants non identifiés : un pilote de ligne parle (Guy Trédaniel 1993)
Hypothèse Extra-Terrestre (Guy Trédaniel, 1994)
Les documents interdits - Ce que savent les états-major (Dervy 2004)
et voici le lien d'un court résumé de sa carriere: http://rr0.org/personne/g/GresleJeanGabriel/index.html
Cordialement.
- InvitéInvité
Re: Jean Gabriel Greslé
le Dim 05 Jan 2020, 19:32
C'est avec plaisir que nous retrouvons JGG pour une interview LDLN...
Les bonimenteurs sceptiques sont priés de s'abstenir... Les faux documents américains, la note S.G.D.N. la méprise du 5 novembre 90, stop çà suffit, on connait a musique. Ce n'est pas çà le plus important.
@+
Les bonimenteurs sceptiques sont priés de s'abstenir... Les faux documents américains, la note S.G.D.N. la méprise du 5 novembre 90, stop çà suffit, on connait a musique. Ce n'est pas çà le plus important.
@+
- LorelineAdministratrice
Nombre de messages : 9788
Inscription : 10/08/2012
Localisation : Bretagne
Emploi : Retraite studieuse
Passions : Découvrir, étudier et comprendre
Règlement : Règlement
Points de Participation : 18075
Re: Jean Gabriel Greslé
le Dim 05 Jan 2020, 23:47
Il est vrai que tout est embrouillé dans cette histoire d'ovni....nos officiels disent "circulez il n'y a rien à voir"..... les témoignages relateraient des méprises ou de futures explications de méprise et les traces n'en seraient pas
et nos scientifiques font des efforts démesurés et dépensent un argent fou pour rechercher une vie extraterrestre qu'absolument rien ne permet de dire qu'elle existe
Une question que je me pose : peut-on formuler une hypothèse c'est à dire la considérer comme une réponse possible à une question et axer ses recherches dans le but de la confirmer
Comme un médecin qui soupçonne que telle maladie est occasionnée par un agent pathogène ou une pratique médicale néfaste et s'emploie à identifier cet agent ou cette pratique même si ses collègue lui répètent qu'il perd son temps et que cette maladie est causée par les miasmes qui circulent dans l'air ambiant
Ses collègues peuvent-ils dire qu'il est croyant et ne fait que chercher à conforter sa croyance ?
C'est un peu le même principe pour l'HET (quelle que soit sa provenance) on soupçonne quelque chose d'étrange "il y a bien quelque chose mais quoi" a dit M. Aguttes lors de la passation de pouvoir avec M Passot
Peut-on se moquer du chercheur qui pose l'hypothèse que "c'est" extérieur à notre planète (quelque soit cet extérieur) et axe tous ses efforts à confirmer son hypothèse jusqu'à réussir à la prouver
A l'inverse un autre chercheur se consacrera à prouver qu'il n'y a rien et que ce "il y a bien quelque chose mais quoi" est tout ce qu'il y a de plus prosaïque. Son hypothèse sera : tout ovni peut s'expliquer par des méprises
Est-ce que les efforts de ces deux chercheurs peuvent s'exclurent mutuellement ?
Y a-t'il une hiérarchie dans la crédibilité à accorder à ces deux chercheurs ?
et nos scientifiques font des efforts démesurés et dépensent un argent fou pour rechercher une vie extraterrestre qu'absolument rien ne permet de dire qu'elle existe
Une question que je me pose : peut-on formuler une hypothèse c'est à dire la considérer comme une réponse possible à une question et axer ses recherches dans le but de la confirmer
Comme un médecin qui soupçonne que telle maladie est occasionnée par un agent pathogène ou une pratique médicale néfaste et s'emploie à identifier cet agent ou cette pratique même si ses collègue lui répètent qu'il perd son temps et que cette maladie est causée par les miasmes qui circulent dans l'air ambiant
Ses collègues peuvent-ils dire qu'il est croyant et ne fait que chercher à conforter sa croyance ?
C'est un peu le même principe pour l'HET (quelle que soit sa provenance) on soupçonne quelque chose d'étrange "il y a bien quelque chose mais quoi" a dit M. Aguttes lors de la passation de pouvoir avec M Passot
Peut-on se moquer du chercheur qui pose l'hypothèse que "c'est" extérieur à notre planète (quelque soit cet extérieur) et axe tous ses efforts à confirmer son hypothèse jusqu'à réussir à la prouver
A l'inverse un autre chercheur se consacrera à prouver qu'il n'y a rien et que ce "il y a bien quelque chose mais quoi" est tout ce qu'il y a de plus prosaïque. Son hypothèse sera : tout ovni peut s'expliquer par des méprises
Est-ce que les efforts de ces deux chercheurs peuvent s'exclurent mutuellement ?
Y a-t'il une hiérarchie dans la crédibilité à accorder à ces deux chercheurs ?
- ArthurCEquipe du forum
Age : 60
Nombre de messages : 151
Inscription : 16/11/2017
Localisation : Marseille
Emploi : Informaticien
Passions : intelligence artificielle, conquête spatiale
Règlement : Règlement
Points de Participation : 1452
Re: Jean Gabriel Greslé
le Mar 07 Jan 2020, 01:10
@Loreline a écrit:
Une question que je me pose : peut-on formuler une hypothèse c'est à dire la considérer comme une réponse possible à une question et axer ses recherches dans le but de la confirmer
Comme un médecin qui soupçonne que telle maladie est occasionnée par un agent pathogène ou une pratique médicale néfaste et s'emploie à identifier cet agent ou cette pratique même si ses collègue lui répètent qu'il perd son temps et que cette maladie est causée par les miasmes qui circulent dans l'air ambiant
Ses collègues peuvent-ils dire qu'il est croyant et ne fait que chercher à conforter sa croyance ?
C'est un peu le même principe pour l'HET (quelle que soit sa provenance) on soupçonne quelque chose d'étrange "il y a bien quelque chose mais quoi" a dit M. Aguttes lors de la passation de pouvoir avec M Passot
Peut-on se moquer du chercheur qui pose l'hypothèse que "c'est" extérieur à notre planète (quelque soit cet extérieur) et axe tous ses efforts à confirmer son hypothèse jusqu'à réussir à la prouver
A l'inverse un autre chercheur se consacrera à prouver qu'il n'y a rien et que ce "il y a bien quelque chose mais quoi" est tout ce qu'il y a de plus prosaïque. Son hypothèse sera : tout ovni peut s'expliquer par des méprises
Est-ce que les efforts de ces deux chercheurs peuvent s'exclurent mutuellement ?
Y a-t'il une hiérarchie dans la crédibilité à accorder à ces deux chercheurs ?
A mon avis on doit même encourager le chercheur qui pose l'hypothèse que "c'est extérieur à notre planète", tout simplement parce que si c'est vrai ça aurait des implications tellement formidables que même si on considère que le chercheur en question a 99,9% de chances de se tromper il serait dommage de passer à côté dans le cas où il aurait raison!
Pour reprendre l'hypothèse "médicale", c'est un peu comme si le chercheur "croyant" cherchait un moyen d'éradiquer toutes les formes de cancer... même si ses théories avaient peu de chances d'être vraies, il faudrait les encourager devant l'espoir que cela susciterait, alors que si des recherches peu crédibles avaient pour but de soigner un simple rhume ça ne présenterait aucun intérêt.
C'est un peu comme "l'espérance de gain" dans les jeux de hasard: on joue en sachant qu'on a peu de chances de gagner si on peut gagner une somme importante.
Ceci dit, concernant la "hiérarchie dans la crédibilité à accorder aux différents chercheurs", il faut aussi tenir compte du sérieux de leur recherche... Ça n'est pas parce qu'un chercheur se consacre à des recherches qui pourraient révolutionner le monde qu'on doit forcément lui accorder du crédit, si ce qu'il fait est complètement absurde, s'il truque les résultats, s'il ne tient aucun compte des contre-arguments, il n'a vraiment aucune chance de trouver quelque chose de valable...
Et c'est là que les ufologues "croyants" se discréditent bien souvent, bien plus que les sceptiques, et Jean-Gabriel Greslé est plutôt parmi les pires.
Parce que quand même, prendre les déclarations de Paul Hellyer au sérieux, de même que le témoignage tardif et complètement incohérent de l'ex-gouverneur Fife Symington (qu'il se rappelle comme étant "le maire d'une ville d'Arizona!) concernant Phoenix, continuer à dire que le 5 novembre 90 il y a eu "un défilé d'engins inconnus" qui ont survolé la France, c'est faire preuve d'une méconnaissance assez totale du phénomène ovni, et d'une volonté de ne pas vraiment chercher à savoir!
_______________________________________
Robert Alessandri, agitateur en ufologie
- LorelineAdministratrice
Nombre de messages : 9788
Inscription : 10/08/2012
Localisation : Bretagne
Emploi : Retraite studieuse
Passions : Découvrir, étudier et comprendre
Règlement : Règlement
Points de Participation : 18075
Re: Jean Gabriel Greslé
le Mar 07 Jan 2020, 13:15
Bonjour Arthur
Je me réfère uniquement au cas du chercheur intègre :
Je note votre réflexion
A mon avis on doit même encourager le chercheur qui pose l'hypothèse que "c'est extérieur à notre planète", tout simplement parce que si c'est vrai ça aurait des implications tellement formidables que même si on considère que le chercheur en question a 99,9% de chances de se tromper il serait dommage de passer à côté dans le cas où il aurait raison!
le chercheur qui veut démontrer que les ovnis sont un passage d'engin E.T sur notre planète
a-t'il la même valeur que
le chercheur qui veut démontrer que les Ovnis sont strictement des choses conventionnelles..des méprises ou autres strictement non exogènes intelligents
Les deux chercheurs étant parfaitement rigoureux et de bonne foi.
car sur quelle base peut-on juger de la crédibilité de l'un ou de l'autre
si on tient compte de deux faits :
1°l'avancée à grande vitesse de notre technologie et de l'exploration spatiale
2° l'officialisation de la recherche extra terrestre par les scientifiques
On peut dire dans ce cas, que Jean Gabriel Greslé a seulement romancé mais sur des faits qui peuvent être parfaitement réels si le premier chercheurs réussit à les démontrer
Et il peut valablement entrer dans le cercle des scientifiques passés qui ont extrapolé sur l'habitabilité de la Lune, de Mars et de Vénus...et qui ont été considérés comme des farfelus par leurs pairs
Or on envisage déjà que ces planètes ont pu abriter la vie et pas seulemen elles, Encelade satellite de Saturne...et n'oublions pas Titan
Je me réfère uniquement au cas du chercheur intègre :
Je note votre réflexion
A mon avis on doit même encourager le chercheur qui pose l'hypothèse que "c'est extérieur à notre planète", tout simplement parce que si c'est vrai ça aurait des implications tellement formidables que même si on considère que le chercheur en question a 99,9% de chances de se tromper il serait dommage de passer à côté dans le cas où il aurait raison!
le chercheur qui veut démontrer que les ovnis sont un passage d'engin E.T sur notre planète
a-t'il la même valeur que
le chercheur qui veut démontrer que les Ovnis sont strictement des choses conventionnelles..des méprises ou autres strictement non exogènes intelligents
Les deux chercheurs étant parfaitement rigoureux et de bonne foi.
car sur quelle base peut-on juger de la crédibilité de l'un ou de l'autre
si on tient compte de deux faits :
1°l'avancée à grande vitesse de notre technologie et de l'exploration spatiale
2° l'officialisation de la recherche extra terrestre par les scientifiques
On peut dire dans ce cas, que Jean Gabriel Greslé a seulement romancé mais sur des faits qui peuvent être parfaitement réels si le premier chercheurs réussit à les démontrer
Et il peut valablement entrer dans le cercle des scientifiques passés qui ont extrapolé sur l'habitabilité de la Lune, de Mars et de Vénus...et qui ont été considérés comme des farfelus par leurs pairs
Or on envisage déjà que ces planètes ont pu abriter la vie et pas seulemen elles, Encelade satellite de Saturne...et n'oublions pas Titan
Page 1 sur 2 • 1, 2 

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum