Re: *Mythologie des géants

SUITE:

La présence de races d'hommes gigantesques, ayant vécu sur la Terre, est prouvée scientifiquement (période acheuléenne).

- "Revue du Musée de Beyrouth" du Dr Louis BURKHALTER
présence de géants à Java, Chine du Sud, Transvaal.

- Pieds de géants à MOUNT VICTORIA en Australie (Dr Rex GILROY, Archéologue australien).

- Pas d'humains et de sauriens dans une vallée du Texas, ce qui laisserait supposer comme cela est écrit de nombreuses fois que les hommes et les grands sauriens ont cohabités ensemble ....
Alors, évidemment si les géants présents au même moment mesuraient 5 m, les sauriens étaient des chiens domestiques ou des lilliputiens, alors que pour nous, des dinosaures nous apparaissent immenses.

- A GARGAYAN, dans la province Nord des Philippines, on a trouvé le squelette d'un géant qui ne mesurait pas moins de 5,18 m, ses incisives avaient 7,5 cm de longueur et 5 cm de largeur.

- Ossements d'humains grands de 3 m ont été découverts dans le Sud-Est de la Chine
(source Pr PEI WEN CHUNG, Paléontologiste) datant de 300.000 ans.

- Les HUARIS, au Pérou étaient une race de géants.

- Civilisation de Géants en Californie de 2,74 m.
Des ustensiles de cuisine d'une culture vieille de 80.000 ans (plus avancée que la nôtre),
des restes de smilodons (félins à grandes canines), d'éléphants "impériaux" et autres animaux éteints.

Beaucoup plus troublant dans cette civilisation, des fours fonctionnant avec des ondes radio.
Source : Magazine NEXUS N° 12 du 12 Février 2001.

- Géant fossilisé de 3,70 m à ANTRIM en Irlande.
Source : Magazine NEXUS N° 17 du 11 Décembre 2001) article de John MOUNT.

- TIBET dans les montagnes.

- ILE DE PAQUES : vestiges
Source : Monde Inconnu N° 31 du 7 Août 1982 (article de Michel COQUET).

merci pour ses recherches très poussées Stéphane.

très interessant Stephane en effet et merci pour cette recherche

mon boss revient d'un voyage au mexique ( il a visité les principaux cites archeologique ) et en le voyant poser sur les premières marches d'une des pyramides ( il mesure 1.87 cm ) j'ai été surpris par la hauteur des marches d'environ une trentaine de centimètre alors que la normalisation actuelle fixe la hauteur de la marche a 17 cm maximum ...... monter ces marches de 30 cm pour des personnes de taille moyenne 1.70 cm est très difficile

sachant qu'il n'est toujours pas prouvé que les mayas, incas et aztèques ont construit ces edifices imposants et n'ayant réellement pas de certitude sur les datations de ces edifices, ma question est la suivante:

pourquoi avoir construit des marches d'escalier aussi hautes et non adaptées aux corpulences moyennes ??? .... si ce n'est parce que les constructeurs étainet eux même de grande taille

Cela étant le gros problème de l'archéologie, de l'anthropologie et de la paleontologie, est qu'ils n'arrivent pas a se mettre d'accord sur la "lignée humaine" depuis l'apparition de sapiens et comme Darwin est passé par la il règne donc la confusion la plus totale sur les connaissance de la civilisation humaine a une époque antérieure aux Sumeriens.

Je demeure persuadé que le seul moyen de rattacher les "chainons manquant" a notre histoire est de combiner les recherches dans les anciens ecrits et l'organisation de fouilles systématiques dans les lieux indiqués par ces mêmes textes .... même si aux yeux de la communauté scientifique les textes anciens ne sont que fariboles et mythes il est bien evident qu'il demeure "un trou" de plusieurs milliers voir dizaines de milliers d'années

en tout cas l'hypothèse de l'existence de ces geants se tient et comme j'ai l'habitude de dire : tant qu'on a pas prouvé que c'est faux cela reste possible

Déjà faut s'entendre sur la définition de ce qu'est un géant.
Quelqu'un qui mesure plus de deux mètres, c'était peut être exceptionnel au moyen age, mais de nos jour ca n'a rien d'extraordinaire. J'imagine que là ou nous voyons une équipe de basket professionnelle, nos ancêtres verraient des dieux. Pour moi ils sont grands, mais pas des géants.

Francois premier mesurait près de 2m et pourtant ce n'est pas un Géant car un Géant est une race spécifique où tous les etres sont grand entre 2m50 et 3m50

cliquer ici

Peut être que ces géants se sont mélangés avec le reste de la population ce qui fait que de temps en temps ça ressort.

Cependant, ce n'est qu'une hypothèse, je ne maitrise pas du tout ce sujet.

Plus j'y pense et plus je me dis que certaines découvertes qu'elles soit biologiques ou technologiques ont été faites et rangées au placard pour ne pas bousculer certains dogmes,car trop dérangeantes!

Stéphane 14 a écrit:Plus j'y pense et plus je me dis que certaines découvertes qu'elles soit biologiques ou technologiques ont été faites et rangées au placard pour ne pas bousculer certains dogmes,car trop dérangeantes!

Entierement du même avis que toi Stephane, surtout en archeologie, ne surtout pas depasser la ligne blanche, sous peine d'etre exclu du cercle des biens pensants

cordialement

thefly a écrit:

Stéphane 14 a écrit:Plus j'y pense et plus je me dis que certaines découvertes qu'elles soit biologiques ou technologiques ont été faites et rangées au placard pour ne pas bousculer certains dogmes,car trop dérangeantes!

Entierement du même avis que toi Stephane, surtout en archeologie, ne surtout pas depasser la ligne blanche, sous peine d'etre exclu du cercle des biens pensants

cordialement

je crois l'avoir dèja dit ..... la connaissance complète de nos origines est l'une des clés de la comprehension de notre futur et de nombreux phénomènes que l'on n'explique pas

par contre tu vois thefly j'hésite pas a bousculer l'archéologie, la paleontologie et l'anthropologie qui contrairement aux sciences "plus théoriques" comme l'astrophysique peuvent effectivement se permettre d'oublier des élements qui ne collent pas avec les théories officielles ..... faire parti du cercle des bien pensants est un concept en voie de disparition et fort heureusement d'ailleurs mais il faudra passer outre nos paradigmes et nos dogmes

Personnellement je ne met en cause ni les chercheurs,ni les découvreurs,mais ce qui gravite autour,l'argent.
Pour le peu qu'une découverte "hors norme" soit faite en archéologie par exemple et qu'elle ne rentre pas dans le moule,l'archéologue aussi honnête et droit soit-il,ne fera rien sans que ceux qui l'on financés et les autorités locales ne lui donne le feu vert pour l'annoncer au monde entier,surtout si il veut poursuivre ses recherches.
On le voit bien avec la pyramide de khéops par exemple.