Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Forum Ovni et Extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
RECENT "LIVE" UAP, OVNI, PAN, E.T.Aujourd'hui à 13:41LorelineLe sujet Ovnis en audience publique au Congrès des Etats-UnisHier à 18:57anakin_nEoUn ovni dans le ciel du côté de Douai ? Un appel à témoins lancéHier à 16:57LorelineNord-Pas-de-Calais: les membres de cette régionHier à 16:54LorelineArticles sur le sujet ovniHier à 11:50anakin_nEoLa fiabilité des statistIques concernant l'ufologieHier à 11:39anakin_nEoLe gouvernement US dévoile une preuve que les OVNI existentVen 20 Mai 2022, 20:50udje5403Problème de connection au forumVen 20 Mai 2022, 20:46udje5403Voyager 1 renvoie de mystérieuses donnéesVen 20 Mai 2022, 20:39udje5403Télérama, article en double page sur le GEIPANVen 20 Mai 2022, 20:08udje5403Du nouveau pour le signal WOW extraterrestre ou pasVen 20 Mai 2022, 19:51Claude MainvilleEntretien Exclusif - Luc Dini / Président de la Commission Sigma Ven 20 Mai 2022, 10:24Pierre.BOvni : Le mystère de Valensole Jeu 19 Mai 2022, 21:35anakin_nEounivers doubleMar 17 Mai 2022, 22:53Huguette1954Qu'en pensez-vous ? et mise à jourMar 17 Mai 2022, 08:34TikoLes Rendez-vous d'ODHTvLun 16 Mai 2022, 11:16LorelineLogosphèresDim 15 Mai 2022, 21:23OVNI-LanguedocPrésentationDim 15 Mai 2022, 21:20SacchaMatière noir , Energie noire : Différence Dim 15 Mai 2022, 21:03udje5403recherche amis Groupe Ouranos de GrenobleDim 15 Mai 2022, 20:45OVNI-LanguedocTémoignage ovni triangulaireSam 14 Mai 2022, 17:29Laurent23Le James Webb Spatial Telescope est prêt :-)Sam 14 Mai 2022, 06:14Lorelineactus récentes et peu commentéesMar 10 Mai 2022, 16:56anakin_nEoréconcillier l'ufologie tôles et boulons et psy-conscience Lun 09 Mai 2022, 21:54HocineBlog ovni ET scepticismeLun 09 Mai 2022, 16:29anakin_nEoElisabeth de Caligny : Les triangles de l'Hudson riverDim 08 Mai 2022, 22:58anakin_nEoLe chant d'un trou noirVen 06 Mai 2022, 00:11LorelineMa chaîne Youtube :"Raconte moi un ovni"Sam 30 Avr 2022, 20:29HocineOvni, Côtes d'Armor, 21/04/22Ven 29 Avr 2022, 21:38LorelineLe 29 /04/ 2022 à 21 h : le cas du porte-avion Maréchal Foch Ven 29 Avr 2022, 21:26Loreline
Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
avatar
Equipe du forum
Equipe du forum
TR3B: réalité ou science fiction ? - Page 15 Empty

Masculin Age : 37
Nombre de messages : 128
Inscription : 16/04/2007
Localisation : athis mons
Emploi : manutentionnaire
Passions : foot , capoeira , OVNI
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5724
Voir le profil de l'utilisateur

loupe TR3B: réalité ou science fiction ?

Jeu 19 Avr 2007, 16:48
Rappel du premier message :

TR3B: réalité ou science fiction ? - Page 15 Ovni10

voici un avion tout droit sorti de la fameuse base 51 , aux caracteristiques furtives

Cosmos
Equipe du forum
Equipe du forum
TR3B: réalité ou science fiction ? - Page 15 Empty

Masculin Age : 79
Nombre de messages : 1717
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Sud/Ouest
Emploi : Techno aero/Science
Passions : Histoire Antique/ufologie de base
Règlement : Règlement
Points de Participation : 7483
Voir le profil de l'utilisateur

loupe Re: TR3B: réalité ou science fiction ?

Sam 13 Mar 2010, 00:02
TR3B: réalité ou science fiction ? - Page 15 574469

Bonsoir Althea!

Tu as écrit:

« Je pense que beaucoup ne sont pas assez informés et/ou n'ont pas les outils, les connaissances

suffisantes pour comprendre que l'on peut écarter l'hypothèse de vaisseaux bien de chez nous.
Dans ce cas, ils sont prêts à gober ce qui les rassure oui... »


TR3B: réalité ou science fiction ? - Page 15 21698
Oui, c’est une très bonne analyse car effectivement chacun se passionne pour le phénomène

mais ne possède pas toujours les informations qui lui permettraient de ne pas « dériver »…

Nos savons que le phénomène ovni existe et nous en avons de nombreuses

preuves enregistrées. N'oublions pas aussi, la cohérence des observations RR3

de la fameuse vague de 1954 que tout le monde de l'ufologie semble devoir ignorer.

Le problème c’est que pour bien comprendre le « de quoi s’agit-il » il nous faut piocher

dans de très nombreuses sciences et technologies. Tout le monde n’a pas le temps

ni la facilité pour se documenter sur le sujet.

-Un physicien comprendra les effets des champs magnétiques

mais sera dépourvu devant les abductions.

- Un psy expliquera le choc émotionnel ressenti par un témoin, mais ne pourra

comprendre comment franchir le mur du son sans provoquer de bang sonique.

- Inversement, un mécanicien comprendra parfaitement comment saturer un moteur

magnétiquement mais sera incapable de faire la différence

entre un radar primaire et un radar secondaire.

TR3B: réalité ou science fiction ? - Page 15 841956

Le passionné très intéressé par l’étrangeté du phénomène ne pourra alors que piocher

sur le web pour essayer simplement de se documenter. C’est là où le bât blesse. En effet,

nous l’avons vu ici, certains internautes exprimerons plus sur le web leurs sentiments et leurs rêves

plutôt que de vérifier leurs informations. C’est là le vrai problème de la recherche ufologique.


Beaucoup donnent leur avis ou même leur croyance sans chercher à savoir si leurs idées

tiennent la route scientifiquement. D’autres plus malins, se servent du web

pour endoctriner ou désorienter les internautes.


Le phénomène ufologique demande donc de chercher à comprendre

par une recherche permanente dans une multitude de sciences et de technologies.

( Lire le rapport COMETA!).

C’est donc bien pour cela que l’on peut se poser cette fameuse question :

POURQUOI NOS SCIENTIFIQUES N’OSENT PAS ?... TR3B: réalité ou science fiction ? - Page 15 432811

Nous avons vu plus haut qu’il serait alors, absolument nécessaire de regrouper

pour cela, de très nombreuses spécialités pour commencer à bien appréhender

un phénomène aussi complexe dans son ensemble.

QUI OSERA?...

Cordialement. TR3B: réalité ou science fiction ? - Page 15 237265

A+

_______________________________________
"Toute technologie suffisamment élaborée, sera considérée
comme de la magie par le primitif"... Arthur C.Clarke.

"C'est une erreur de croire nécessairement faux
ce que l'on ne comprend pas." (MAHATMA GANDHI).

avatar
Equipe du forum
Equipe du forum
TR3B: réalité ou science fiction ? - Page 15 Empty

Masculin Age : 50
Nombre de messages : 922
Inscription : 27/05/2008
Localisation : cannes
Emploi : informatique
Passions : SF / astrophysique/ ufologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 7059
Voir le profil de l'utilisateur

loupe Re: TR3B: réalité ou science fiction ?

Lun 22 Mar 2010, 11:01
Encore cette histoire de TR3B pfff !!

cet engin est une chimère !

je détiens depuis longtemps une information sur le moyen de voyager à vitesse superluminique ce qui rend ce TR3B obsolète !

Il existe un moteur dont la théorie de fonctionnement date des années 60, ce n'est que très récemment et grâce aux récentes avancées technologiques que celui-ci put enfin être construit et testé.

ce réacteur mélange de l'antimatière (fabriqué dans des accélérateurs à particules)
et de la matière, du deutérium, par le biais d'hydrogène.

Le mélange produit une quantité fulgurante d'énergie qui servira à la propulsion.

Afin de maitriser cette puissance, on utilise dans le réacteur des cristaux de dilithium qui servent à contrôler la réaction et à maitriser la stabilité du mélange matière/antimatière.

Les vitesses obtenus seront de valeur asymptome et en théorie limitée à un facteur maximum de 9.99

mais dans l'état actuel de nos connaissances celui-ci ne pourra pas dépasser une vitesse de facteur 1.

Antimatière :
Forme de la matière constituée d'antiparticules.
En cas de contact, la matière & l'antimatière s'annihilent et se
transforment en énergie.


Puissance énergétique de l'antimatière
(Source Science et Vie n°942)


Carburant classique = 1
Energie dégagée par kilogramme de carburant.

La réaction chimique entre l'oxygène et l'hydrogène dégage de l'énergie et
produit de l'eau.


Fission = 30 000
La fission est la "coupure" d'un atome lourd (U235) en deux fragments
plus légers avec dégagement d'énergie.


Fusion = 200 000
Avec 4 atomes d'hydrogène, on peut obtenir (après quelques étapes) un atome
d'hélium avec dégagement d'énergie.
(Fusion nucléaire, non maitrisé, premier essai prévu vers 2050)


Antimatière = 30 000 000
La réaction la plus énergétique, car, dans la collision matière-antimatière,
toute la masse est transformée en énergie.


Accélérateur de particules :
Instrument de laboratoire capable d'imprimer à des particules des vitesses
considérables, comparables à celle de la lumière.
Les plus puissants accélérateurs de particules se trouvent à Genève, à Chicago
et à San Francisco.


Il reste encore quelques pb à régler, comme la quantité d'antimatière fabriqué qui est encore trop faible, trop longue et trop couteuse.

Il y a fort à parier que le projet d'exploration vers Mars soit ralenti car si les USA arrivent à rendre ce moteur rapidement opérationnel, cela réorientera l'ensemble des programmes spatiaux vers de nouveaux objectifs.[/size]
avatar
Equipe du forum
Equipe du forum
TR3B: réalité ou science fiction ? - Page 15 Empty

Masculin Age : 50
Nombre de messages : 347
Inscription : 17/11/2009
Localisation : RP
Emploi : Négociateur
Passions : Diverses
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4954
Voir le profil de l'utilisateur

loupe Re: TR3B: réalité ou science fiction ?

Lun 22 Mar 2010, 12:31
Des sources, s'il te plaît ncc 1701-d, sinon c'est joli, mais ça vaut pas grand chose...
Daniel
Equipe du forum
Equipe du forum
TR3B: réalité ou science fiction ? - Page 15 Empty

Masculin Age : 58
Nombre de messages : 363
Inscription : 29/11/2007
Localisation : Belgique
Emploi : ..........
Passions : ..........
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5586
Voir le profil de l'utilisateur

loupe Re: TR3B: réalité ou science fiction ?

Lun 22 Mar 2010, 16:16
ncc 1701-d ,restons sérieux s'il vous plais ,ne mellez pas science fiction et realité ,à vous lire vous allez révolutionner les voyages à très haute vitesse ,la je crie haut et fort ...C'EST N'IMPORTE QUOI !!!!!!
Mais ma parole ...vous avez serrer la main du capitaine Kirk !

Daniel
pascal1964
Légende du forum
Légende du forum
TR3B: réalité ou science fiction ? - Page 15 Empty

Masculin Age : 58
Nombre de messages : 62
Inscription : 20/02/2010
Localisation : charleroi
Emploi : en recherche
Passions : histoire, archéologie,informatique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4548
Voir le profil de l'utilisateurhttp://la-vague-belge.xooit.be/portal.php

loupe Re: TR3B: réalité ou science fiction ?

Lun 22 Mar 2010, 16:25
longue vie et prosperité ncc1701-d TR3B: réalité ou science fiction ? - Page 15 671321

le ncc1701-d est "l'Enterprise de picard, tu tiens tes sources de jordy ou de scotty ???. TR3B: réalité ou science fiction ? - Page 15 872947

restons sérieux S.V.P
avatar
Equipe du forum
Equipe du forum
TR3B: réalité ou science fiction ? - Page 15 Empty

Masculin Age : 50
Nombre de messages : 922
Inscription : 27/05/2008
Localisation : cannes
Emploi : informatique
Passions : SF / astrophysique/ ufologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 7059
Voir le profil de l'utilisateur

loupe Re: TR3B: réalité ou science fiction ?

Lun 22 Mar 2010, 16:59
arf mais non... z'êtes pas drôle, je donnais une info fabuleuse là ! TR3B: réalité ou science fiction ? - Page 15 671321

mieux que le TR3B

bon ok suis démasqué, Star Trek est bien trop connu, vous avez tous reconnu la théorie de la propulsion Warp TR3B: réalité ou science fiction ? - Page 15 739837

ceci dit, pour les besoins de la série, cette théorie fut émise par des consultants scientifiques de la NASA.
Anonymous
Invité
Invité

loupe Re: TR3B: réalité ou science fiction ?

Lun 22 Mar 2010, 19:47
rhadamantis a écrit:P.S.: Jean Pierre Petit= mythomanne?

A toi de juger!

Je rapel juste qu'il à dis dans l'émission "on à tout essayé" avec Laurent ruquier en 2007 ou 2008 qu'il avais une cicatrice faite par des aliens qui l'ont abduqué, il crois aux Ummites, que la MHD est partout dans l'armée etc....

Bref chacun crois ce qu'il veux.
Je pense que c'est une personne qui par moment se perd un peu dans c'est rêve.Ces anciens collègues du CNRS était certain très déçu par le personnage.
Jérôme
Equipe du forum
Equipe du forum
TR3B: réalité ou science fiction ? - Page 15 Empty

Masculin Age : 49
Nombre de messages : 809
Inscription : 02/01/2009
Localisation : Ile de La Réunion
Emploi : ********
Passions : Famille, nature, zinzinlogie, moto, gastronomie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5704
Voir le profil de l'utilisateur

loupe Re: TR3B: réalité ou science fiction ?

Lun 22 Mar 2010, 20:03
Je rappelle humblement que le jugement n'a pas sa place ici, si toutefois nous étions tentés d'en poser un.

Par la même occasion, je vais radoter deux fois:
1) Je ne suis ni partisan, ni opposant de JPP, j'effectue un simple constat:
Cet homme a fait plus que tous les membres réunis du Forum pour porter à la connaissance du plus grand nombre la réalité du phénomène OVNI. C'est un Homme, de surcroît affaiblit par la maladie....Respect!

2) Le TR3-B : n'a qu'un seul mérite! Celui d'implicitement reconnaître l'existence d'OVNIs...

A bon lecteur....

_______________________________________
"Il est temps de découvrir que tous les systèmes de pensée sont en réalité des systèmes pour EVITER de penser !" Aimé Michel
« Seuls, les charlatans drapés dans leur imbécillité peuvent croire aux ballons-sondes, aux phantasmes et aux hallucinations toutes les fois que l’univers s’exprime dans un langage non conforme à cet amas de concepts traditionnels et d’idées préconçues qu’ils considèrent comme la seule vérité. » Jean Cocteau
Cosmos
Equipe du forum
Equipe du forum
TR3B: réalité ou science fiction ? - Page 15 Empty

Masculin Age : 79
Nombre de messages : 1717
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Sud/Ouest
Emploi : Techno aero/Science
Passions : Histoire Antique/ufologie de base
Règlement : Règlement
Points de Participation : 7483
Voir le profil de l'utilisateur

loupe Re: TR3B: réalité ou science fiction ?

Lun 22 Mar 2010, 20:05
TR3B: réalité ou science fiction ? - Page 15 574469


ncc 1701-d a écrit:arf mais non... z'êtes pas drôle, je donnais une info fabuleuse là ! TR3B: réalité ou science fiction ? - Page 15 671321

mieux que le TR3B

bon ok suis démasqué, Star Trek est bien trop connu, vous avez tous reconnu la théorie de la propulsion Warp TR3B: réalité ou science fiction ? - Page 15 739837

ceci dit, pour les besoins de la série, cette théorie fut émise par des consultants scientifiques de la NASA.


Bof, vous êtes trop rapides......!

Je voulais juste poser une question sur la techno pour conserver l'anti-matière !

TR3B: réalité ou science fiction ? - Page 15 363306


Cordialement.

A+


Dernière édition par Cosmos le Lun 22 Mar 2010, 20:10, édité 1 fois

_______________________________________
"Toute technologie suffisamment élaborée, sera considérée
comme de la magie par le primitif"... Arthur C.Clarke.

"C'est une erreur de croire nécessairement faux
ce que l'on ne comprend pas." (MAHATMA GANDHI).

achim
Equipe du forum
Equipe du forum
TR3B: réalité ou science fiction ? - Page 15 Empty

Masculin Age : 71
Nombre de messages : 456
Inscription : 04/01/2010
Localisation : Loir & Cher
Emploi : ****
Passions : musique & arts, épistémologie, mystères
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5147
Voir le profil de l'utilisateur

loupe Re: TR3B: réalité ou science fiction ?

Lun 22 Mar 2010, 20:08
Alexandre89

C'est un fait acquis, j'admire JP Petit. Par le passé, il a montré des faiblesses coupables pour les descriptions fumeuses de la civilisation Ummite, mais qui n'a jamais eu de faiblesse ? Quand tu dis "Ces (sic) anciens collègues du CNRS était certain très déçu par le personnage", je te signale que c'est uniquement en raison de sa curiosité pour les OVNI qu'il a été mis sur une liste noire ! Ne sais-tu pas que les OVNI sont très mal vus par le milieu scientifique ????

Achim
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum