Re: TR3B: réalité ou science fiction ?

[ncc 1701-dEquipe du forum]

désolé cosmos, mais il y a des connaisseurs de la série sur le forum visiblement

actuellement( mais cela vous le savez peut-être déjà) l'antimatière est stocké dans des caissons magnétiques.

en voici un



On appel cela une trappe de Penning.

Un ensemble de champ électrique et magnétique qui permet d'isoler aussi bien les positrons que des antiprotons.

[CosmosEquipe du forum]

Excellent!
A+

[david78320Membre Confirmé]

bonjour, je suis nouveau sur le forum, je crois pour ma part que les services secret américain sont tout a fait capable de posseder une telle technologie et refuser de la transmettre meme à la nasa, dans le seul but d'etre les seuls à en jouir. Je crois que nous verrons tout cela au grand jour quand le pétrole aura disparu, ou ne pourra plus etre exploité, quand les legislateurs auront trouvés le moyen de rendre payant ou taxable ce qui est actuellement gratuit. le probleme n'est pas technologique, mais bien financier, économique et gouvernemental.


david

[Louis591Equipe du forum]

Le f117 a été conçu dans les années 1970/1975, son existence a été " reconnu" par les EU en 1998.

Il a été retiré du service en 2008.

La conception de cet avion à 35ans. Il vole deluis au moins 25ans.

Alors imaginé ce qui peut le remplacer.....(comparer les avions des années 50 et le f117 30ans plus tard.....cela laisse réveur).

ALors TR3 ou XB12Zébulon....soyer sur que le petit frère du f117 est déja dans nos cieux depuis quelques temps....

Etrangement, et, depuis les années 1990 il y a de nombreuses observations d'OVNIS triangulaire.

Quel est la forme du f117?
Et quel serait la forme de son grand frère?

Cordialement,
Louis

[david78320Membre Confirmé]

il est facile de se moquer de star trek en effet, ce n'est que de la fiction;
Jules Verne Aussi n'a écrit que des oeuvres de fiction, et pourtant.

En admettant qu'un Zefram cochran ne verra pas le jour en 2032, que la "distorsion" n'existe et n'existera jamais, et que les vulcains n'existent pas, nous possédons (quand je dis nous j'entends l'une ou l'autre des populations de la terre), de sources sures, le moteur bédini, le moteur minato, la fusion froide (et je pèse mes mots, car je suis convaincu que Fleischmann et pons on bel et bien réussit), et tout autre technologie pour produire de l'énergie électrique, motrice, ou combustible de façon gratuite, et je prends pour exemple l'expérience et le destin tragique de stanley meyer, qui inventa une voiture à eau issue de son experience capable de produire une grande quantité d'hydrogène dans une simple expérience d'électrolyse. De plus la pile à combustible même si elle chère pour le moment est une réalité.
Et pour conclure je dirai tout simplement que je suis certain que certaines des inventions de Nikolas Tesla sont gardées dans les locaux du pentagone, que l'anti-matière est bien maitrisée dans ce pays, et que tant que seuls les états unis auront cette technologie, le reste du monde n'en profitera pas. Cependant j'ai bon espoir qu'un jour un peuple d'une autre planète, voir d'une autre galaxie, aura la sagesse de ne pas s'écraser sur leur sol mais dans un pays ou le secret d'état n'est pas aussi bien cultivé. Nous serons encore visité peut être quand nous aurons mûri.

[Benjamin.dResponsable du forum]

Envoyer des avions de nouvelle génération pour survoler la Belgique quel intérêt? De toute façon il y avait des engins triangulaires dés les années 70 donc le TR3B c'est bidon.

[Louis591Equipe du forum]

je n'ai jamais écrit que la vague belge avait pour origine le successeur du f117.

Mais écrire " qu'il y avait des engins triangulaire dès les années 70 donc le tr3b" c'est bidon...n'est ni censé ni correct.

Les années 70/75 sont les années de conception de l'appareil. On ne sait pas le début de sa mise en opération.

Enfin, faire survoler un appareil secret au dessus de la belgique, serait un bon test grandeur réel (avant de le mettre en opération).

Pourquoi?

C'est simple. Il n'y a pas que les EU qui ont des systèmes d'armement performant.

Le survol de la Belgique (proche de la France) est peut être un bon moyen de voir si l'appareil en question est détecté ou non par le radar GRAVE, c'est aussi un bon moyen de voir si le radar GRAVE couvre ce territoire.

Biensur, ce n'est qu'une hypothèse.

Enfin, qu'il y ait ou non un TR3B ne fait pas disparaitre le phénomène OVNIS, mais il contribue involontairement a brouillé les informations.

Tout comme ceux qui ont eu l'occasion de voir le f117 dans les années 80......ont pu penser à un vaisseau spatial.

(Enfin si vous avez des informations sur l'évolution des formes relatives aux OVNIS à travers l'histoire......Je suis preneur.)

[Benjamin.dResponsable du forum]

Les ovnis triangulaires sont silencieux ce qui ne correspond à aucun avion connu. L'étude du dossier belge montre que l'on peut exclure l'hypothèse d'un avion même secret.

[Louis591Equipe du forum]

aucun avion connu....

On ne peut pas exclure l'avion secret en Belgique, même si cette hypothèse n'est pas la plus probable, pour la raison que vous citez et pour d'autres raisons (la vague belge s'est inscrite dans la durée....ce qui n'est pas compatible avec un test, le comportement du ou des OVNIS n'est pas compatible non plus avec cette hypothèse, etc.).

L'hypothèse du radar Grave n'est pas non plus possible (mis en opération en 2005), à moins qu'il soit le successeur d'un autre radar que nous ne connaissons pas.

J'ai personnellement discuté avec plusieurs personnes qui ont vu quelque choses.....d'assez extraordinaire. Tous n'ont pas pu se tromper à ce point ou alors ce prétendu avion tr3b est à ce point extraordinaire que ça en est stupéfiant.....

La récurrence des témoignages, leurs nombres, l'absence d'intérêt des témoins (ils ne veulent pas écrire un livre sur le sujet et ne sont pas, à la base, intéressé par le sujet, la diversité et surtout la nature des témoins, des militaires) contribuent rendre crédible ce qui s'est passé....

Mais nous nous éloignons du sujet.......le TR3B !

[Benjamin.dResponsable du forum]

Excusez-moi si mes réponses ne sont pas très "argumentées" mais ayant fait le tour de la question et étudié longuement l'affaire belge, j'ai la conviction que l'explication par un avion secret ne tient pas une seconde. Un avion de conception humaine pouvant réaliser de telles prouesses serait déjà utilisé aujourd'hui dans l'aviation courante. Il y a un témoin sur le forum léon qui a rassemblé de nombreux éléments là dessus: https://www.forum-ovni-ufologie.com/la-vague-ovni-belge-1989-1992-f102/observations-multiples-d-ovnis-de-1990-a-1992-en-belgique-t4770.htm

Il y a une autre solution à cette question, c'est celle du camouflage des ovnis. Ceux ci peuvent très bien imiter de façon succincte nos avion via des éclairages spécifiques pour pouvoir s'approcher des zone à forte densité de population. C'est une piste assez intéressante à mon avis car comme vous le savez la traditionnelle soucoupe n'est plus observée depuis longtemps. Cela voudrait dire qu'ils ont changé "d'engin". https://www.forum-ovni-ufologie.com/debat-general-ufologique-ovni-et-exobiologie-f1/le-camouflage-des-ovnis-une-realite-t8219-30.htm

Bon dimanche

[Contenu sponsorisé]