Re: (1994) L'observation d'Ovni de Jean-Charles Duboc

Jeu 29 Mar 2018, 00:09

paix à son âme

on a perdu bcp trop de temps avec la destruction, le temps est compté depuis quelques années déjà et je dois bien constater que décidément le champs ufologique n'a toujours pas compris

je viens de balayer un peu le net à la recherche une nieme fois d'archives, et bien il y en a de moins en moins, ou elles sont payantes, ou inaccessibles ou stockées dans des lieux

du coup on bascule sans cesse plus vers une ufologie élitiste et payante, de l'ufo business ou le plus friqué a accès aux informations

quand les premières divulgations gouvernementales ont commencé à sortir j'avais bon espoir que ce phénomène s"étendrais, et en effet il s'est étendu

mais depuis environ 2014 il y a repli dans l'autre sens et on revient à la situation des années 80

je finis par me demander si constituer une base a même encore un sens puisque le sceau et les autres y compris au québec constituent des réserve de documents

celui qui voudra faire une analyse un jour n'aura qu'à se rendre dans une de ces archives pour y chercher les informations

mon travail devient obsolète et inutile puisque ces archives là ont à leur disposition des documents nonmis à disposition autrement , leur stock informationnel est forcément plus dense

mal traité certes mais plus dense

l'afu fait quelques efforts mais un rapide survol de ces méthodes montre que non ce n'est toujours pas accessible

ils se targuent de coupures de presse pour environ 500.000 coupures.. cela sert à quoi cette ufologie de bibliothécaire ?

cette confiscation car cela y ressemble sans cesse plus est à l'oppose total de la démarche initiale d'accès aux archives gouvernementales, eux au moins ont fait l'effort

un comble quand on songe qu'on aurait du s'attendre exactement à l'inverse

je suis fatigué de mendier, de ruser , de payer même pour avoir accès à des informations qui devraient être accessibles facilement depuis plus de 25 ans

le cas de Jean Charles Duboc n'est qu'un cas parmi des milliers en france mais un cas important, qui le documente encore ?

ben y a encore rr0

https://rr0.org/science/crypto/ufo/enquete/dossier/Duboc/index.html

https://www.youtube.com/watch?v=NaFZziuK-KI

ce qui n'est pas fait par contre est de lister les cas proches du sien ,cela ne se fait que par accès aux informations

car si on balaie l'histoire ufologique on comprend qu'il ya énormément de cas avion ovni y compris ovni de grande taille

et là cela devient nettement plus intéressant qu'une entreprise de démolition connue, on construit au contraire des patterns et des protocoles utiles

3af ne semble pas s'en soucier, ya bien le narcap et weinstein mais pas de patterns clairs ni de protocoles établis

je ne parle pas des notes se services ou des radaristes mais de vrais protocoles basés sur les analyses des faits

on finit par piger que l'ufologie dort en fait et pas qu'un peu, et se complait dans un stockage non traité

si au moins ces documents étaient accessibles on pourrait en faire des database et commencer à analyser

aprce que ce que bcp ne pigent toujours pas, c'est que la disposition des archievs n'est qu'une étape

quand vous lisez les témoignages et les revues bouquins vous finirez par vous perdre, il faut organiser ces informations

et cela je ne le vois nulle part

je lisais ats ou ici et maintenant dans le temps ou on trouvait des analyses,désormais c'est morne

persoje me fous totalement de la propulsion, rien à battre des hypothèses sur une technologie ou des technologies dont nous ignorons tout

bien plus fondamental est le pourquoi ,bien avant le comment

et là personne ou presque non plus pour expliquer pourquoi un engin de grande taille prend le risque de venir près d'un avion de ligne

http://leschroniquesdejc.blogspot.be/2007/06/observation-ovni-du-28-janvier-1994-au.html

"Sa forme était celle d’une gigantesque lentille rouge sombre en évolution"

il n'est pas dit grand, il est dit gigantesque

et si on se rappelle par exemple la vague de stephenville , les ovnis faisaient plus de 1 miles de long.. 1,6 km...

qui se souvient aussi de ce cas ?

http://www.ovni.ch/anglophone/alderney.htm

http://www.openminds.tv/uk-ufo-sighting-by-pilots-and-crew-763/11561

on remarque sur le schéma une autre constante, des marques de "carlingue" spécifique en particulier des anneaux colorés ou des bandes de marquages

c'est plus fréquent qu'on ne pense dans la casuistique

moi j'aimerais qu'on fasse une ufologie comme cela

celle ou on avance enfin

Jeu 29 Mar 2018, 00:16

ils se targuent de coupures de presse pour environ 500.000 coupures.. cela sert à quoi cette ufologie de bibliothécaire ?

Effectivement,

Tout ce que je pourrais rajouter à ton post est que ce sont ceux qui en savent le plus qui en parlent le moins.

Et je pense de plus en plus (malgré notre curiosité naturelle) que c'est mieux ainsi.

Cordialement,

Julien

Jeu 29 Mar 2018, 00:35

je pense au contraire qu'il faudra dire, pas les sornettes habituelles mais une part de la vérité

cette vérité là n'est pas propre sur elle comme toutes les vérités mais elle est importante

j'ai déjà dit pas mal d"ailleurs, et il semble que ce rôle m'était dévolu un temps

mais en 2013 cela a changé, un simple message très court

la substance était le temps est compté

nous voilà 5 ans plus tard et comme je le prévoyais le champs est presque détruit

faut il encore dire ou se taire ?

une part de moi même est fatiguée et ne dit plus sur le net ou ailleurs, en face personne ne joue le jeu et tous le monde triche ou pire

quelques uns non .;ouf heureusement

une autre part continue d'avancer et est clairement alimentée par une logique de fonds , comem si justement au contraire il fallait absolument dire

mais..pas n'importe comment ni à n'importe qui

toute la subtilité ets là

en particulier parce que les enjeux de contacts multiples sont terriblement dangereux et élevés

mais ces contacts auront lieu tôt ou tard

en fait ils ont déjà eut lieu , mais cela un cercle terriblement restreint le sait , ce n'est pas un fait mais une intuition raisonnée sur bases de bribes d'informations collectées au fil des ans

pas de preuve, jamais ,des indices parfois terriblement diffus

et puis il y a pire encore que les contacts.. nos fondements pourraient basculer

autre intuition raisonnée

quand on voit la bêtise des masses on sait avec totale certitude que ces subtilités et chocs ne pourront pas être gérés

je sais que l'apprentissage patient est un échec par ailleurs et que pour avoir donné des informations précises et activantes un temps dansle passé , elles n'ont pas activé

plusieurs tests, plusieurs échecs

j'ai été instrumentalisé parfois en ce sens , malgré moi ou pas d'ailleurs

j'ai toujours décidé de jouer le jeu

en cela ils m'aiment bien

en 2018 là maintenant je ne sais pas, je suis seul depuis 2013 , disons les échanges ont brutalement cessés

j'ai eut quelques bribes amusantes ces derniers mois mais pas encore comme avant

je sens confusément que quelque chose est en oeuvre et quand on voit les évolutions du monde on comprend que les risques sont plsu élevés qu'en 1962

on n'est plus dans la courbe en S donc , c'est terminé

on est passé à autre chose de plus brutal et chaotique

iln'est donc pas étonnant qu'on aperçoive de nouveau des engins de grande taille notamment le 9/12 mais pas que

s'il faut sauver, ils en sauveront quoi ? 4400 ?

ou moins ? ou plus ? ou .. aucun ?

quel gâchis

je ne peux pas changer ou faire évoluer, j'ai vraiment fait ce que j'ai pu depuis plus de 20 ans

se taire ? oui pourquoi pas

je me tais déjà, je ne cause qu'ici

analyser par devers moi et publier un livre un jour

pas pour le fric, juste pour dire

ce livre ne sera pas très lu et acheté, mais il servira plus tard

Jeu 29 Mar 2018, 17:28

Hello Anakinnéo2018 ,

Tu as écrit :
" persoje me fous totalement de la propulsion, rien à battre des hypothèses sur une technologie ou des technologies dont nous ignorons tout "

Les Ovni et leurs moyens de propulsion ne font qu'un.

Mais effectivement ce sujet n'intéresse pas grand monde sur ce forum, pourquoi d'ailleurs ?
Pourtant c'est très passionnant et peut nous en apprendre beaucoup sur les Ovni.
j'ai un peu délaissé ce forum pour un autre plus spécialisé dans l'étude l'anti-gravité. ( hélas en anglais.)

A +

Jeu 29 Mar 2018, 18:05

anakinneo2018 a écrit:Le cas de Jean Charles Duboc n'est qu'un cas parmi des milliers en france mais un cas important, qui le documente encore ?

Ben y a encore rr0 ...

https://rr0.org/science/crypto/ufo/enquete/dossier/Duboc/index.html

https://www.youtube.com/watch?v=NaFZziuK-KI

Ce qui n'est pas fait par contre est de lister les cas proches du sien ,cela ne se fait que par accès aux informations
car si on balaie l'histoire ufologique on comprend qu'il y a énormément de cas avion ovni y compris ovni de grande taille et là cela devient nettement plus intéressant qu'une entreprise de démolition connue, on construit au contraire des patterns et des protocoles utiles.

3AF ne semble pas s'en soucier, y a bien le Narcap et Weinstein mais pas de patterns clairs ni de protocoles établis.

Quand vous lisez les témoignages et les revues bouquins vous finirez par vous perdre, il faut organiser ces informations et cela je ne le vois nulle part.

Perso je me fous totalement de la propulsion, rien à battre des hypothèses sur une technologie ou des technologies dont nous ignorons tout, bien plus fondamental est le pourquoi ,bien avant le comment et là personne ou presque non plus pour expliquer pourquoi un engin de grande taille prend le risque de venir près d'un avion de ligne

http://leschroniquesdejc.blogspot.be/2007/06/observation-ovni-du-28-janvier-1994-au.html

"Sa forme était celle d’une gigantesque lentille rouge sombre en évolution"

il n'est pas dit grand, il est dit gigantesque et si on se rappelle par exemple la vague de Stephenville , les ovnis faisaient plus de 1 miles de long.. 1,6 km... Qui se souvient aussi de ce cas ?

http://www.ovni.ch/anglophone/alderney.htm

http://www.openminds.tv/uk-ufo-sighting-by-pilots-and-crew-763/11561

On remarque sur le schéma une autre constante, des marques de "carlingue" spécifique en particulier des anneaux colorés ou des bandes de marquages

C'est plus fréquent qu'on ne pense dans la casuistique, moi j'aimerais qu'on fasse une ufologie comme cela celle ou on avance enfin.

En effet, tout ceci est plein de bon sens, il est vrai que peu s'en soucient, mais certains le font vraiment comme Eric Zürcher notamment avec les RR3. Sigma2 quoiqu'on en dise, a cette vision, elle ne se concentre que sur les cas les plus pertinents et enrichis de détails, mais bien entendu, tout ne peut pas être mis en ligne en 5 minutes. L'analyse et comparaisons avec des cas similaires, çà prends du temps. Mais il est clair qu'au final nous avons à faire à des invariants et un process à des centaines, voir milliers de cas à travers le monde.

Tout ceci semble inutile aux yeux des sceptiques puisqu'ils sont persuadés du contraire. Ils n'ont tout simplement aucune perspective de découverte, mais une panoplie sans aucune limite de faits prosaïques acquis et utilisés méthodologiquement pour les faire accepter à autrui (ce qui sous-entends, accointances avec le GEIPAN qui s'incline).

Quand à savoir sur quel type de propulsion cela fonctionne, les théories etc... Je laisse cela à d'autres également.
Les seuls points sur lesquels nous pouvons compter, sont les faits bruts, les enquêtes de terrain, être au contact des témoins, trouver des points communs à ces matérialisations dans l'espace, définir le contour des zones géographiques ou il se passe des choses et essayer de comprendre ce qui dans l'environnement pourrait en être à l'origine. Pour le reste, ce sont des stats sur la base des cas sourcés et non pollués.

@+

Jeu 29 Mar 2018, 19:16

Nous sommes en présence d'un objet qui se dématérialise d'où la théorie que ces objets pourraient venir d'un autre espace temps.

N'oublions jamais que nous sommes de pauvres primates a peine sortis de la préhistoire notre civilisation est de type 0, nous ne pouvons avoir accès a un savoir qu'utilise des civilisations dont l'évolution est certainement quantifiable en millions d'années.

Ven 30 Mar 2018, 20:31

martin a écrit:Nous sommes en présence d'un objet qui se dématérialise d'où la théorie que ces objets pourraient venir d'un autre espace temps.

Il faut se rendre à l'évidence, en effet, ces PANs, ceux qui entrent dans le champs d'une cinématique bien particulière, avec un taux d'étrangeté maximum, nous laissent complètement dans "l'expectative"...

Comment peut-on comprendre ce qui se passe avec nos bagages scientifiques qui n'en sont qu'à leurs b.a.-ba?

Cela fait plusieurs décennies que les pistes "classiques" tournent en rond.

Il n'est pas moins fallacieux de vouloir expliquer que nos visiteurs empruntent des hypothétiques "trous de ver" en venant d'un autre point de la galaxie, pour arriver jusqu'à nous rapidement, sans enfreindre les lois physique, que d'imaginer que ces visiteurs exogènes, si voyageurs il y a, puissent avoir trouver le chemin de l'ana-kata, pour franchir les dimensions qui nous séparent des "multimondes", des autres dimensions...

La théorie des mondes parallèles n'est pas nouvelle :

https://www.huffingtonpost.fr/2014/11/05/mondes-paralleles-mecanique-quantique-chercheurs_n_6100662.html

La difficulté de pouvoir accéder à cette hypothèse est exclusivement liée aux difficultés qu'ont les gens à être capable de changer de paradigme! Wink

**[ cliquez ICI ]** · Sam 31 Mar 2018, 06:07

À la rigueur le plus difficile n'est pas d'être capable ou non d'envisager toutes les hypothèses, non le plus difficile c'est surtout de ne pas en occulter certaines.

RIP commandant opçmu

Sam 31 Mar 2018, 23:35

Bonsoir ,

Martin a écrit

’’N'oublions jamais que nous sommes de pauvres primates a peine sortis de la préhistoire notre civilisation est de type 0, nous ne pouvons avoir accès a un savoir qu'utilise des civilisations dont l'évolution est certainement quantifiable en millions d'années.''

Je crois que ne nous sommes pas arrivés à une situation, ou ces ovnis ont fini par saper notre morale, ou à penser que nous sommes qu’une civilisation de bas de gamme de type 0 dans l’univers, jusqu’à là, leur présence parait insuffisante sur l’espace terrestre, pour pousser la population à une crainte ou à un affolement, pour demander des explications à leurs dirigeants.

Et puis même si ces « visiteurs » nous montrent , que leur avance sur les terriens se compte en milliers ou millions d’années, nous nous conteront de notre avance de notre évolution dans notre vie terrienne, doucement et surement, qui elle nous suffit à notre évolution, qui elle est adaptée à la planète Terre, nous n’avons que faire de leur avance, si elle chamboulera ou elle mettra en désordre notre vie terrienne.’’