Re: 2009: objet filmé par 2 points de vue différents

Christian 17 a écrit:Objet volant ou tombant ?
Son déplacement semble relativement lent , contrairement à un bolide ou météorite entrant dans l'atmosphère .
Il est interressant de constater que cet objet à été vu et filmé par plusieurs , sous des angles et certainement latitudes , différents . Reste à savoir si c'est au même moment ou à des dates différentes .
En tous cas , merci bosondehiggs pour ces vidéos !

Je trouve aussi que ces objets vont extrêmement lentement comparé à des météorites:
https://www.youtube.com/watch?v=KLM1pfgv9IE

Ce qui est étrange, c'est la manière dont ils sont fendus. Quand on regarde le premier, comment se fait-il que cela soit la partie fourchue qui tombe en premier?
Ca ne me semble pas du tout logique. Quelqu'un a-t-il une explication à cela?

Il serait intéressant de savoir si des gens ont essayé d'aller au point d'impact. A ce sujet d'ailleurs, ces objets ont l'air immenses, cela aurait dû faire un minimum de dégâts à terre, non? Etrange que personne n'ait rien vu.

J'avoue avoir beaucoup de mal à trouver l'explication sur daily (ici, à ce second lien) un temps soit peu crédible.
Je cite : "ce n'est ni une météorite ni une navette c'est tous simplement un avion de ligne biréacteur....Quand à l'altitude de vol c'est probablement plus de 30000 pied pour que la condensation apparaisse .Et les réacteur sont totalement normaux..." (aïe les fautes en passant)

Je cite encore (un pilote, d'après son profil) :"Je confirme quadriréacteur. "Quand à l'altitude de vol c'est probablement plus de 30000 pied pour que la condensation apparaisse " ... C'est faux. Tout dépend des conditions météo elle peuvent très bien se produire largement sous 30 000ft.."

Et encore: "Une méprise bien compréhensible lorsque les conditions météo sont réunies 20h15 au couché du soleil en direction de l'ouest un biréacteur avec sa trainée thermique ensoleillée et donnant cette couleur, merci Muriel et Daniel pour cette vidéo."

J'ai fait des captures d'écran :

2009: objet filmé par 2 points de vue différents - Page 2 Objectinconnu

Ca ressemble à un biréacteur ou un quadriréacteur, ça? Shocked

Quelqu'un peut-il m'expliquer, s'il vous plaît? km:ml*$

2009: objet filmé par 2 points de vue différents - Page 2 Objetpologne

Dans le suivant, dur de mettre en cause le coucher de soleil avec tous ces nuages...

2009: objet filmé par 2 points de vue différents - Page 2 Objectvshape

2009: objet filmé par 2 points de vue différents - Page 2 Object11

2009: objet filmé par 2 points de vue différents - Page 2 Object12

Objet bizarre. hjy-t

Très bizarre, oui. km:ml*$

J'ai oublié de faire des captures de la première vidéo chinoise:

2009: objet filmé par 2 points de vue différents - Page 2 Object13

2009: objet filmé par 2 points de vue différents - Page 2 Unknow10

2009: objet filmé par 2 points de vue différents - Page 2 Unknow11

2009: objet filmé par 2 points de vue différents - Page 2 Ufochi10

Oui. Et on en tire quoi de toutes ces captures d'écran ? Elles sont censées nous donner une réponse ?

Moi? Je dirais aucune, mais si certaines personnes veulent y jeter un coup d'oeil, je ne vois pas de mal à faire quelques captures d'écran au lieu de regarder 36000 fois une vidéo. C'est tout. Wink

Oui mais lorsque l'on surveille un sujet, nous recevons une alerte mail à chaque nouveau post. Alors se connecter pour revoir une énième fois les mêmes photos ou lire "bizarre" devient lassant.
D'autant que vous n'apportez aucun élément nouveau pour faire avancer le sujet.
Donc si vous postez des photos qui sont les copies conformes de la vidéo postée par BosondeHiggs, sans aucun commentaire qui pourrait nous diriger sur une éventuelle compréhension du phénomène, cela ne nous apporte rien de plus. Vous ne faite que surcharger le topic inutilement.
cordialement

Rien de bien grave de mettre des photos d'une vidéo transmise ,en tout cas moins grave que de commencer une polémique .
Je ne sais pas ce qu'il y a dans l'air , mais on dirait que des gents , sur ce forum , on été piqué par une espèce de virus genre "j'vais t'casser" , depuis quelques temps .
Relisons ensemble les règles du forum , qui sont bien faites et qui stipulent , entre-autre, que l'on se doit de rester correct , ce qui sous-entend de ne chercher aucunes provocations .
De toutes façons nous n'arriverons à rien sans une entente cordiale ni sans respect .
Amicalement .

Lucas.C a écrit:Oui mais lorsque l'on surveille un sujet, nous recevons une alerte mail à chaque nouveau post. Alors se connecter pour revoir une énième fois les mêmes photos ou lire "bizarre" devient lassant.
D'autant que vous n'apportez aucun élément nouveau pour faire avancer le sujet.
Donc si vous postez des photos qui sont les copies conformes de la vidéo postée par BosondeHiggs, sans aucun commentaire qui pourrait nous diriger sur une éventuelle compréhension du phénomène, cela ne nous apporte rien de plus. Vous ne faite que surcharger le topic inutilement.
cordialement

Bonsoir Lucas.C,

Je rejoins l'avis de mon collègue christian17.
D'ailleurs,
je pense que le genre de remarque vous utiliser n'a pas lieu d'être.
C'est le travail des modérateurs.
Si un sujet vous pose problème,
je vous demande de contacter un modérateur par MP,
qui jugera bon ou non de donner suite a votre demande.

Merci de votre compréhension.

Ce qui me parait bizarre c'est que la deuxieme video postée par Boson de Higgs est datée de juin 2009, alors que celle ci a deja ete postée sur le forum en .....septembre 2008!!! :https://www.forum-ovni-ufologie.com/analyses-de-photos-et-vidos-d-ovnis-f2/que-pensez-vous-de-cette-vido-qu-est-ce-que-c-est-t5462.htm

donc avec la date du 25 sep 2008 (date qui semble etre la bonne ), il y a de forte chance pour que cela soit une Rentrée atmosphérique PROTON.
http://www.reentrynews.com/2008046d.html

cordialement

Oui , et bien pour moi celà me pose un problème car , ces vidéos nous apportaient du grain à moudre , Et maintenant que je suis allé sur le post de 2008 , comme vous nous l'avez aimablement proposé ,je doute ... , je doute .
Alors ... il y aurai de la désinformation , même chez nous , je veux dire même hors des organisations militaires , gouvernementaux , etc ...
Celà me dégoûte , comment peut-on commencer l'ésquisse du début d'un discernement quand le sujet traité en 2009 est déjà obsolète en 2008 ?
Je suis franchement désolé d'être aussi négatif mais là j'y perd mon latin (je ne connait pas le latin non plus ) .
Amicalement .