Marque-page social
Marque-page social yahoo  Marque-page social google      

Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
L'emprisonnement de Gary MC.KINNON Sonnerait-il comme un avoeu du Pentagone ?Aujourd'hui à 19:29Phi01Le Crash Ovni de Roswell qu'en pensez-vous?Aujourd'hui à 15:54ncc 1701-dEt si les OVI n'existaient pas ?Aujourd'hui à 10:28Polyèdre57le cas pascagoulaAujourd'hui à 10:02Polyèdre57 M.A.J :Matin Ovni dans le monde - Octobre 2018*ODH Tv.2018Aujourd'hui à 09:16LorelineLe nouveau livre d'Eric Zurcher Les apparitions mondiales d'humanoïdesAujourd'hui à 07:46Guillaume84Project PhoenixHier à 23:26LorelineJean Sider: un ufologue/auteur aux positions étranges?Hier à 22:15Polyèdre57Les enlèvements extraterrestres que peut-on en penser? (étude)Hier à 19:04Polyèdre57Les effets physiologiques des ovnis sur les témoinsHier à 16:54Polyèdre57Midi-Pyrénées: les membres de cette régionLun 15 Oct 2018, 14:58Polyèdre57Du côté de nos cousins du QuébecLun 15 Oct 2018, 13:47LorelineCentre: les membres de cette régionLun 15 Oct 2018, 11:49Polyèdre57Les films sur le thème ovni et extraterrestresLun 15 Oct 2018, 08:17nicosCoupure de journal ancienne de l'hebdomadaire paraguayen LA VOZLun 15 Oct 2018, 02:46TikoEnfants échangés (1) & hybridesLun 15 Oct 2018, 01:06TikoPourquoi les ovnis se manifestent-ils par vagues?Dim 14 Oct 2018, 14:53Polyèdre57PrésentationSam 13 Oct 2018, 23:02StarfullQuand le Pentagone étudie les ovnis dans le plus grand secret. Un article du New York TimesSam 13 Oct 2018, 21:12Polyèdre57Lorraine: les membres de cette régionVen 12 Oct 2018, 18:35Polyèdre57Faire de faux Crop circle,c'est facile!Jeu 11 Oct 2018, 19:23Polyèdre57divulgation allemandeMer 10 Oct 2018, 17:15Polyèdre57Ovni: Les témoins en live !Mar 09 Oct 2018, 21:24Polyèdre57Le paradoxe de Fermi et les extraterrestres invisiblesMar 09 Oct 2018, 19:12Polyèdre57Carl SaganMar 09 Oct 2018, 18:56Polyèdre57Quand la technologie rejoint la science-fiction !Mar 09 Oct 2018, 18:49Polyèdre57J-P Petit & J-C Bourret : OVNIS, L'INCROYABLE DECOUVERTEMar 09 Oct 2018, 16:21Guillaume84Pensez-vous que des extraterrestres sont déjà parmi nous ?Mar 09 Oct 2018, 11:55Polyèdre57Méxique 11/07/1991Lun 08 Oct 2018, 20:23Polyèdre57 Sunspot Solar Observatory fermé brutalementLun 08 Oct 2018, 08:01Yvon Cédric(2018) OVNIS 1947-2017 Le choix du déni (Robert Roussel)Dim 07 Oct 2018, 16:34Polyèdre57Daniel Angerhausen traque la vie extraterrestre à plein tempsDim 07 Oct 2018, 16:05TikoLes médias et leur traitement du sujetDim 07 Oct 2018, 10:33Polyèdre57Les clichés de Rudi NAGORA pris en 1971Sam 06 Oct 2018, 16:10Polyèdre57Salut c'est Phi01Sam 06 Oct 2018, 01:42Phi01MAJ : l'ufologie dans les années 80. OVNIS-OANIS DANS L'HISTOIRE avec les vidéos d'O.D.H.TvVen 05 Oct 2018, 21:48Polyèdre57[Sujet Unique] 2014 : La sonde Hayabusa-2 est partie vers l’astéroïde 1999 JU3 - RDV 2018Ven 05 Oct 2018, 20:09Polyèdre57(Bertrand Méheust) Un phénomène installé dans la durée Ven 05 Oct 2018, 17:29Polyèdre57Ocean Explorer en route pour résoudre le mystèreVen 05 Oct 2018, 12:59HocineComment parler à un alien ? SF et linguistiqueVen 05 Oct 2018, 01:10TikoLes applications MHD sujet unique sur le magnétohydrodynamiqueVen 05 Oct 2018, 00:25TikoSommes nous à l'abris d'une invasion extraterrestre?Jeu 04 Oct 2018, 23:33StarfullLes gouvernements et les militaires gardent-ils le secret sur les ovnis?Jeu 04 Oct 2018, 21:34HocineVos suggestions d'amélioration du forum Jeu 04 Oct 2018, 20:03Polyèdre57Pourquoi les Ovnis viendraient ils nous voir?Jeu 04 Oct 2018, 18:31Polyèdre57(2007) Unique photo de l'ovni prise par un passager GuerneseyJeu 04 Oct 2018, 17:47Guillaume84Le modèle JANUS de JPPJeu 04 Oct 2018, 08:56Hector01Les technosignatures dans le cadre de la recherche de vieJeu 04 Oct 2018, 08:28Yvon CédricIX° journée de conférences d'OVNI-LanguedocMer 03 Oct 2018, 20:11Polyèdre57Les Oanis avec Sylvain Matis à Paris le 13/10/2018Mar 02 Oct 2018, 20:19Polyèdre57Le comportement des sceptiques et des croyantsMar 02 Oct 2018, 08:38Loreline(1956) La poursuite d'OVNIS de Bentwaters LakenheathMar 02 Oct 2018, 08:27LorelineSurvols de centrales nucléaires : ovni ou drones?Mar 02 Oct 2018, 01:08ArcadyaMAJ : MOTIVATIONS ! - L'UFOLOGIE DE TERRAIN avec ODHTvLun 01 Oct 2018, 22:03Polyèdre57Analyse des photos de lumières rouges oranges (par colorimétrie).Dim 30 Sep 2018, 23:34InvitéPassivité de l'humain face au phénomène PANDim 30 Sep 2018, 22:37InvitéBonjour depuis l'Angleterre! My introductionSam 29 Sep 2018, 22:25InvitéQue pensez des arguments des sceptiques?Ven 28 Sep 2018, 12:20Polyèdre57Le GEIPAN et son traitement du phénomène OvniJeu 27 Sep 2018, 20:58Polyèdre572016: le /05 à 02H00 - Ovni en forme de raie mantaUn phénomène insolite - Ovnis à Ergue gabier -Finistère (dép.29)Mer 26 Sep 2018, 10:03Loreline
Menu du Site










Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
avatar
Invité
Invité

Ovnis (2008) Vérités et mensonges sur les OVNIs par Joël Mesnard

le Mer 15 Avr 2009, 10:38
Bonjour à tous,

Je viens de finir de lire ce livre qui est pour moi un des meilleurs livres objectifs sur le sujet. Pour vous aider à ne pas perdre chemin dans cette quête de la vérité et de garder malgré tous les pieds sur terre que j'avoue n'est pas facile, idem pour moi. Voici un passage du livre que j'espère l'écrivain ne m'en voudra pas de mettre ici ? A lire absolument à chaque fois que vous vous égarer sur le sujet.

Résumé

La question des ovnis est abordée en confrontant les preuves scientifiques et les documents officiels dans l'objectif de déterminer si les inquiétudes sur le sujet sont fondées ou non.
Quatrième de couverture

D'abord dénommés «soucoupes volantes», les objets volants non identifiés (OVNI) ont fait irruption dans la presse française en 1954. Côté pouvoirs publics, la création du GEPAN (Groupe d'Etude des Phénomènes Aérospatiaux Non identifiés), sous les auspices du CNES (Centre National d'Etudes Spatiales), démontre le souci de prendre en compte le phénomène. Globalement, la question des OVNI n'est pas traitée de façon neutre, mais toujours orientée, avec une tendance dominante à la condescendance. D'ailleurs, les médias en rendent peu ou pas compte, et presque toujours sans objectivité. Ainsi faut-il compter parmi les lecteurs d'Ici-Paris pour être convenablement tenu au courant de la vague d'une soixantaine d'apparitions rapportée en France dans le courant de l'été 1998 dans une trentaine de départements ! Et savoir que l'on dénombre, en France, bon an mal an, une centaine de manifestations d'OVNI ...

L'objet de l'ouvrage écrit par Joël Mesnard, grand spécialiste de la question, est d'approfondir l'étude des OVNI et de chercher à comprendre à qui nous avons affaire. Qu'en ressort-il ? Certes, il n'existe, semble-t-il, aucun morceau d'OVNI disponible. Mais des preuves permettant de considérer leur existence comme un fait acquis, oui : témoignages, observations multiples à grande distance (OMED), documents officiels démontrant les certitudes des pouvoirs publics sur le sujet... L'auteur les rapporte, ici, en grand nombre, soulignant le phénomène des vagues (concentration des apparitions d'OVNI sur certaines périodes). Et fait un point complet sur les études américaines (rapport Condon, affaire Roswell, incident d'Anderson Peak...), rappelant que les apparitions ont commencé bien avant 1946.

Sommes-nous sous surveillance ? Y aurait-il menace ? Ou au contraire, nous les humains, les apprentis sorciers de la bombe nucléaire, sommes-nous ainsi protégés ? Telles sont les questions fondamentales auxquelles l'auteur répond. Le lecteur trouvera, en le lisant, à la fois des raisons de s'inquiéter (phénomènes d'abduction et d'agressions) ou d'être optimiste.


Amitiés

"Avant d'entrer dans le vif du sujet, je voudrais cependant mettre en garde le lecteur contre deux tentations qui sont assez répondues et qu'à mon avis il vaut mieux éviter :
1) Il me semble que les approches liées à des cultures très spécialisées sont généralement trop restrictives pour être efficaces. Si vous êtres ingénieur, de grâce, ne vous laissez pas fasciner par ce que certain n'ont pas craint d'appeler "la propulsion des soucoupes volantes". Ne consacrez pas tous vos moyens à vous demander comment ça peut bien marcher. Ces questions-là ne sont peut-être pas celles qu'il faut se poser, du moins au stade actuel de l'aventure.
2) Je crois prudent d'aborder le sujet avec le minimum d'idées préconçues, c'est-à-dire sans idée présonçues du tout. Le mystère des ovnis est obscur. Nous ne savons vraiment pas à quoi nous avons affaire. Donc rejetons toute conviction que nous pourrions avoir à priori à son sujet. Ne cherchons surtout pas à deviner d'où ils viennent, comment ils viennent, ce qu'ils recherchent, etc. Le phénomène OVNI me semble être tout autre chose qu'une devinette. Examinons les faits, le mieux possible. Essayons de trier les informations fiables et celles qui le sont moins. Essayons de faire tous les constats qui sont à notre portée, et évitons toute interprétation qui ferait intervenir notre imagination. Essayons simplement de voir si, par hasard, les faits ne parleraient pas d'eux-mêmes."
avatar
Jérôme
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 45
Nombre de messages : 825
Inscription : 02/01/2009
Localisation : Ile de La Réunion
Emploi : ********
Passions : Famille, nature, zinzinlogie, moto, gastronomie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: (2008) Vérités et mensonges sur les OVNIs par Joël Mesnard

le Mer 15 Avr 2009, 11:21
Corinne,
Belle preuve d'intelligence...
Aimé Michel disait :
"Il est temps de découvrir que tous les systèmes de pensée sont en réalité des systèmes pour EVITER de penser !"

Et merci pour le pense bête chap
avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: (2008) Vérités et mensonges sur les OVNIs par Joël Mesnard

le Mer 15 Avr 2009, 17:02
J'espère que vous me permettrez de ne pas être d'accord avec Joël Ménard.
Certes, au début en critiquant les ingénieurs (et autres scientifiques) qui cherchent à déterminer le fonctionnement des soucoupes volantes, il critique avant tout Jean-Pierre Petit et son véhicule propulsé par la MHD. Mais globalement son intervention a pour résultat d'inciter le lecteur docile
à ne pas chercher à comprendre. C'est exactement ce que disent les prêtres quant aux "mystères" définitivement impénétrables de leur religion et de la Volonté divine.
Or s'il est une attitude qu'il faut chasser quand on travaille sur le problème ovni, c'est une forme de mysticisme. À la différence du surnaturel ou du paranormal, le phénomène ovni ne demande pas l'existence d'un autre monde que celui matériel où nous vivons, avec notre cerveau matériel produisant de la conscience, un monde entièrement régi par les lois de la physique, lois que nous ne connaissons pas toutes mais qui s'imposent à toutes les intelligences de l'univers, y compris les plus exceptionnelles. Elles les utilisent à leur profit. Elles ne les changent pas.
Si cela n'était pas le cas, aucune science ne serait possible et hormis un culte des ET "surnaturels", il n'y aurait aucun intérêt à s'intéresser aux ovnis.
J'aime bien la restriction qu'il s'impose cependant : «Ces questions-là ne sont peut-être pas celles qu'il faut se poser, du moins au stade actuel de l'aventure.
»
Parce qu'il y aurait néanmoins des "stades" dans notre "aventure" (tout intellectuelle) et que ce qu'il ne faut pas faire maintenant, nos descendants pourraient l'entreprendre fructueusement?
Attention, il n'y a pas de "progrès" dans la connaissance du surnaturel ou du paranormal: on est toujours au point zéro de la "compréhension", par définition.
Le problème est que Joël Ménard ne s'applique pas ses préceptes à lui-même. À la fin du texte, il dit qu'il faut examiner les faits le mieux possible. Pourquoi faire s'il ne faut pas chercher à comprendre ?
«Essayons de trier les informations fiables et celles qui le sont moins.» Si le phénomène dépasse notre entendement, comment décider que telle manifestation est plausible et telle autre impossible?
La seule chose que l'on puisse faire alors c'est tenter de repérer par les psychologie les faux témoignages, les canulars. Mais il sera impossible de détecter les erreurs de bonne foi des témoins.
Dans ces conditions trier les informations relève du vœu pieux.
«Essayons de faire tous les constats qui sont à notre portée.» Comment savons qu'un constat n'est pas à notre portée? Un sujet rapporte avec ses mots un phénomène qu'il a perçu voire enregistré (le plus souvent filmé ou photographié). Notre "constat" consiste à comprendre ce qu'il dit ou écrit et visionner ses documents. Qu'est-ce qui ne serait pas à notre portée là-dedans?
«... évitons toute interprétation qui ferait intervenir notre imagination.» Dans quel cas une interprétation n'est pas une hypothèse? Et dans quel cas une hypothèse ne fait pas appel à notre imagination?
«Essayons simplement de voir si, par hasard, les faits ne parleraient pas d'eux-mêmes.» Mais les faits ne parlent jamais d'eux-mêmes!!! Laissons cette fausse rhétorique aux juristes dont le métier est de ne surtout pas être objectifs et qui pensent ainsi tourner en leur faveur l'opinion de ceux qui les écoutent...
Ce que nous appelons les faits c'est une réduction du réel, ou plutôt ce que nous croyons en savoir à travers nos perceptions, à laquelle nous donnons du sens selon nos a priori et notre expérience. Cela fonctionne à la satisfaction générale pour les faits ordinaires mais beaucoup moins bien pour les manifestations d'ovnis qui sont précisément extra-ordinaires.
Au contraire de ce que dit Joël Ménard dans ce paragraphe, toute l'histoire de la connaissance nous montre, nous démontre à répétition, qu'il n'y a eu de progrès que parce des personnes ont hardiment fait fonctionner leur imagination, à la limite souvent du déraisonnable. Et comme pour les mutations négatives dans l'évolution des espèces, beaucoup, sinon la plupart étaient dans l'erreur. Mais c'est parmi elles que sont apparues les bonnes idées, comme des mutations favorables, ces idées qui ont fait, font et feront avancer la science humaine et la civilisation.
avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: (2008) Vérités et mensonges sur les OVNIs par Joël Mesnard

le Mer 15 Avr 2009, 17:37
Je suis pas d'accord avec inciter le lecteur à être docile. Je trouve qu'il aide justement au contraire à ne pas l'être et à ne pas confondre Sience Fiction et réalité, de ne pas gober tout se que l'on peut dire sur le sujet OVNI, sans avoir compris et fait ça propre recherche. Et il aide à ne pas tomber dans le panneau du paranormal et du surnaturel qui améne toujours à une secte.
Il est vrai que certaine fiction parfois a pu être bonne car pris des hypothèses ou exemple de cas réel "Rencontres du troisième type" par exemple, pour faire avancer la science. De plus, il ne critique pas les ingénieurs, il averti. De toute façon dans ce milieu il se critique tous les uns et les autres parfois, je fais pas attention à ca et prend le bon de chaqu'un. Je fais parti des gens qui fait ma quête, mon chemin personnel et ne prend pas tout pour argent comptant. Et je n'extrapole pas des histoires farfelus pour attirer l'attention.
Mais merci j'accepte votre opinion Alain02, chaqu'un ses idées, je suis diplomate avant tout.

Amicalement

Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum