Je me présente

[septbe60Participation exceptionnelle]

Bonjour à toutes et à tous,

Je me présente, Benoit. 
Alors, je ne pense pas que je vais me faire beaucoup de camarades sur ce forum étant donné que je suis de nature sceptique concernant notamment le phénomène ovni et tous les phénomènes paranormaux de manière générale.

En effet, je n'ai jamais été confronté à quelques visions "singulières" dans le ciel que je ne saurais expliqué.
Attention, je ne remets pas en cause ce que certain(e)s d'entre vous ou d'autres personnes auraient pu voir. 
Je ne vois pas ce que cela pourrait apporter aux témoins d'inventer des histoires et c'est pourquoi je prends les personnes ayant observé quelque chose d'extraordinaire comme étant de bonne foi. Quoique je me méfie tout de même de certains témoignages qui peuvent me paraître un peu "hors normes" parfois.

Je respecte également les personnes n'ayant rien vu, mais qui croient dur comme fer que des choses étranges peuvent se passer dans le ciel. C'est leur opinion et je la respecte.

Mais pour ma part, je vais dire les choses telles que je le pense (comme cela vous saurez à qui vous avez à faire   ), l'HET est à proscrire concernant les observations d'ovnis faites par les témoins.
Alors c'est vrai je n'ai pas la preuve de ce que j'affirme, mais je pense que tout est explicable et que faire un raccourci vers une HET est bien trop facile. 
Je pars du principe que ce qui peut décrédibiliser le sujet des ovnis et ce qui fait en sorte que des personnes comme moi peuvent ne pas croire aux apparitions d'ovnis, c'est que trop de personnes ont encore tendance à faire le rapprochement entre ovnis et extraterrestres ne rendant pas service aux témoins qui se questionnent encore sur ce qu'ils auraient pu voir sans pour autant affirmer qu'il s'agissait des fameux petits hommes verts ou bien autres petits gris.

Voilà, je ne vais pas développer l'ensemble de mon point de vue sur ce post de présentation, mais j'espère pouvoir le faire au travers des différents sujets de ce forum via des échanges cordiaux et amicaux et surtout emprunts de respect.

[Michel 1957Equipe du forum]

Bienvenue à toi

[Pierre.BAdministrateur]

Bonjour Benoit,

Bienvenue sur le forum.

Je tiens tout de suite à clarifier la situation :
Vous débarquez ici sur un forum traitant du phénomène ovni, et ce forum est rempli de personne ayant des convictions enthousiastes quant à la réalité du phénomène ovni et de son origine, Hypothèse Extra-Terrestre (HET) comprise.
Je vous serais donc gré de ne pas essayer de convaincre les autres de la non réalité de ce phénomène, puisque tout ce que vous recevrez en réponse sera l'exact inverse de votre pensée. Ceci peut et va créer des tensions inutiles, voir des joutes verbales qui au finale n'auront que peu d'intérêt pour le forum.

Vous voilà prévenu.

Néanmoins, si votre but n'est pas de prêcher pour un scepticisme obtus, et que vous êtes ici pour échanger et débattre sereinement sur le sujet ovni, vous avez toute votre place ici.

Cordialement.

[udje5403Equipe du forum]

Bonjour Pierre.B,

Entièrement d'accord avec vous, on ne peut dialoguer avec les sceptiques "durs" comme Pierre9459 ou ArthurC qui a réussi à faire partir Polyèdre57.
Il n'y a que le clash possible avec de telles personnes, alors moi je préfère les mettre en ignoré.

[septbe60Participation exceptionnelle]

Bonjour,

Tout d'abord, merci pour votre accueil.

Je vous serais donc gré de ne pas essayer de convaincre les autres de la non réalité de ce phénomène

Ce n'est nullement mon intention soyez rassuré.

Mais je pense que pour élever un débat et faire avancer ce dernier, il faut que tous les points de vues se confrontent et même ceux qui ne plaisent pas forcément.

De toute façon je ne me fais pas d'inquiétude après avoir lu quelques sujets sur ce forum, il semblerait que les différents participants ne prennent pas toutes les infos traitant de ce sujet pour argent comptant, mais que bien au contraire ils cherchent à recouper les infos et à reconnaître qu'il peut également y avoir des canulars sur ce sujet.

Maintenant, j'espère ne pas avoir non plus tous les aficionados de la HET me tomber dessus au travers de messages virulents, dès lors que j'enverrai un message dans lequel je ferai part d'un doute concernant cette HET.

Le respect ça doit fonctionner dans les deux sens  

[udje5403Equipe du forum]

je dirai qu'il y a 4 hypothèses pour expliquer le phénomène ovni
Hypothèse Extra Terrestre
Hypothèse Intra Terrestre
Hypothèse des Univers parallèles
Hypothèse Temporelle

[Hector01Equipe du forum]

Bonjour.
Je souhaite la bienvenue à Benoit.
L'hypothèse HET n'est en effet pas la seule possible, loin de là. L'acteur et producteur Alexandre Astier a montré il y a quelques années dans son spectacle Exoconférence les obstacles qui surgissent dans cette interprétation du phénomène.
Aujourd'hui nous séparons mieux les faits de l'interprétation avancée, ce qui ne veut pas dire qu'il n'y a pas une ou plusieurs puissances technologiques derrière les manifestations observées, qui proviendraient d'une origine ni terrestre ni extraterrestre, ni non plus être un effet matériel produit par notre conscience.

[udje5403Equipe du forum]

Bonjour Hector,

Si cette puissance technologique n'est ni terrestre, ni extraterrestre, de quelle origine est-elle, virtuelle ou autre ?

[Hector01Equipe du forum]

Bonjour @udge5403.
L'idée que quelque chose a trouvé le moyen d'interférer avec notre réalité peut être examinée. Est-ce qu'il s'agit d'un reliquat intelligent issu d'un ante-univers (qui aurait précédé le nôtre), d'un surgissement provenant d'un des univers parallèles que la physique entrevoit, ou bien d'une méta-réalité qui aurait le pouvoir d'encoder notre monde à volonté et de s'y manifester ? Tout cela est envisageable. Considérer ces objets inconnus non pas comme nos avions ou nos sous-marins, en plus perfectionnés, mais comme des machines capables de modifier le réel, de le restructurer (y compris la conscience du témoin), tout en circulant dans notre environnement, permettrait peut-être d'en comprendre la parfaite élusivité. L'hypothèse HET n'était que la plus pauvre des hypothèses.

[Jean-FrancisEquipe du forum]

Bienvenue à Benoit.

Pour taquiner Hector, bien que je sois très souvent en accord avec ses propos, je dirais plutôt pour sa dernière phrase :
"L'hypothèse HET ne serait alors que la plus pauvre des hypothèses" car à mon sens, le surgissement provenant d'un univers parallèle ou une méta-réalité qui aurait le pouvoir d'encoder notre monde à volonté, constituent des conjectures bien plus vertigineuses pour la cognition humaine que la rencontre avec être E.T.
L' HET sous forme de "possibilité d'existence d'une vie intelligente ou non dans l'univers" paraît acquise au regard de ce que l'on sait des lois régissant la chimie du vivant et des multiples potentialités offertes par l'immensité de l'univers. Si donc une entité E.T se trouvait en même temps responsable du phénomène OVNI, ce serait moins percutant que la révolution intellectuelle nous amenant à revoir, comprendre des lois fondamentales de physique que notre esprit aurait sans doute des difficultés à intégrer.

[Contenu sponsorisé]