Re: (2014) Ovnis : Des généraux, des pilotes et des officiels parlent Leslie Kean

Dim 02 Mar 2014, 09:49

N'oublions pas que nous sommes en 2014.
L'intérêt évident de ce livre réside beaucoup ds le fait que Leslie Kean soit une JOURNALISTE, et ça, c'est une nouveauté, de taille.

Dim 02 Mar 2014, 10:01

Moi j'ai la désagréable impression que l'on nous prend pour des imbéciles.

Clervoy qui dit dans la préface qu'ils viennent de commencer une étude avec Sigma... sans + de commentaires... (???)
La France, paradis de l'ufologie.
Manque d'objectivité.
...

Je me demande si ce genre de bouquins plaide vraiment en notre faveur.

Dim 02 Mar 2014, 10:06

bonjour,

j'ai commencé la lecture de ce livre, et je suis de l'avis de Flo ... mais peut-être que la suite nous donnera tort ?
Moi ce que j'aimerai, et bien ce sont des émissions télévisées avec un public et des journalistes , comme jadis J.C Bourret où autres !
à réécouter : https://www.youtube.com/watch?v=-mocaqe2FOs
Je ne m'étais jamais intéressé "au cas Belge" .... et là pour le coup je n'arrive pas à comprendre qu'il n'y ait pas eu plus de suites ! .... ce qui est d'ailleurs aussi valable pour le cas au Canada !

Dim 02 Mar 2014, 10:08

Pour ma part (encore une différence d'analyse) j'ai trouvé positif que JF Clervoy parle de cette commission (sigma) dans un livre à destination du grand public: c'est suffisamment exceptionnel pour qu'on s' en félicite.

Dim 02 Mar 2014, 18:55

De toutes façons,les choses se répètent inlassablement en ufologie.Mieux vaut préter le Hynek,le Ruppelt et le Kean que de "voir" alien theory de veau.

Dim 02 Mar 2014, 22:47

Pour moi ce livre ne contient pas énormément de nouveautés,mais il y a quelques cas que je ne connaissais pas.
Et puis bon, on ne va pas encore se plaindre,on a ici un bouquin grand public relatant des faits prouvés,et qui franchement sont exceptionnel et doivent être portés à la connaissance du plus grand nombre.

Alors oui,ce n'est pas parfait, on a un point de vue plus ou moins subjectif, mais ça reste un bouquin de qualité.

Mer 05 Mar 2014, 21:25

Bonsoir à tous,
Certes ce livre est un peu long à lire mais je trouve agréable l'alternance entre les nombreux témoignages et les réflexions de Kean sur les divers aspects du problème.
Cela donne un certain poids à l'ensemble, notamment pour le grand public qui est loin de se douter de la diversité des observations OVNI.

Sa posture à l'encontre de l'Etat américain - critiquant par exemple qu'aucune enquête officielle n'ait été réalisée après les lumières de Phoenix - me paraît plutôt courageuse.

Certes je connaissais pratiquement tous les cas, mais je trouve louable de donner la parole à tous ces témoins d'observations qui ont pris le temps de mettre à plat les choses. Certains témoignages ne peuvent être des méprises et attestent de manière quasi certaine qu'il y a bien quelque chose dans nos cieux dont l'origine ne peut être... humaine.

Il y a un témoignage qui m'a intéressé plus que d'autres, je dois le retrouver.

Mer 05 Mar 2014, 22:20

Oui, les témoignages des pilotes militaires sont tout simplement hyper solides, comment pourraient ils tirer, voir à quelques centaines de mètres un objet bien physique , faire une poursuite ou être pris en chasse , si tout ceci n'étaient que méprise de leur part ? Il faut être franchement tordu pour privilégier l'hypothèse de la méprise.

Mar 11 Mar 2014, 21:09

Oui Pierre

le témoignage auquel je pensai ci-dessus est celui du commandant Huertas (chap 10 page 125), que je ne connaissais pas trop.
En plein jour, objet observé au sol par 4 pilotes, pris au départ pour un... "ballon" (ça me rappelle le cas Kisling 1945 ou un "ballon" s'était transformé d'un coup sous ses yeux et ceux de 1000 témoins occulaires sur la base US en... soucoupe volante ) sur lequel tira Huertas, 64 obus de 30mm... aucune altération et le sentiment qu'ils ont été "absorbés" par le "ballon" !
"Ballon-objet" se déplaçant brusquement plusieurs fois comme pour éviter les attaques...
Objet s'arrêtant d'un coup, repartant brusquement... se plaçant à côté de son avion en formation paralélle (!)
et volant à 100m de celui-ci constatant finalement que le "ballon" avait un dôme brillant sur le dessus, une base circulaire argentée... un "ovni" pour Huertas. Et pas un "ballon" !

Mar 11 Mar 2014, 21:57

Bonsoir,

J'ai presque terminé le livre et franchement, je trouve que c'est du sérieux, du solide. Certes, pas une "bombe" mais un livre bien fait à conseiller à tout néophyte. Leslie Kean pèse ses mots, précise bien ce qui est du domaine de l'hypothèse et argumente ses certitudes. Les sceptiques ne pourront rien lui reprocher.

Il est intéressant d'avoir une vison "internationale" du phénomène à travers les témoignages choisis et pour ma part, le témoignage de Ray Bowyer ( ovnis géants au dessus de la Manche) m'a bien interpelée : Un témoignage assez récent puisqu'il est de 2007 et un ovni qui mesurait 1 km et demi avec traces radar à l'appui !!!

Le Brésil semble le pays le plus ouvert et le plus transparent en ce qui concerne l'étude du phénomène. J'ai été étonnée de ne pas voir mentionner les cas importants de Colares et Varginha Rolling Eyes

L'analyse que fait L.Kean des différents comportements de l'Etat américain, de l'armée, de la Cia, de la FAA... en ce qui concerne le pourquoi et le comment on dissimule ou on désinforme, est finement menée ( Ch 24).
L'exemple du cas de l'ovni de l'Alaska est énorme !

En tout cas, le rapport Cometa et notre Geipan nous sont enviés et elle ne tarit pas d'éloges à leur sujet! ( comme quoi, nul n'est prophète en son pays rire

)

Et puis, j'ai bien aimé l'appel du pied afin que soit créé un bureau, une sorte de base de données centralisée où les américains travailleraient en liaison avec les autres pays pour mener des investigations ouvertes et mondiales...

Puisse-t-elle être entendue !!! Wink

Bonne soirée à tous !