Re: La collapsologie annulerait- toute extériorité ???

[InvitéInvité]

Sauf que, Loreline, là ou la démographie est la plus importante réside dans les pays pauvres! ou le système de santé et l'hygiène n'existe quasiment pas.

Bon dimanche a toi aussi

 Oui ! c'est vrai Martin et on  doit ajouter les guerres continuelles, les politiques de natalité, la diminution des femmes dans certains pays,  les maladies endémiques qui ne sont pas éradiquées comme dans les pays riches

Pour contrebalancer on peut citer ceci: l'être humain est infiniment plus robuste et plus frugale qu'on le dit chez nous, les climats dans beaucoup de ces pays sont plus adaptés à l'espèce humaine, la moyenne d'enfants est plus élevées dans les régions pauvres mais il faut souligner que le système de santé est implanté partout , soit performant pour les gens aisés (qui sont assez nombreux pour augmenter significativement la natalité) 

Les pays les plus peuplés : 
La classe moyenne africaine à presque 330 millions de personnes, soit près d’un tiers de la population totale du continent.
350 à 400 millions de personnes en Chine  et  250 millions en Inde (source Wikipedia)
ces gens- là ont accès au mêmes soins et à la même hygiène que nous

soit en raison des nombreuses ONG ou de l'existence  l'aide sociale (il n'y a pas qu'en France qu'existe l'aide sociale qu'elle soit publique ou privée)

Mais pour dire la vérité, je ne sais pas comment ils font pour être aussi nombreux d'après ce que nous en disent les médias

[martinEquipe du forum]

La raison principale de la démographie galopante dans les pays pauvres ou en voie de développement, c'est l'absence d'un système de retraite, de se fait quant les parents sont trop vieux pour travailler se sont les enfants qui prennent en charge les parents.

[InvitéInvité]

En fait, nous sommes en ce moment  victime d'un bug humain >ICI  mais c'est une question de dopamine et  en définitif, il faut donner le pouvoir aux femmes.
 Si! si ! ,  c'est dit à 27:40 de la vidéo    

Je sens que je vais bien dormir 

[Hector01Equipe du forum]

Bonjour.
@Loreline
Oui, notons quand même que c'est au moment où les choses vont mal que nous pensons à donner aux femmes une plus grande place dans le processus de décision politique ou économique.

La présentation du neurobiologiste est il me semble réductrice. Le fait social ne peut s'expliquer uniquement par la structure d'un organe comme le cerveau, d'autant que si nous cherchons bien nous trouverons que la neurobiologie a été instrumentalisée par le marketing pour jouer sur le désir en consommation.

Le désastre environnemental en cours est aussi un sous-produit de la science occidentale, laquelle a pourtant apporté tant d'avancées et de bienfaits dans le domaine médical depuis Pasteur.

La science, ou du moins son usage au service de l'exploitation sans limite de la planète, pourrait-elle faire partie de ces extériorités à contrôler ?

[elisaliseEquipe du forum]

Bonjour,
Je vous invite à visionner la vidéo de Gilles Boeuf, écologue et président du conseil scientifique de l’Agence française pour la Biodiversité, de Futura- Sciences
Désolée, je ne sais pas mettre les liens directs pour visionner depuis le site la vidéo... 

https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/animaux-nous-devons-notre-sang-chaud-plus-grande-extinction-masse-68026/#xtor=EPR-57-[ALERTE]-20201020

Bon visionnage (seulement 6 mn!)
Cordlt

[udje5403Equipe du forum]

bonjour,

vous parlez de quoi, du dernier sujet de philo au bac 2020 ?

[XPDavyEquipe du forum]

Bonjour,
Je vous invite à visionner la vidéo de Gilles Boeuf, écologue et président du conseil scientifique de l’Agence française pour la Biodiversité, de Futura- Sciences
Désolée, je ne sais pas mettre les liens directs pour visionner depuis le site la vidéo... 

https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/animaux-nous-devons-notre-sang-chaud-plus-grande-extinction-masse-68026/#xtor=EPR-57-[ALERTE]-20201020

Bon visionnage (seulement 6 mn!)
Cordlt

Bonsoir, 

Oui, mais alors, les reptiles, les poissons, ... Pas vraiment de sang chaud dans tout cela... 

Belle soirée, 

Davy

[Hector01Equipe du forum]

Bonjour.

vous parlez de quoi, du dernier sujet de philo au bac 2020 ?

Non, nous évoquons seulement les "extériorités" à oublier en cas d'effondrement civilisationnel : l'ufologie, la recherche de vie extraterrestre, la cosmologie, l'astronautique (liste non-limitative).

L'idée sous-jacente est que, dans ce cas, les ressources devenues trop rares entraînent une concentration sur l'essentiel de toutes les activités humaines, dans un mouvement de survie sur le court terme. Des objets de notre vie quotidienne pourraient aussi disparaître et rejoindre les musées, non à cause de leur obsolescence technique mais du fait de leur interdiction sociale définitive. Autrement formulé, le temps venu d'être courageux évoqué par Étienne Klein à la fin de son livre "Sauvons le progrès" paru en 2017 doit-il inclure le courage d'abandonner ces disciplines et, avec elles, l'évasion vue comme un vain luxe ?

Si vous considérez que cet abandon volontaire remet en cause notre emprise sur le monde au moyen de la technique, alors oui ça devient philosophique.

Ceci dit, Étienne Klein est plutôt optimiste par rapport à des positions qui commencent à conceptualiser la fin des temps, par exemple celle de Pierre-Henri Castel (2018). Actuellement un essai est paru de C. et R. Larrere "Le pire n'est pas certain" pour faire contrepoids à cette noirceur et dénoncer l'effondrisme.

Voir
https://www.lemonde.fr/livres/article/2020/10/15/le-pire-n-est-pas-certain-de-catherine-et-raphael-larrere-pourquoi-il-faut-laisser-tomber-l-effondrisme_6056124_3260.html

[Contenu sponsorisé]