Re: De nouveaux PAN D au GEIPAN

[InvitéInvité]

Diablerie ! Le GEIPAN serait-il encore capable malgré ces enquêteurs quelque peu "orientés" et triés sur le volet de débusquer de nouveaux PAN D en lieu et en place à de "macro loupiotes" sans importance ? Ou bien celui qu'il ne faut pas nommer a t-il failli dans sa tache ?
Remarquez, il n'y a pas que lui comme enquêteur, mais entre gens de bonne compagnie, on se concerte...

Voilà qui est toujours bon à prendre en ces périodes de disette...  

Mais qu'il ne s'y méprenne pas, personne ne dit explicitement ici même : "puisque que c'est non identifié, donc cela fait forcément appel à l'HET". Il n'a toujours pas compris cela... Pauvre Caliméro !

@+

[InvitéInvité]

Ils ont mis le cas du Pellerin (44) de 1994 en B : modèle réduit aéronautique...ils n'auraient pas pu s'en apercevoir avant ???????

Je me demande combien de temps les autres vont encore durer !

[elisaliseEquipe du forum]

Bonsoir,
D'une façon ou d'une autre, l'étude est inexistante pour tous les autres… Alors pourquoi imaginer qu'une amélioration puisse intervenir? Cela revêt du pur imaginaire!!
Ce qui est décevant au possible mais ne m'étonne guère surtout lorsque l'on voit qu'ils sont incapables d'interpréter correctement des déplacements de lanternes Thaï sans vent, en mode descente en biais… parcourant l'équivalent de 10 km!!!

Bref, malheureusement, ils contribuent à  mettre de l'eau au moulins de ceux qui veulent les descendre!

Je les plains… ils sont comme les anglais… en voie de disparition... communautaire!

Attention, les budgets se resserrent! Petit conseil, gardez et entretenez des liens intelligibles!!

[InvitéInvité]

Attention, les budgets se resserrent! Petit conseil, gardez et entretenez des liens intelligibles!!

Ce sera l'occasion d'en faire part à Mr Aguttes lors de son déplacement à Pérols le 8 septembre prochain...

Ces apparitions en public sont rares depuis qu'il a repris les commandes du GEIPAN, si vous êtes dans le coin, n'hésitez pas à lui poser de bonnes questions.

@+

[elisaliseEquipe du forum]

Pas de chance, j'en serai loin !! Peut-être que d'autres collègues se chargeront de lui poser la question !

Envoyé depuis l'appli Topic'it

[InvitéInvité]

Je suis loin aussi. 
Je laisse passer ce cas de Le Pellerin44 car son reclassement est valable et mesuré mais j'ai un courrier prêt à envoyer à M. Aguttes pour d'autres cas...à la rigueur,pour ces cas j'accepterai le reclassement en C
  en A si argumenté de façon détaillée et précise
mais jamais en B

Edit : en revanche il y a un cas toujours en D qui mériterait d'être reclassé en D2, je suis en train de le revisiter et je le mettrai sur le forum

[InvitéInvité]

En revanche il y a un cas toujours en D qui mériterait d'être reclassé en D2, je suis en train de le revisiter et je le mettrai sur le forum

Je pense que tu as bien définie quels étaient les contours d'un cas D2 car à ma connaissance, il en existe aucun dans la base de données du GEIPAN, D1 peut-être, à voir...

@+

[InvitéInvité]

En revanche il y a un cas toujours en D qui mériterait d'être reclassé en D2, je suis en train de le revisiter et je le mettrai sur le forum

Je pense que tu as bien définie quels étaient les contours d'un cas D2 car à ma connaissance, il en existe aucun dans la base de données du GEIPAN, D1 peut-être, à voir...

@+

Justement, c'est pourquoi je l'étudie à nouveau il s'agit de l'aéroport de Guipavas...en 81
http://www.cnes-geipan.fr/index.php?id=202&cas=1981-11-00900

Et je ne pense pas que le Geipan se bouscule pour mettre certains cas en D2

[InvitéInvité]

Oui, il n'y a rien qui puisse faire correspondre ce cas à quelque chose de prosaïque. Toutefois il faudrait avoir une idée des conditions atmosphériques/météorologiques. Le seul truc qui puisse éventuellement coller, c'est une apparition/disparition fugace d'un phénomène proche de la foudre globulaire (je sais, c'est facile à dire comme çà), mais il faut vérifier les paramètres plus haut. Ensuite savoir si un tel phénomène est en mesure d'être capté aussi bas par le radar dont il est question, d'ailleurs à quelle altitude a t-il pu le chopper ? (Pas vérifié le PV en détails).

@+

[InvitéInvité]

(temps de novembre dans ce coin: taux humidité élevé, deux hauteurs de  plafonds nuageux mais pas de pluie) J'ai repris mes notes et j'avais aussi tout imprimé de ce que je connais...
Bien évidemment, j'ai pensé à la foudre en boule

une de ses positions : 100m 

Bon ! ça va me prendre du temps 
A+

et puis il faut que je présente ça proprement au cas où

[Contenu sponsorisé]