Re: 2014: le 04/09 à vers 10 heures du matin - Ovni en Forme de triangle - Chamonix - Haute-Savoie (dép.74)

[Valerie74Participation exceptionnelle]

Honnêtement je ne sais plus, mais j'ai l'impression que cette dernière image est plus conforme à ce que j'ai vu mais je l'ai aperçu entre deux arbres alors que là je le vois seul sans réel repère, peut-être que cela joue sur sa taille. Je regrette d'avoir eu ce réflexe de vouloir le photographier, j'aurai mieux fait de l'observer le plus longtemps possible.

Bonne journée.

[InvitéInvité]

... je l'ai aperçu entre deux arbres alors que là je le vois seul sans réel repère, peut-être que cela joue sur sa taille ...

J'ai été obligé de reprendre le cliché que vous avez fourni car les images disponibles sur Google Earth StreetView ont été réalisées avec un temps nuageux empêchant une vue dégagée sur le dôme du Goûter.
Ce qui pourrait peut-être apporter quelque chose ce serait une photo prise par temps clair à partir du même endroit que celui où vous avez fait votre observation.
Ensuite pour dimensionner le triangle vous nous indiquez une comparaison avec un élément présent sur le cliché (exemple : cheminée sur un toit, tout ou partie d'un tronc d'arbre, etc ...).

Bonne journée.

...

[Valerie74Participation exceptionnelle]

Je crois qu'il faut que j'arrête là car je commence à douter de ma santé mentale, je viens d'aller à la gendarmerie pour voir s'il y avait d'autres témoignages mais rien et en plus la réaction du gendarme ne m'encourage pas à poursuivre, j'ai pourtant cherché tout ce qui aurait pu m'induire en erreur, j'ai scruté chaque coin de l'endroit où j'étais, envisagé un parapente, avion, hélicoptère mais vraiment rien ne peut ressembler à ce que j'ai vu, je n'avais pas de lunettes non plus (donc pas de reflet), cela restera un mystère et j'en suis bien triste. En tous cas, cela m'aura permis d'aller me renseigner un peu plus sur ces phénomènes qui semblent bien réels, j'ai d'ailleurs vu sur youtube un objet qui ressemblait beaucoup à celui que j'ai vu ou cru voir je ne sais plus.

 Je suis désolée de vous avoir fait perdre votre temps et vous souhaite d'obtenir de nombreux témoignages qui feront avancer l'opinion des gens.

[InvitéInvité]

Bonjour
Valérie
Vous ne nous avez pas fait perdre de temps et vous avez enrichi notre base de données.
Votre témoignage qui est très intéressant continuera à être étudié sur le forum public à la vue de tous les lecteurs qui pourront apporter des éléments nouveaux.
Cordialement

[InvitéInvité]

Bonjour Valérie74

Ne vous étonnez pas de la réaction du gendarme que vous avez contacté ... Ce ne sera pas la première fois qu'un témoin est refoulé.
Le fait que vous mentionnez le grondement d'avions de chasse au moment de votre observation n'est peut-être pas étranger à son comportement.

Bonne journée.

...

[Pat41Coordinateur d'enquête]

Bonjour Valérie74

Je suis depuis le début ce fil que wacapou gère parfaitement. Ne doutez pas de ce que vous avez vu, j'ai fait la meme erreur que vous en voulant chercher un appareil photo et je regrette tout comme vous cette décision.

Par contre un point important de votre observation est que vous avez fait cette observation après avoir entendu les avions de chasse! Si rapport il y a, et on ne peu pas penser autrement, une piste est sans doute à exploiter!
Meme si certains ont un avis mitigé sur le Geipan, ils devraient avoir les moyens de faire des recherches, d'où la nécéssité de faire une déposition auprès de leurs services.

Bonne journée

[Robert04Equipe du forum]

Bonjour wacapou

Pourriez vous m'expliquer pourquoi vous situez le triangle à 10000,et pas plus prés?

s'il n'y à pas de repaires derrière le triangle à par le ciel bleu,il pourrait tout aussi bien se trouver à 500m

cdt

Robert

[Valerie74Participation exceptionnelle]

Merci pour vos réconforts, la réaction du gendarme m'a contrariée et je ne risque pas d'y retourner, j'ai pourtant un fils dans l'armée et l'autre dans la gendarmerie et eux n'ont pas douté de ce que j'ai vu mais ce jeune planton a visiblement un esprit moins ouvert.

Quant à la distance, je pense en effet qu'il était situé à au moins 10000 m car il était au-dessus du massif et pas devant, j'ai l'habitude d'observer les montagnes et tout ce qui peut s'y trouver et là dessus je ne pense pas me tromper.

[InvitéInvité]

Pourriez vous m'expliquer pourquoi vous situez le triangle à 10000,et pas plus prés?
S'il n'y à pas de repaires derrière le triangle à par le ciel bleu,il pourrait tout aussi bien se trouver à 500m.

Vous pensez à un deltaplane ?

Durée de l'observation: environ 5 minutes
...
Lorsque je l'ai vu il était stationnaire.

Vous pensez à un cerf-volant par exemple ?

Météo Chamonix le 04/09/2014 à 10h :
Vent d'ouest 14,8 Km/h (le vent en montagne on n'est jamais sûr de sa direction ...).

Reprise des données du témoin :
azimut : ~ 188°
site : ~ 20°
Taille angulaire apparente : 0,57°

Cela donnerait un cerf-volant de 1,5 m d'envergure situé à 150 m et à 50 m d'altitude.
Rien n'est impossible mais vu où se trouvait le témoin au moment de son observation cela me paraît un peu risqué pour le propriétaire du cerf-volant.



Le plus intéressant de cette affaire serait qu'un autre témoin du même "triangle" se manifeste, on pourrait alors "trianguler" efficacement.

Bonne après-midi.

...

[Valerie74Participation exceptionnelle]

Quand je dis que l'observation a durée 5 minutes, en fait je compte le temps de présence des avions car pour moi j'ai associé leur présence à l'objet, personnellement ce fut moins d'une minute car dès que je l'ai aperçu je me suis précipitée chez moi.

[Contenu sponsorisé]