Nouveau membre

[gérard83Participation exceptionnelle]

Bonjour
je me présente , j'ai 58 ans, j'habite le var dans un village appelé Lorgues. Retraité du ministère de la justice.Je me suis toujours interésse à la physique classique et depuis un certain temps à la physique quantique.Notre Pauvre Albert est certainement entrain de vivre ces dernières années avec la relativité générale.
Je vais écourté un peu ma présentation car je ne veux pas garder pour moi ma dernière observation en date du 31 juillet 2014 à lorgues 83510 à 20h40.Nous étions trois aux jumelles 20x60 pendant 10 minutes .
Je suis actuellement en vacances, je vous ferai un recit explicatif probablement ce soir, sachant que ma déclaration à été faites en gendarmerie et que le GEIPAN est venu chez moi le lendemain pour 2h30 d'enquête.
A bientôt
GG

[InvitéInvité]

Soyez le bienvenu Gérard  Avant que vous nous ouvriez un formulaire de témoignage (vous êtes libre de le faire ou pas = bouton "témoigner" en haut à droite de la page d'accueil), il serait intéressant de me communiquer le nom de l'enquêteur qui s'est présenté à vous via la messagerie privée (si toutefois celle-ci est activée), ne le faites pas ici en public, merci !

@+

[gérard83Participation exceptionnelle]

Je t'ai envoyé cela en messagerie privée, enfin il faut que je m"habitue au site, il y a à lire et je ferai cela petit à petit.
Je decrierai donc notre observation car nous sommes trois, cette observation aux jumelles m'a perturbée le sommeil pendant 2 nuits, c'était à la fois extra et aussi terrifiant.
A ce soir je dois m'abscenter
GG

[Berny28Equipe du forum]

Bienvenu  

[Sylvain VellaEquipe du forum]

Bonjour et bienvenue,

Ce forum vous présente des informations riches et sérieuses sur le phénomène ovni. Il est destiné aux personnes, témoins ou non, qui souhaitent échanger dans la bonne humeur et le respect.
Nous mettons différents dossiers et documents à votre disposition. L'ufologie a pour principal objectif d'identifier les "phénomènes" à l'origine des observations.
Enfin, nous vous rassurons tout de suite ce site n'est en rien comparable aux sites d'ésotérisme/paranormal qui abordent des sujets loufoques et dangereux.

vous pouvez témoigner via le formulaire prévu à cet effet , par le lien suivant :
https://www.forum-ovni-ufologie.com/h32-formulaire-de-temoignage-ovni

Si vous ne l'avez pas encore lu , voici le lien vers le règlement du forum afin que vous puissiez participer à nos échanges du mieux possible.
https://www.forum-ovni-ufologie.com/t2585-le-reglement-du-forum-a-lire-obligatoirement-avant-de-participer-au-forum

J'espère que le contenu du forum vous plaira. Par ailleurs, la modération se tient à votre disposition pour toute requête.

Bonne lecture sur le forum

[gérard83Participation exceptionnelle]

Bonjour,
Suite à mon témoignage posté sur le forum et retiré à la suite de ma demande car 48 h apres mon post j'ai reçu  un mail du GEIPAN manifestant leur mécontentement à afficher mes vérités sur la toile, donc j'attends leur conclusion de leur enquête mais je n'attendrai pas indéfiniement pour redéposer mon témoignage complet sur la toile, d'autant plus qu'avec le temps, j'ai eu le temps de réfléchir à certaines détails qui me sont apparu plus tard concernant les distances de l'objet vu, notamment le manque de contraste et un voile laiteux pour un ciel tres limpide qui laisse présager une très très grande distance.Je rappelle qu'a bout de bras avec une règle l'objet occupait au moins 10 milimetres du ciel.Maintenant avec mes jumelles de 20x60 de 400 millimetres, je ne pouvais pas voir ces détails comme lorsque je vois un avion de ligne à 20 000 m ou je distingue  les hublots , ces réacteurs ces formes précises ect......là mon observation ne me permettait que de voir des formes de contour et non des détails, donc j'en conclus qu'il se situait à plus de 30 000m.J'ai fais des expériences avec google earth avec mes jumelles et ce halle d'épaisseur d'air n’apparaît qu’après 20 km.Donc pour les calculs l'objet était en moyenne à 25000m de distance jusqu'a plus de 100 km.Apres réflexion et raprochement avec divers expériences d'observation , le temps me permet de dire que ce dernier en appliquant la formule (30 000 m x 0.01) x 2 = 600 m de diamétre minimum pour un maximum inconnu.Vous savez lorsque l'on est habitué à regarder dans des jumelles à vision net on peut dire lorsque l'objet est loin ou pres et s'il est petit ou gros.
GG

[InvitéInvité]

Bonsoir,
je viens de lire ton message et je te cite  : "
Suite à mon témoignage posté sur le forum et retiré à la suite de ma demande car 48 h apres mon post j'ai reçu  un mail du GEIPAN manifestant leur mécontentement à afficher mes vérités sur la toile, donc j'attends leur conclusion de leur enquête mais je n'attendrai pas indéfiniement pour redéposer mon témoignage complet sur la toile"
..... alors il va falloir que tu sois patient, très très patient ..... car moi j'ai déposé mon témoignage en début d'année 2013 ......... et toujours  RIEN  du GEIPAN !
Donc moi et certainement beaucoup d'autres sur ce forum aimeraient bien lire ton témoignage, qu'en penses-tu?
merci.

[InvitéInvité]

Suite à mon témoignage posté sur le forum et retiré à la suite de ma demande car 48 h après mon post j'ai reçu un mail du GEIPAN manifestant leur mécontentement à afficher mes vérités sur la toile, donc j'attends leur conclusion de leur enquête mais je n'attendrai pas indéfiniment pour redéposer mon témoignage complet sur la toile.

C'est assez grave ce qui se passe ici... A les entendre, on piquerait une partie de "leur boulot" Un témoin n'a t-il pas le droit d'entendre un autre son de cloche, le GEIPAN détiendrait-il toute la vérité ? Une enquête quelle soit faite par le GEIPAN ou par les membres ici présent peux déboucher sur des conclusions identiques, depuis un ou deux ans les personnes de "l'autre camp" reprennent au compte-goutte les ancien PAN C ou D et suggèrent au GEIPAN de modifier leur classement en PAN B ou A, ils leur font entièrement confiance et s'exécutent sans broncher, lorsqu'ils ne font pas appel à leurs services pour aller enquêter in-situ, serions-nous pris pour des "bras cassés"

@+