Re: 2013: le 22/06 à 22h29 - Boules lumineuses en file indienne - scientrier - Haute-Savoie (dép.74)

[elevenaugustEquipe du forum]

Déborah m'ayant gentiment renvoyé ce matin d'autres clichés pris depuis la même position dans laquelle elle se trouvait lors des prises de vues du 22/06, et l'un de ces clichés étant exploitable, malgré les nombreux nuages s’amoncelant au niveau des cimes, j'ai pu travailler à une composition des photographies afin de tenter de déterminer:
1- la position verticale de l'objet, soit au-dessus de la ligne de crête soit sur la ligne de crête
2- la position horizontale de l'objet, c'est-à-dire à quel position par rapport à la ligne de crête il se trouve.

Donc, en repérant les endroits les plus visibles de la ligne de crête sur ma composition précédente et en les comparant avec la photo prise aujourd'hui, j'ai pu (après quelques modifications légères de redimensionnement et de rotation pour compenser les différences de position (roulis) de l'appareil photo et de réglage de zoom entre les photos) finement aligner les deux lignes de crête qui correspondent très bien:



Ainsi, l'objet semble bel et bien se trouver pile poil sur la ligne de crête, à l'endroit cerclé de rouge:



@Déborah: cette position correspond au sommet du "sous dine"? Si oui et si le feu de la St-Jean se trouvait au sommet du "surcou", alors ce n'est pas la même chose.

Où se trouve le "surcou" sur les photographies? (s'il est visible!)

[LukeEquipe du forum]

Merci elevenaugust pour cette dernière analyse.
Effectivement on voit plus clair avec cette comparaison
Mais qu'elle est votre conclusion finale ?

[elevenaugustEquipe du forum]

Mais qu'elle est votre conclusion finale ?

Je pense qu'il est trop tôt pour tirer une quelconque conclusion.

Attendons de voir si davantage d'informations émergent des investigations et des recherches de Déborah sur place, en particulier concernant l'emplacement du phénomène.

[Pat41Coordinateur d'enquête]

@Déborah: cette position correspond au sommet du "sous dine"? Si oui et si le feu de la St-Jean se trouvait au sommet du "surcou", alors ce n'est pas la même chose.

Où se trouve le "surcou" sur les photographies? (s'il est visible!)

Elevenaugust, j'ai réalisé une image google en 2ème page avec les positions des monts et l'emplacement supposé (par debo et les 2 autres témoins) de l'observation. Il y a une distance de 2400m entre les 2 monts (sur Cou et sous Dine). La position supposé de l'observation étant située approximativement entre les 2.

[Pat41Coordinateur d'enquête]

je viens de telephoner a la personne officielle qu'on m'a conseiller d'appeler, elle c'est montrée charmante lorsque je posais des question sur la manifestation de la st jean, mais est devenu très vite gênéé et seche dans ces reponses lorsque j'ai parlé de l'observation et du geipan. Lorsque j'ai demander si il était de coutume d'allumer eventuellement plein de feux et de les eteindre brusquement elle a arreté toute conversation et m'a fermement fait comprendre que nous avions vu les feux de la st jean, avant de raccrocher.... Je veux bien le croire, mais comment expliqué alors cette ascenssion vers les étoiles? les autres témoins sont affirmatifs sur le fait que ce soit impossible qu'on est vu des feux...et pour mon mari et notre ami les lumiere était au dessus des montagnes et NON sur les flancs....je suis dubitative....

Bonjour Débo

Vous a t elle dit précisément à quel endroit avait eu lieu cette manifestation ?

[debo2910Ufologue]

je recherche toujours l'endroit exact de la manifestation. grace au travail de elevenaugaust que je remercie encore il met tres facile de situer de jour l'endroit de l'observation, ce que je cherche a savoir maintenant c'est ou on eu lieu les feux de la st jean, a savoir sur quel versant en premier lieux et je cherche egalement a etre bien sur du nom de l'endroit exact ou nous avons été temoin de l'observation

[debo2910Ufologue]

merci a tous pour ce formidable travail d'équipe en tout cas. je fais au plus vite pour pouvoir enfin tirer un debut de conclusion qui je l'espere ne permettra plus aucun doute grace a votre aide. Je pense qu'au moins une etrangeté pourra peut etre etre expliqué même si d'autre ne le seront pas . merci a tous

[rsi38Equipe du forum]

Voici pour info. une vue photo représentant la zône concernée avec :
 
- Le surcou 1809 m (lieu ou aurait eu lieu un feu de la st jean à l'heure de l'observation
  - à  confirmer  ) . Il y a une borne et une table d'orientation à cette position.
 
- Le chalet de la Balme vers 1400m

- La montagne de Sous Dine dont le sommet culmine à  2004 m

http://www.geol-alp.com/bornes/_lieux_bornes/SurCou.html

Le problème est maintenant de savoir  si le cercle rouge positioné par Elevenaugust sur la ligne
de crête de l'observation correspond  bien au surcou .... si j'ai tout bien suivi , non ?

[elevenaugustEquipe du forum]

Merci pat et rsi! :)

Le problème est maintenant de savoir  si le cercle rouge positioné par Elevenaugust sur la ligne de crête de l'observation correspond  bien au surcou .... si j'ai tout bien suivi , non ?

Tout à fait, et en utilisant Google Earth, il est possible d'obtenir cette information:



La montagne la plus à droite se trouvant être le "sous dîné" (ou "sous dine"), dont le profil correspond à celui des photographies de Déborah.


L'objet (ou feu) se trouvait donc bel et bien au sommet (ou tout près) du "sous dîné".

[Pat41Coordinateur d'enquête]

Après avoir recoupé avec les photo d'elevenaugust, il me semble que c'est au niveau du Sur Cou
" />
" />
" />
" />