2013: le 22/06 à 22h29 - Boules lumineuses en file indienne - scientrier - Haute-Savoie (dép.74)

[debo2910Ufologue]

Rappel du premier message :

2013: le 22/06 à 22h29 - Boules lumineuses en file indienne - scientrier - Haute-Savoie (dép.74)

Prénom ou pseudo : debo2910

Ville: scientrier
Département: Haute-Savoie (dép.74)
Région: Rhone-Alpes lancer un appel à témoin: http://www.leprogres.fr/
Pays: France
Date: 22/06/2013
Heure du début de l'observation: 22h29
Durée de l'observation: 20 minutes

Conditions météo: ciel dégagé
Nombre de témoins: 3
Type de phénomène: Boules lumineuses en file indienne
Signalement officiel: Oui 

Récit complet de l'observation:
Le 22 juin 2013 a 22h30 moi et mon époux avons vu une masse de lumières relativement longue au dessus du sous dine, nom de la montagne. C'était une série de points parfaitement alignés de couleur rouge et jaune orangé. il y avait une sorte de pulsation ou clignotement sur les lumière orangées.  Les points lumineux semblait être alignés sur le rebord d un objet. Nous avons pu observer ce phénomène pendant 20 minute. Il semblait statique,  a part le clignotement des lumières . Puis il a disparu de manière extrêmement rapide. Il nous a sembler que tous les points lumineux se soit fondu en une grosse masse orangée qui a disparu très rapidement dans le ciel.
Au début et durant tout le long de l observation l'objet lumineux semblait très volumineux, au vue de la distance et de la grosseur des lumières que l'on voyait. Lorsque l'objet a disparu il ne ressemblait plus qu'a une étoile très lumineuse.
Les lumières était particulièrement vives. Je met le termes objet car il y avait une cohérence des lumières qui donnait la certitude qu'elle était sur un objet. 
le ciel était dégagé.
objet sur une montagne isolée aucune installation, ou maison ou route. il faut 2 a 3h de marche pour atteindre l'endroit ou l'objet a été observer. Nom de la montagne SOUS DINE environ 2000m d 'altitude
pas de trajectoire pendant l'observation, objet statique.
lors de la disparition trajectoire montante et droite.
nous avons pris 9 clichés.
estimation a un angle de 45° une distance de 15km a vol d'oiseau, a bras tendu devant nous espace entre les doigt de 9cm pour la taille de l'objet.
pas de bruits, notre chat particulierement agitée ce soir la.
Nous avons fait une declaration complete au GEIPAN.
Si d'autre personne sur ce forum peuvent nous donner leurs avis.
Nous sommes tres troubler par ce que nous avons observer. La disparition de l'objet c est faites en une fraction de seconde.
je reste disponible pour tous renseignements. merci beaucoup


Description précise:
Couleur:
Taille du phénomène:
Comportement: stationnaire
Trajectoire: sud-est 45° - sud-est 85°
Bruit spécifique: Non 
Odeur spécifique: Non 
Direction de l'objet en fonction du vent: non précisé
Présence d’installations: non précisé
Photo semblable: non précisé
Tableau: non précisé 

Annexes (photos, vidéos, carte):






Enquête de terrain demandée: à préciser 
Enquêteur en charge du dossier:

Je certifie sur l'honneur l'exactitude des renseignements communiqués et l'authenticité des documents fournis. Je ne sais pas identifier ce phénomène merci à l'avance pour vos réponses. à préciser 

Cordialement debo2910

[debo2910Ufologue]

Suite a une reponse du GEIPAN qui me demande de verifier les fetes au alentour afin je site:
Hormis l'hypothèse de lanternes lumineuses, nous vous invitons également à vérifier quelles fêtes locales ont eu lieu à proximité : en effet, le samedi 22 juin est souvent festif (fête de la ST JEAN) par exemple. Il se peut que des ballons festifs lumineux aient été lancés au cours de telles fêtes (l'horaire de votre observation correspond à un horaire de feux d'artifices, lâcher de lanternes ou de ballons festifs…).

Nous recherchons également cette éventualité.

Bien cordialement,

Penser vous que des feux d'artifice ou ballon festif puissent rester statique pendant plus de 20min?avant de se rassembller en un gros point lumineux montanthaut dans le ciel au point de confondre avec les etoiles? 

[Polyèdre57Administrateur]

Penser vous que des feux d'artifice ou ballon festif puissent rester statique pendant plus de 20min?avant de se rassembller en un gros point lumineux montanthaut dans le ciel au point de confondre avec les etoiles? 

Négatif ! Il y a toujours un mouvement dans l'air même sans vent apparent, des lanternes auraient continuées leur ascension ou déplacements, de plus leur durée de vie dépasse les 5 à 7 minutes maxi...

@+

[InvitéInvité]

Type de phénomène: Boules lumineuses en file indienne

Du pain béni pour le GEIPAN !
Inutile d'en rajouter, l'histoire était déjà écrite dès l'envoi du témoignage.

[elevenaugustEquipe du forum]

Pourriez-vous nous communiquer les 9 clichés en format original? Vous pouvez soit:
- Les mettre sur un site de stockage (Divshare....) et donner le lien ici même
- Me les envoyer directement à mon adresse email (onzeaoutathotmail.fr - at=@) afin que je puisse faire la manipulation moi-même si vous pensez ne pas pouvoir y arriver.

Je ferais mon possible pour analyser ces clichés.

Merci par avance!

[Didier.BUfologue/enquêteur]

Bonjour,

Merci debo de la confiance que vous faite en ce forum, ainsi que les efforts que vous faites pour répondre aux questions et explications demandées par les enquêteurs. (pas évident d'utiliser les différents outils informatique).

Toujours les lanternes (Geipan), bien que très présentes dans nos cieux à cette période, elles ont "bon dos"!

Notre témoin disposant d'un appareil à haute résolution, les spécialistes photos du forum, dont Elevenaugust pour ne citer que lui, se feront un devoir d'analyser les originaux quitte a mettre à mal les théorie du Geipan qui lui, n'a même pas pris la peine de demander de telle précisions au témoin !

Cdt,

[debo2910Ufologue]

Apres concertation avec les 3 temoins presents nous situerions l'observation entre le sous dine et le surcou(un temoin est un grand randonneur et connais parfaitement bien les montagne alentour d'ou l'exactitude de la position de l'observation). nous rejetons egalement l'hypothese des feux d'artifice ou quelque ballon festifs que ce soit. observation bien trop longue et sans mouvement pour en admettre l'hypothese. Ne sachant pas si je vais arriver a stocker les photos je peux effectivement vous les envoyer en mail direct, je souhaiterais juste connaitre les resultats des retouche. bien cordialement DEborah

[InvitéInvité]

Pourriez-vous nous transmettre le plan concernant votre observation de la manière que je vous ai expliqué plus haut.
Ce serait beaucoup plus précis car dans ce cas c'est vous qui positionnez les repères.

Cordialement

[InvitéInvité]

Merci beaucoup debo2910

A l'horizontale vous étiez à 11 330 m du point au-dessus duquel l'engin se tenait.
Si vous regardiez cet engin sous un angle de site de 45°, il se trouvait à environ 16 000 m de vous.
Avec 15 Km vous n'étiez vraiment pas très loin du compte.
Selon les calculs de ElevenAugust sur les photos fournies l'engin devait faire entre 10 et 12 m d'envergure.

[debo2910Ufologue]

merci beaucoup pour ces informations wacapou. Comme quoi j'avais sous estimé mes capacité a evaluer une distance  . Nous avons été tenter de monter voir si il y avait des traces la haut, mais le temps ne nous permet pas trop l'ascension ces jour ci.

[rsi38Equipe du forum]

Bonjour Debo2910 ,

j'ai étudié avec une carte IGN top 25  ,  la zône au dessus de laquelle ou les lumières étaient en position statique , à priori entre le Sur Cou (1809 m et  le sommet  de  de Sous-Dine (2001m )

L'observation étant très récente ,  si  prochainement vous ou l'un des 3 témoins (l'ami randonneur)  pouvait monter dans la zône du chalet des  Balmes (par beau temps) pour constater si visuellement  des traces au sol particulières existent ce serait un petit plus , autant ne rien négliger ...

Cordialement.

[elevenaugustEquipe du forum]

J'ai bien reçu les photographies originales par mail, merci déborah. J'examinerais cela plus en détail dans la soirée.

Pour les membres des équipes du forum qui souhaiteraient les examiner, voici un lien divshare:

photos originales

[elevenaugustEquipe du forum]

Quelques notes préliminaires "en vrac":

- En améliorant les photos (niveaux, contrastes...) la ligne de crête de la montagne est faiblement visible.
- Il s'est écoulé au total 4'38" (278") entre le cliché n°1 et le n°9.
- Les photographies ont été faites avec des facteurs de zoom différents,
- L'objet ne semble pas avoir bougé du tout (comparaison faite entre les photos n°3 et n°7, à 2'10" d'intervalle), ce qui exclut à priori toute explication par des lanternes thaï. (Note: la ligne rouge ne sert qu'à corriger l'effet de zoom et la rotation (+/- 1° entre les deux photos)):



- L'objet semble également être situé au niveau de la ligne de crête elle-même, difficile de dire à quelle distance exacte, ce peut être plus près, plus loin voire même sur cette ligne.

A suivre avec une comparaison avec les photographies diurnes, une mesure angulaire précise sur chaque photographie de l'objet afin de déterminer une variation éventuelle de taille/distance et un examen plus détaillé de l'objet lui-même.

Un grand merci à deborah pour sa réactivité et sa disponibilité!

[Pat41Coordinateur d'enquête]

Voila l'image mis a jour avec vos données

Altitude > 1500m distance # 11.8Kms

" />

[debo2910Ufologue]

merci beaucoup a elevenaugust pour cette premiere information. Je suis impressionner par le travail effectué. Un grand merci et bravo. J avoue que je ne comprend pas forcement tout les termes technique, mais j'ai au moins pu comprendre l'essentiel. Visiblement l'appreciation de nuit est vraiment compliqué puisqu'il me semblait que l'objet se trouvais plus en avant de la ligne de crete. donc merci a elevenaugust de nous aider a recentrer l'observation. Je suis en tout cas rassurer de la confirmation pour l'instant du coté statique de l'observation, car a l'oeil nu aucun mouvement n'a pu etre detecter. si ce n'est cette pulsation de lumiere. merci beaucoup en tout cas a tous de nous aider a trouver une explication.

[debo2910Ufologue]

petite question, que donne l'agrandissement apres retouche des photo? sera t'il possible de distinguer autre chose que les lumière? merci encore