2011: le 29/12 à 00h30 - Une soucoupe volante - OVNI sur le Vol Marignane - (La Réunion)

[BaboucaroMembre Confirmé]

Rappel du premier message :

2011: le 29/12 à 00h30 - Une soucoupe volante -  OVNI sur le Vol Marignane - (La Réunion)

Prénom ou pseudo : Baboucaro

Ville: La Ciotat
Département: Bouches-du-Rhône (dép.13)
Région: Provence-Alpes-Cote d'Azur
Pays: France
Date: 29/12/2011
Heure du début de l'observation: 00h30
Durée de l'observation: moins d'une minute

Conditions météo: ciel dégagé sans lune
Nombre de témoins: 1
Type de phénomène: Une soucoupe volante
Signalement officiel: Geipan

Récit complet de l'observation:
Départ de Marseille le 28/12/2011 vers 18h en direction de La Réunion
J’étais en avion à 11000 mètres d’altitude.
En regardant le ciel par le hublot, vers 00h30 heure française, mon attention a été attirée vers le bas.
L’avion volait  après avoir dépassé  Addis Abeba.
J’ai vu alors une soucoupe, de couleur or/orangé très brillante qui suivait le long de l’avion.
Elle était réellement très proche ; difficile de donner une taille, compte tenu du manque d’appréciation de la distance.
J’ai pris le temps de noter sa couleur, sa forme de soucoupe, des lumières très blanches  sur 2 rangées (l’une sur le « renflement » et l’autre vers le bas) peut-être des hublots ? et comme un feu rouge sur la partie basse mais qui était éteint.
Sa présence ne m’a donné aucune appréhension, plutôt quelque chose de serein.
Je me suis alors retournée vers mon compagnon, mais le temps qu’il retire ceinture et écouteurs, il n’y avait plus rien à portée de vue (le hublot est petit)
Quelques minutes plus tard nous avons vu le feu (d’approche ?) sur l’aile de l’avion s’allumer ; nous étions assis côté gauche appareil ; je ne suis pas allée voir si celui de droite était allumé aussi.
De retour en Métropole mi-janvier, j’ai fait une déclaration au Geipan qui m’a répondu qu’il ne s’attachait qu’aux rencontres ayant lieu sur le territoire français.
je n'ai pu faire de photos, étant donné la rapidité de l'évènement que je ne voulais pas perdre de vue


Description précise: forme d'une soucoupe, très lumineuse, or/orangé
Taille du phénomène: ?
Comportement: suivait l'avion sur son côté
Trajectoire: non - précisé
Bruit spécifique: non précisé
Odeur spécifique: non précisé
Direction de l'objet en fonction du vent: non précisé
Présence d’installations: non précisé
Photo semblable: non précisé
Tableau: soucoupe E4




Je certifie sur l'honneur l'exactitude des renseignements communiqués et l'authenticité des documents fournis. Je ne sais pas identifier ce phénomène merci à l'avance pour vos réponses.Je souhaiterais rencontrer si possible un enquêteur du forum pour approfondir l'étude.

Cordialement Baboucaro

[philippe1962Légende du forum]

baboucara j'aurais une petite question relative a votre position au niveau de l'avion ; etiez vous assis a l'avant du bord d'attaque de l'aile gauche dans l'avion ou une autre position ? je pose cette question car il arrive parfois que les feux de navigation anti coll ne soient pas forcement visibles en permanence ( malgre qu'ils soient obligatoirement allumes de jour comme de nuit : vert aile droite / rouge aile gauche ) parfoisd a cause de conditions meteo orageuses ou nuages en tout genre ( meme a 11000m ) et parfois a l'occasion d'un eclairsiccement la luminosite de ces feux peut se refleter sur l'exterieur en donnant des aberations lumineuses.

[BaboucaroMembre Confirmé]

Bonjour, pour répondre à la question sur ma place occupée, j'étais assise place A dans la rangée 6.
concernant les feux, je fais très bien la différence entre des feux rouge et vert et des feux blancs. D'autre part, je rappelle que la météo était hyper claire, (on voyait même le sol) et il n'y avait pas de lune.
Cordialement

[Robert04Equipe du forum]

Je voulais aussi rajouter à Robert 04 que ce n'est pas parce que j'ai été seule à faire cette observation que cela doit remettre en question la validité du témoignage.
j'ai beaucoup voyagé en avion et si j'avais été "un peu" mythomane j'aurais déjà déposé depuis longtemps!
c'est aussi à cause de ces doutes que beaucoup de témoins n'osent en parler autour d'eux!
Cdt

Bonsoir Baboucaro

Dans mon message précédant, je ne remettait pas en question votre témoignage, mais son éventuel classement final en Pan D. J'ai expliqué les critères pour qu'une observation soit classée D,et la votre n'entre pas dans cette classification,et c'est pourquoi j'ai proposé le classement en Pan C ( ni photos,ni vidéos,ni trace radar,pas d'autres témoins,et aucune enquête possible)

Cdt

Robert

[mac.nivolsAdministrateur sécurité]

Bonsoir,
Je suis de l'avis de Robert, on ne peut pas classer ce PAN en D sans plus d'informations et de données. C'est la définition même du type C.

Merci pour les précisions Baboucaro.

Cordialement.

[FabrigasEquipe du forum]

Je pense que l'on peut classer ce témoignage dans les panD. Qu'en pensez-vous?

J'ai envie de dire qu'il va falloir penser très sérieusement à créer une ultime classe : le PAI. Phénomène Aérospatiale Identifié. Ben oui, là en l’occurrence on peut dire qu'il est identifié Extra Terrestre, non ? quoi qu'il parait, selon E.Mitchell, que des engins ressemblant à de vrais OVNI sont bien d'origine humaine, sauf qu'ils ne sont pas aussi performants. Je dis ça je dis rien mais quelque part on viendra naturellement à l'élargissement de ces classifications.

Sinon je suis entièrement d'accord à classer ce témoignage en panD.

[Benjamin.dResponsable du forum]

Oui c'est vrai que le classement en PAN D est délicat mais je pense que c'est plutôt un PAN D qu'autre chose après oui il n'y a pas eu assez d'éléments pour approfondir l'enquête.

C'est surtout pour éviter que ce témoignage se retrouve au milieu des centaines de pan c qui n'ont pas tjrs la qualité de celui-ci.

Comment faire? Créer une nouvelle classe?

[mac.nivolsAdministrateur sécurité]

Comment faire? Créer une nouvelle classe?

Peut-être un C1 et un C2 comme les PAN D?

[BaboucaroMembre Confirmé]

Bonjour à tous; je suis revenue sur le site voir s'il y avait du nouveau concernant mon observation de décembre 2011.
A priori aucun autre témoignage n'a pu être recueilli.
Dommage.
Cordialement à toute l'équipe

[InvitéInvité]

Bonjour

Débat avec le classement du témoignage de Baboucaro ?
Pour ma part je m'appuie sur le tableau gracieusement fourni par Jean Curnonix que je trouve assez facile à exploiter :



Baboucaro a vu une soucoupe volante dont elle a fourni un dessin très détaillé.
Si le GEIPAN s'était donné la peine d'analyser ce témoignage il aurait certainement fini classé en D1 (témoignage unique non consolidé).

Pour moi les classements "C" concernent des phénomènes peu étranges dont les témoignages manquent de précision et de détails. En clair ce qui a été observé reste inexpliqué mais pourrait correspondre à quelque chose de rationnel si le témoignage était un peu plus étayé.

Il faut être sacrément blasé pour penser que le fait de voir une soucoupe volante accompagner l'avion dans lequel on se trouve à 10 000 m d'altitude n'est pas "étrange". Vous ne trouvez pas ?

Bonne soirée.

...

[BaboucaroMembre Confirmé]

Merci Wacapou de m'avoir répondu. Mais désolée de ne pouvoir étayer plus mon témoignage; tout a été très rapide et j'ai décris tout ce que j'ai pu voir. Ce n'est pas une affabulation et je trouve sincèrement regrettable que ça ne puisse aller plus loin.
Bien à vous