Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre | Les mystères des Ovnis sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Nouveau membreAujourd'hui à 11:09Polyèdre57PrésentationAujourd'hui à 10:34Polyèdre57Projet Camelot / Stargate / Remote viewingAujourd'hui à 10:26Polyèdre57Message télépathique et Technologies (1973)Aujourd'hui à 09:37TikoM.A.J.Le thème: Ovni ou L(lueur)vni? par O.D.H.TvAujourd'hui à 07:59TikoLe gouvernement Français et le secret sur les OVNIs. Aujourd'hui à 00:45Polyèdre57(2009) j'ai vu un OVNI triangulaireAujourd'hui à 00:42angelo85observation du 5 juillet 2002Hier à 23:11StarfullLe METI : Où sont les extraterrestres ?Hier à 19:45LorelineSondage : Quel est le cas le plus intrigantHier à 14:47Polyèdre57Lorsque certains ufologues s'aventurent dans le domaine du paranormal Hier à 14:43HocineBonjour tout le mondeHier à 14:43Polyèdre57Qu'est-ce que réfléchir sur le sujet OVNI ?Hier à 14:20Nanou TiLe voyage temporel est-il possible?Hier à 05:25Hunuinuile bureau des OVNI britannique nous révèle tout enfin presqueVen 22 Mar 2019, 18:06R-Mès2018: le 13/12 à 18h12 - 2 points lumineux - -Saône-et-Loire (dép.71)Jeu 21 Mar 2019, 23:00Polyèdre57Quand le Pentagone étudie les ovnis dans le plus grand secret. Un article du New York TimesJeu 21 Mar 2019, 20:00AntigravitronTo be or not to be.Jeu 21 Mar 2019, 00:27Polyèdre57Lumières rouges oranges très vives (22/04/2017-21h32 à 21h47)Mer 20 Mar 2019, 23:28StarfullNouveau venu dans la communautéMer 20 Mar 2019, 23:23Starfull2019: le 14/01 à 19h00 - Lumière étrange dans le ciel - Charneux -Non préciséMer 20 Mar 2019, 11:56Polyèdre57nouvelle venue dans le forumMar 19 Mar 2019, 11:54Polyèdre57La lueur des OVNIs.Lun 18 Mar 2019, 22:19moimoi(2008) le 01/08/08 Triangle noir à 0H15 (prés d'Orleans)Dim 17 Mar 2019, 21:27Polyèdre57Les descriptions de triangles tentative de synthèseDim 17 Mar 2019, 16:11Polyèdre57(2018) "Les apparitions mondiales d'humanoïdes" d'Eric ZURCHERDim 17 Mar 2019, 00:29LorelineUne émission sur BTLV : « Les Ovnis dans l’Histoire » par Egon Kragel : Ovnis, un sujet brûlantSam 16 Mar 2019, 17:58marsouin55Documentaire 06: "Enlevés" de Stéphane AllixSam 16 Mar 2019, 13:53elisaliseLe phénomène OVNI en Argentine :Ven 15 Mar 2019, 21:08HocineL'enlèvement de Pascagoula, Mississippi (1973)Ven 15 Mar 2019, 19:43Polyèdre57
Annonce
Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
Benjamin.d
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum


Masculin Age : 40
Nombre de messages : 13006
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement
Points de Participation : 19909
Réputation : 85
http://ovni-extraterrestre.com/

Ovnis Regards de sceptiques sur la vague belge d'OVNI (Évènement public)

le Ven 02 Nov 2012, 09:48
Rappel du premier message :

Regards de sceptiques sur la vague belge d'OVNI (Évènement public)

Séance extraordinaire des Brussels Skeptics in the Pub, qui s'ajoute à la séance ordinaire du 24 novembre sur les légendes urbaines.

La vague belge d'OVNI s'est déroulée de 1989 à 1992. Elle comprend de très nombreux témoignages. La vague belge est connue internationalement et est très souvent présentée par les tenants de l'hypothèse extraterrestre comme impossible à expliquer de manière prosaïque. La photo de Petit-Rechain est devenue emblématique de cette vague, jusqu'à ce que son auteur avoue l'année de
rnière qu'il s'agissait d'un faux.

Sceptiques dans un pub Bruxelles vous propose un panel de discussion comprenant trois sceptiques spécialisés dans l'examen critique du phénomène ovni: Gilles Fernandez (psychologue), Jacques Scornaux (chimiste) et Thierry Veyt (mathématicien). Ils vous expliqueront pourquoi ils sont sceptiques de l'hypothèse que la vague belge s'expliquerait par des visiteurs extraterrestres et pourquoi ils pensent que le modèle sociopsychologique peut en rendre compte. Le panel de discussion sera modéré par Jean-Michel Abrassart (hôte du balado Scepticisme scientifique et fondateur de Sceptiques dans un pub Bruxelles).

La conférence a lieu au centre de Bruxelles, au café "La fleur en papier doré", dans la salle située au premier étage. Elle est accessible gratuitement.

----------------------------------------------------------
Métro : Gare centrale
Bus : 95, arrêt Parlement Bruxellois
Voiture : parking de l'Albertine (5 euros)

Page officielle des rencontres : http://brussels.skepticsinthepub.org/

Si vous voulez y mettre votre grain de sel hgerqh


_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog Ovni et vie extraterrestre :http://ovni-extraterrestre.com/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici

avatar
Pierre7
Légende du forum
Légende du forum


Masculin Age : 56
Nombre de messages : 98
Inscription : 02/07/2012
Localisation : Douai
Emploi : Privé
Passions : Nature, voyages
Règlement : Règlement
Points de Participation : 2602
Réputation : 0

Ovnis Re: Regards de sceptiques sur la vague belge d'OVNI (Évènement public)

le Mar 08 Sep 2015, 12:39
@Cosmos a écrit:
Cosmos a écrit:
La contestation permanente de nos « sceptiques » est surtout basée sur la notion d’impossibilité de recevoir des visites d’origine extraterrestre. Car nous sommes la seule planète où a été créée la vie !.

La solution logique, basée sur des engins pilotés par des « visiteurs extraterrestres » ne pouvait qu’être évidente.
Mais pour nos sceptiques de la réalité ufo, la planète Terre étant la seule dans l’univers où la vie soit possible,


La planète Terre est éventuellement la seule permettant de recevoir notre vie, notre vie telle que nous la connaissons, la comprenons et la percevons avec nos propres sens qui sont faits pour vivre sur la Terre et faits pour y recevoir les sensations dont a besoin notre corps pour y vivre. De même notre cerveau est constitué pour analyser ces perceptions provenant des 5 sens.

Notre organisme, comme toutes formes de vies sur Terre, sont le résultat d'adaptation de ces organismes pour leur permettre de vivre à telle température, avec telle luminosité, avec l'oxygène, l'eau et tous constituants et paramètres présent sur notre planète.

Ne pas comprendre çà et déduire que la vie ne peut avoir lieu ailleurs sous prétexte qu'un organisme terrestre ne peut y vivre, ce n'est pas uniquement un manque d'intelligence, c'est surtout du nombrilisme et de l'anthropomorphisme, à des années lumières d'une science évoluée.

La vie est probablement quasiment partout dans l'univers, mais visible prioritairement par les êtres concernés et physiologiquement adaptés aux conditions de l'environnement.

Cosmos
Cosmos
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 76
Nombre de messages : 1673
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Sud/Ouest
Emploi : Techno aero/Science
Passions : Histoire Antique/ufologie de base
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6233
Réputation : 47

Ovnis Re: Regards de sceptiques sur la vague belge d'OVNI (Évènement public)

le Mar 08 Sep 2015, 15:40
fleur 


Pierre 7 a écrit:

"Ne pas comprendre çà et déduire que la vie ne peut avoir lieu ailleurs sous prétexte qu'un organisme terrestre ne peut y vivre, ce n'est pas uniquement un manque d'intelligence, c'est surtout du nombrilisme et de l'anthropomorphisme, à des années lumières d'une science évoluée.

La vie est probablement quasiment partout dans l'univers, mais visible prioritairement par les êtres concernés et physiologiquement adaptés aux conditions de l'environnement."



...........



Exactement!


hreh 




C'est exactement cela, la définition

du "scepticisme ufologique"!
yesssssss 


Nous sommes donc confrontés à des "croyants"
très limités dans leur savoir!...
dzffze 


A partir de planètes, positionnées à bonne distance
de leur soleil, la vie est un processus universel.
oui 


Hélas, certains ne peuvent comprendre
que ce système semble automatique

dans notre si vaste univers...

^ùù^ù 


Si en plus, la vie a pu y apparaitre un million d'années
plus tôt que chez nous, nous pouvons alors, très bien
comprendre l'origine de nos visites.
gj,;yjh;

.......




Cordialement! fbzae






A+



_______________________________________
"Toute technologie suffisamment élaborée, sera considérée
comme de la magie par le primitif"... Arthur C.Clarke.

"C'est une erreur de croire nécessairement faux
ce que l'on ne comprend pas." (MAHATMA GANDHI).

avatar
Pierre7
Légende du forum
Légende du forum


Masculin Age : 56
Nombre de messages : 98
Inscription : 02/07/2012
Localisation : Douai
Emploi : Privé
Passions : Nature, voyages
Règlement : Règlement
Points de Participation : 2602
Réputation : 0

Ovnis Re: Regards de sceptiques sur la vague belge d'OVNI (Évènement public)

le Mar 08 Sep 2015, 23:11
Cosmos a écrit:
Si en plus, la vie a pu y apparaitre un million d'années
plus tôt que chez nous, nous pouvons alors, très bien
comprendre l'origine de nos visites.
...............

Si leur avancée s'est faite sans la motivation du Dieu "argent" qui est notre religion planétaire à laquelle toute l'humanité croit, elle doit être considérablement en avance même si chez eux la vie y est apparue bien plus tard que chez nous.
Cosmos
Cosmos
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 76
Nombre de messages : 1673
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Sud/Ouest
Emploi : Techno aero/Science
Passions : Histoire Antique/ufologie de base
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6233
Réputation : 47

Ovnis Re: Regards de sceptiques sur la vague belge d'OVNI (Évènement public)

le Ven 11 Sep 2015, 10:40
fleur 



Bonne journée à vous tous!





Je viens de lire dans le dernier numéro 100 de "NEXUS",
un article (p:86) sur le comportement
psychologique de certains humains.

Il est amusant de lire combien il y a de nos "terriens"
qui ne peuvent entrevoir certaines réalités:



A lire pour se détendre!.....
,bn,vb

Cordialement! fbzae



A+

.

_______________________________________
"Toute technologie suffisamment élaborée, sera considérée
comme de la magie par le primitif"... Arthur C.Clarke.

"C'est une erreur de croire nécessairement faux
ce que l'on ne comprend pas." (MAHATMA GANDHI).

moimoi
moimoi
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 51
Nombre de messages : 154
Inscription : 30/07/2018
Localisation : france
Emploi : avec
Passions : Physique - Aéronautique - Simulateur de vol
Règlement : Règlement
Points de Participation : 607
Réputation : 10

Ovnis Un triangle ?

le Mar 08 Jan 2019, 22:39
Bonsoir,

 
  Je voulez vous demander votre avis sur ce que vous voyez sur la vidéo suivante:

  => http://www.astrosurf.com/luxorion/Illustrations/ufo-belgium-31mar1990.mp4

 et qui apparaît sur le site:

  => http://www.astrosurf.com/luxorion/ovni-rencontre-1type.htm

 Observer bien la partie centrale:  

    Ce triangle est-il fait d'une seule pièce ?

    Cet objet, est-il vraiment plat, vu de profil ?

    Est-ce qu'il y a des parties mobiles apparentes ?   

    Comment fait-il pour tenir en l'air, et être vu de face ?

    Comment fait-il pour tenir en l'air, et être vu de profil ?

    Se peut-il que cet objet soit une sorte de drone ? 

    Cet objet exerce-t-il une force pour compenser son poids ?

    Cet objet est-il muni de propulseur du type réacteur d'avion ?

    Cet objet, ressemble-t-il vraiment à un OVNI ?

    Avons-nous la technologie pour fabriquer un tel aéronef ?


   sincères salutations.
Polyèdre57
Polyèdre57
Administrateur
Administrateur


Masculin Age : 48
Nombre de messages : 7342
Inscription : 16/08/2012
Localisation : Moselle, Metz city
Emploi : Vaguemestre
Passions : Pêche sportive, histoire régionale, patrimoine défensif et religieux, musiques non conventionnelles
Règlement : Règlement
Points de Participation : 13713
Réputation : 255
http://ovnipanlorraine.blogspot.fr/

Ovnis Re: Regards de sceptiques sur la vague belge d'OVNI (Évènement public)

le Mar 08 Jan 2019, 23:20
On ne peut faire guère plus que ce qu'a tenté de produire Auguste Meessen en matière de réponses scientifiques. Le reste n'est que spéculation sur un appareil que s'il existe vraiment, n'est toujours pas identifié à ce jour. On sait que les Etats-Unis ont produits plusieurs modèles d'aéronefs de formes triangulaires, toutefois comme leur nom l'indique, ce sont des trucs audibles incapables d'être en sustentation. S'agit-il de l'un d'entre-eux ? D'un drone en avance sur son temps ? Ou bien quelque chose de véritablement exogène, on en sait rien.

Mais si l'on prends un gars comme Jérôme Huck, lui reste persuadé que les Ricains étaient bien dans le coin, ils avaient la technologie, cependant il n'explique pas tout, le silence apparent et la sustentation posant problème.

Et ces trucs se sont baladés un certain nombre d'années plus tard, y compris en France avec une tendance à la baisse concernant le secteur que je gère, mais toujours visiblement présents sur Lyon et sa région (entre autres). Je n'ai jamais eu la chance de croiser l'un de ces trucs lors de mes veillées ou lors d'autres occasions, ils ont leurs secteurs de prédilection par rapport aux autres PANs.

@+

_______________________________________
ASPICIS UMBRA FUGAX NOSTRAS UT TEMPERET ORAS UMBRAS UMBRA REGIT PULIUS ET UMBRA SUMUS.
Traduction : "Vois comment l'ombre fuyante indique les heures, l'ombre régit les heures, nous ne sommes que poussières et ombres".

Carte Google Maps PAN/OVNI en Lorraine, Alsace, Sarre, Luxembourg et Sud Belgique

Blog OVNI/PAN Lorraine
avatar
GenuineUFOs
Légende du forum
Légende du forum


Masculin Age : 49
Nombre de messages : 53
Inscription : 03/12/2018
Localisation : Terre
Emploi : Permanent
Passions : Trop nombreuses
Règlement : Règlement
Points de Participation : 205
Réputation : 3

Ovnis Re: Regards de sceptiques sur la vague belge d'OVNI (Évènement public)

le Mer 09 Jan 2019, 02:18
@Polyèdre57 a écrit:ils ont leurs secteurs de prédilection par rapport aux autres PANs

Oui. Certains lacs par exemple.

Julien
moimoi
moimoi
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 51
Nombre de messages : 154
Inscription : 30/07/2018
Localisation : france
Emploi : avec
Passions : Physique - Aéronautique - Simulateur de vol
Règlement : Règlement
Points de Participation : 607
Réputation : 10

Ovnis Une question d'avis...

le Mer 09 Jan 2019, 11:23
Bonjour Polyèdre57,


  Vous avez dit:

  "On ne peut faire guère plus que ce qu'a tenté de produire Auguste Meessen en matière de réponses scientifiques. Le reste n'est que spéculation sur un appareil que s'il existe vraiment, n'est toujours pas identifié à ce jour"

  D'accord, mais c'est votre avis à vous que je cherche à avoir, par rapport aux questions posées, et pas celui des autres. Bon, avez-vous pris la peine de regarder attentivement cette vidéo en détail ?  Il faut sortir des généralités et des formules toutes faites. Si la question ne vous intéresse pas, il vous suffit simplement de dire que cette vidéo n'est pas très nette; et qu'il faut réellement faire preuve d'imagination pour en tirer quelque chose.  Avoir un avis, ce n'est pas forcément prendre partie; et manifestement ce n'est pas un risque que vous oseriez prendre. Vous pratiquez souvent la technique de l'équilibriste, préférant regarder les autres tomber à votre place. Avoir un avis, c'est aussi prendre le risque de ne pas être d'accord avec tout le monde. Mais, êtes-vous prêt à prendre ce risque ?


 Sincères salutations.
Guillaume84
Guillaume84
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 27
Nombre de messages : 608
Inscription : 19/03/2017
Localisation : Ardèche
Emploi : social
Passions : musique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 1731
Réputation : 76

Ovnis Re: Regards de sceptiques sur la vague belge d'OVNI (Évènement public)

le Mer 09 Jan 2019, 11:58
@moimoi a écrit:
[...]

    Cet objet, ressemble-t-il vraiment à un OVNI ?

[...]

Bonjour,

Cette question me semble tout à fait incongrue. Cela revient à demander: "cela ressemble-t-il à quelque chose qu'on n'arrive pas à identifier?" ou encore "cela ressemble-t-il à quelque chose d'inconnu?" Neutral

Comment répondre à ne telle question?! A quoi doit ressembler un ovni? Il me semble qu'à peu près toutes les formes possibles ont été observées, toutes les luminosités, toutes les couleurs etc.
De toute façon, avec cette vidéo (apparemment brute?) il m'est personnellement très difficile de me faire une idée quelconque du sujet de cette dernière.

@moimoi a écrit:D'accord, mais c'est votre avis à vous que je cherche à avoir, par rapport aux questions posées, et pas celui des autres. Bon, avez-vous pris la peine de regarder attentivement cette vidéo en détail ?  Il faut sortir des généralités et des formules toutes faites. 
[...]
Avoir un avis, ce n'est pas forcément prendre partie; et manifestement ce n'est pas un risque que vous oseriez prendre. Vous pratiquez souvent la technique de l'équilibriste, préférant regarder les autres tomber à votre place. Avoir un avis, c'est aussi prendre le risque de ne pas être d'accord avec tout le monde. Mais, êtes-vous prêt à prendre ce risque ?

Même si ce message ne s'adressait pas à moi je vais me permettre d'y répondre. Est-ce obligatoire d'avoir un avis sur tout, tout le temps? C'est vrai que c'est un comportement très répandu, valorisé socialement et qui connait un réel essor depuis l'avènement des réseaux sociaux, mais si on y réfléchis deux minutes ça n'a pas beaucoup de sens. Émettre un avis doit être le fruit d'une réflexion argumentée et étayée, notamment par des connaissances, compétences dans le domaine, ou autre selon le contexte. Quel serait l'intérêt de donner un avis non éclairé, mis à part entretenir des polémiques stériles basées sur des croyances ou des idées infondées? La polémique ne devrait pas quitter le cadre du Café des Sports (ou café du Centre ou ce que vous voulez) surtout quand il s'agit de sujets techniques comme l'analyse d'une vidéo.
En ce sens, je me range tout à fait derrière la réponse de Polyèdre quand il dit qu'on ne peut faire guère plus que Meessen. Que dire de plus si l'on n'a pas les compétences soi-même pour effectuer des vérifications sur le document?
Il faut avoir l'humilité de reconnaitre l'étendue de notre ignorance, et dans le domaine ufologique l'étendue est vraiment grande. Il est rarement possible d'avoir un avis tranché tout en étant objectif, or, pour moi, l'objectivité est bien plus importante que le reste.
L'ufologie n'échappe pas à la règle, bien au contraire. Si chacun réfléchissait à deux fois avant de donner son avis on y verrai peut être beaucoup plus clair déjà Wink 

Cordialement,

G.
Polyèdre57
Polyèdre57
Administrateur
Administrateur


Masculin Age : 48
Nombre de messages : 7342
Inscription : 16/08/2012
Localisation : Moselle, Metz city
Emploi : Vaguemestre
Passions : Pêche sportive, histoire régionale, patrimoine défensif et religieux, musiques non conventionnelles
Règlement : Règlement
Points de Participation : 13713
Réputation : 255
http://ovnipanlorraine.blogspot.fr/

Ovnis Re: Regards de sceptiques sur la vague belge d'OVNI (Évènement public)

le Mer 09 Jan 2019, 12:21
@Guillaume84 a écrit:

En ce sens, je me range tout à fait derrière la réponse de Polyèdre quand il dit qu'on ne peut faire guère plus que Meessen. Que dire de plus si l'on n'a pas les compétences soi-même pour effectuer des vérifications sur le document?

Il faut avoir l'humilité de reconnaître l'étendue de notre ignorance, et dans le domaine ufologique l'étendue est vraiment grande. Il est rarement possible d'avoir un avis tranché tout en étant objectif, or, pour moi, l'objectivité est bien plus importante que le reste.
L'ufologie n'échappe pas à la règle, bien au contraire. Si chacun réfléchissait à deux fois avant de donner son avis on y verrai peut être beaucoup plus clair déjà Wink 


Pas mieux, et c'est en ce sens que nous laissons débattre ceux qui sont à même d'apporter un début de réponse pour tenter d'expliquer comment un tel engin puisse se mouvoir dans l'espace. Combien de fois faudra t-il expliquer ici que nous ne sommes pas nombreux sur ce forum à détenir un background multidisciplinaire scientifique? Nous invitons ces personnes à venir nous démontrer leurs compétences dans un débat à vulgarisation scientifique car le sujet est déjà assez suffisamment complexe. Mais il est également possible que malgré les meilleures peines du monde, ils tapent complètement à côté car avant de parler technologie au sens ou nous le percevons, il faudrait déjà savoir si ce qui nous est présenté sur ce court extrait vidéo, est constitué ou pas d'une structure solide, matérielle, froide ou si cette chose est plutôt du genre biologique et douée de sens... Ça vous parait idiot comme raisonnement? Moi pas.

@+

_______________________________________
ASPICIS UMBRA FUGAX NOSTRAS UT TEMPERET ORAS UMBRAS UMBRA REGIT PULIUS ET UMBRA SUMUS.
Traduction : "Vois comment l'ombre fuyante indique les heures, l'ombre régit les heures, nous ne sommes que poussières et ombres".

Carte Google Maps PAN/OVNI en Lorraine, Alsace, Sarre, Luxembourg et Sud Belgique

Blog OVNI/PAN Lorraine
moimoi
moimoi
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 51
Nombre de messages : 154
Inscription : 30/07/2018
Localisation : france
Emploi : avec
Passions : Physique - Aéronautique - Simulateur de vol
Règlement : Règlement
Points de Participation : 607
Réputation : 10

Ovnis Un peu de mécanique...

le Mer 09 Jan 2019, 19:32
Réputation du message : 0% (1 vote)
Bonsoir,

  Rappel du message précédent du Guillaume84:

  "Cette question me semble tout à fait incongrue. Cela revient à demander: "cela ressemble-t-il à quelque chose qu'on n'arrive pas à identifier?" ou encore "cela ressemble-t-il à quelque chose d'inconnu?"

Comment répondre à ne telle question?! A quoi doit ressembler un ovni? Il me semble qu'à peu près toutes les formes possibles ont été observées, toutes les luminosités, toutes les couleurs etc.
De toute façon, avec cette vidéo (apparemment brute?) il m'est personnellement très difficile de me faire une idée quelconque du sujet de cette dernière"

  OVNI= Objet Volant Non identifié. D'après ce qui est écrit dans l'introduction de la vidéo: "Objet triangulaire et lumineux...". Donc c'est un OVNI.

  Rappel du message précédent de Polyèdre57:

  "Pas mieux, et c'est en ce sens que nous laissons débattre ceux qui sont à même d'apporter un début de réponse pour tenter d'expliquer comment un tel engin puisse se mouvoir dans l'espace."

  Même si vous n'avez pas de "background" scientifique, il vous est toujours possible d'avoir une idée de ce que vous voyez sur la vidéo. "... se mouvoir dans l'espace..", cela commence à m'intéresser là, pas vous ?

  Vous souhaitez une participation plus grande au débat d'idée; moi j'aurais aimé avoir un avis sur mes questions concernant cette vidéo, avant de vous donner mes conclusions (discutables, comme de bien entendu).

  Bon, voilà le résultat après le traitement des images:


  Apparemment, ce sont trois sphères reliées à un cylindre au centre, le tout inscrit dans dans un triangle équilatéral; ce qui donne à cet objet l'apparence d'une forme triangulaire; pour être exact, ce n'est pas un prisme à base triangulaire, et qui fait l'objet d'une discussion à part dans le forum

  => http://www.educastream.com/les-solides-cm1

  Ces sphères sont autonomes, et peuvent s'orienter indépendamment les unes des autres. Elles servent à la propulsion, la sustentation, et au contrôle de direction des mouvements. L'organe central, le cylindre doit coordonner l'action des sphères. Bref, c'est un objet d'une ingénierie vraiment sophistiquée. Sommes nous capable, à l'heure actuelle, de réaliser un tel aéronef ? Est-ce un prototype secret de l'armée en cours de test d'évaluation, poursuivie par les deux chasseurs F-16 ? Sinon, on doit bien admettre là, l'existence d'une intelligence ayant une technologie supérieure, n'en déplaise à certains sceptiques ou rationalistes. Il est difficile là de parler pour eux de méprises venant de gendarmes, ou de militaires.

 L'objet peut être vu à plat de profil, comme pour un drone classique, mais également de face avec ses trois sphères visibles en même temps; l'organe central s'illumine de temps à autre. Quand il se présente de face; ses trois sphères doivent s'orienter pour engendre une force nécessairement verticale pour compenser le poids (en supposant un objet matériel là); sinon ça tombe !  Un petit rappel: Un objet tient en équilibre si:
 
  "La somme des efforts extérieurs à un objet est égale au vecteur nul:


                                 
   La somme des moments en un point, ici le point A, est égale au vecteur nul:

                                                                                     "

  => https://fr.wikipedia.org/wiki/Statique_(m%C3%A9canique)

  Ces sphères doivent pouvoir pivoter sur elle-même pour accompagner l'inclinaison de l'objet (en roulis et en tangage). La statique des forces permet à l'objet de se maintenir et de contrôler ses mouvements de translation (si la somme des forces n'est pas nulle) et de rotation (si la somme des moments du couple de l'ensemble des forces appliquées n'est pas nulle).

  Dans ces sphères réside le secret de leur propulsion. Une force par sa nature (vectorielle) est immatérielle; sa présence tangible ne peut se manifester qu'au travers d'une action sur la matière.

  "Tangible provient de tangere qui signifie « palpable » - que l’on peut connaître en touchant1. Dans cette acception le tangible rejoint ce qui est inscrit dans la matérialité, ce qui est concret, sensible."

  => https://fr.wikipedia.org/wiki/Tangible

  On peut voir ces sphères comme de gros anneaux sphériques, avec la forme d'une bague de mariage. Sinon, pour savoir comment cela fonctionne, mystère, mystère...

  Résumons ainsi. Cela ressemble à un objet avec une forme globalement triangulaire (donc simple); mais ayant une structure complexe, et respectant une symétrie axiale et centrale. Il doit se déplacer à plat pour réduire la trainée; mais il se redresse de temps en temps pour observer son environnement (je crois bien).


  Sincères salutations.
Polyèdre57
Polyèdre57
Administrateur
Administrateur


Masculin Age : 48
Nombre de messages : 7342
Inscription : 16/08/2012
Localisation : Moselle, Metz city
Emploi : Vaguemestre
Passions : Pêche sportive, histoire régionale, patrimoine défensif et religieux, musiques non conventionnelles
Règlement : Règlement
Points de Participation : 13713
Réputation : 255
http://ovnipanlorraine.blogspot.fr/

Ovnis Re: Regards de sceptiques sur la vague belge d'OVNI (Évènement public)

le Mer 09 Jan 2019, 19:54
@moimoi Essayez donc d'en obtenir d'avantage grâce à ce "brevet"...

@+

_______________________________________
ASPICIS UMBRA FUGAX NOSTRAS UT TEMPERET ORAS UMBRAS UMBRA REGIT PULIUS ET UMBRA SUMUS.
Traduction : "Vois comment l'ombre fuyante indique les heures, l'ombre régit les heures, nous ne sommes que poussières et ombres".

Carte Google Maps PAN/OVNI en Lorraine, Alsace, Sarre, Luxembourg et Sud Belgique

Blog OVNI/PAN Lorraine
moimoi
moimoi
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 51
Nombre de messages : 154
Inscription : 30/07/2018
Localisation : france
Emploi : avec
Passions : Physique - Aéronautique - Simulateur de vol
Règlement : Règlement
Points de Participation : 607
Réputation : 10

Ovnis A propos du brevet US20060145019A1.

le Mer 09 Jan 2019, 21:45
Bonsoir Polyèdre57,


Il y a ce qui est amusant de chercher (les histoires d'OVNIs, les vidéos); et ce qui l'est nettement moins, comme ce brevet portant sur "Triangular spacecraft " de Mr John St. Clair. Si j'ai bien compris, grâce à l'interaction d'un champ électrostatique (qui est un champ électrique stationnaire, laplacien E=0) produit par les pointes, et un rayonnement micro-ondes qui sort sur le côté du triangle, on arriverait à nous propulser. Je ne commente pas la démonstration qui est compliquée (équation locale, condition aux limites, solution sous la forme d'un développement en série de Fourier, puis les simplifications qui nous arrangent pour les constantes, en fonction de la symétrie du problème), ce qui aboutit à une expression de la fonction potentielle (pour nous la tension, en prenant V=0 à l'infini pour simplifier). Ensuite, ce monsieur "balance" sans démonstration que: d ⁡ ( E ⋀ ( B w + E w ⋀ dt ) ) ⁢ ɛ/ c = force volume. S'il le dit, cela doit être vrai (il faudrait un spécialiste). Ensuite, il écrit "...The stress exerted on spacetime occurs in the xx, yy and zz-direction as calculated from the stress-energy tensor T of gravitational physics...". Là, je ne sais pas. Est-ce une nouvelle théorie de l'électro-gravité ? Il faudrait demander à un chercheur (ce n'est pas mon cas); mais je ne veux pas plomber l'ambiance, si c'était vrai, on l'aurait su depuis très longtemps; là ce n'est pas trop difficile à mettre en application pour en obtenir une éventuelle vérification expérimentale.

Comment font ces objets non identifiés pour défier la gravité ? La réponse à cette question doit intéresser beaucoup de monde; et à commencer par les militaires. L' existence même de ces phénomènes nous incite à nous interroger, et à vouloir toujours aller plus loin en avant.

Sincères salutations.
Frederic74
Frederic74
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 39
Nombre de messages : 300
Inscription : 16/02/2010
Localisation : RHÖNE ALPES
Emploi : Conseiller commercial
Passions : Motos, films, sciences, musique, fitness, jeux vidéos.
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3798
Réputation : 5

Ovnis Re: Regards de sceptiques sur la vague belge d'OVNI (Évènement public)

le Ven 11 Jan 2019, 18:23
D'après le reportage unacknowledged les US aurait récupéré cette technologie ET depuis un bon moment et construit des appareils test fonctionnels qu'ils auraient testé  .... mais bon je reste sceptique car sinon pourquoi se montrer en plein jour pour ensuite nier, et surtout ne pas s'en servir dans les conflits militaires et les explorations spatiales ?????
avatar
GenuineUFOs
Légende du forum
Légende du forum


Masculin Age : 49
Nombre de messages : 53
Inscription : 03/12/2018
Localisation : Terre
Emploi : Permanent
Passions : Trop nombreuses
Règlement : Règlement
Points de Participation : 205
Réputation : 3

Ovnis Re: Regards de sceptiques sur la vague belge d'OVNI (Évènement public)

le Ven 11 Jan 2019, 18:58
Réputation du message : 100% (1 vote)
Depuis pas mal de temps déjà, Greer est devenu quelqu'un qui cherche à profiter financièrement du mystère des ovnis.

On sait depuis les années 40 que le gouvernement américain tente en permanence de maintenir le brouillard sur ce sujet. Les bons chercheurs qui fouillent (ex: Keith Bastefield, Jan Aldrich, Robert Hastings,. Paul Dean, ...) n'arrêtent pas de découvrir de vraies pépites.

Le programme caché du Pentagone est aussi là pour prouver que le gouvernenent américain n'a jamais cessé de s'intéresser à ces drôles de coucous.

Mais, ceci n'est pas une raison suffisante pour croire n'importe qui surtout quand ça vient de personnes connues pour être de simples profiteurs prêtes à dire n'importe quoi pour le fric.

Cordialement,

Julien
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum