Re: Message télépathique et Technologies (1973)

Bonjour

Julien,
je crois que vous êtes dans la recherche de ce qui préoccupe les Humains depuis les début de l'Humanité (peut-être). Sommes nous soumis , je vous cite , à "des agents intelligents qui savent tout de nous "?

Dans ce cas, il est compréhensible que le phénomène ait pris racine si fortement dans une nation aussi religieuse que les USA dont le Président jure sur la Bible le jour de son investiture.
et qu'il ait peine à émerger dans une nation laïque telle que la nôtre

c'est d'ailleurs le jour idéal pour en parler Wink

Bonne fête de Pâques à tous.

Edit : je reviens sur ce post car je me suis rendue compte que j'avais eu des problèmes pour poster

Je vais en profiter pour adoucir mes propos : Le grand soucis des ufologues est la nécessité de fournir la preuve, c'est incontournable en France, pays cartésien et laïque..en revanche, la Preuve irréfutable est moins exigée aux USA où prédomine la religion qui s'affranchit de prouver l'existence de Dieu.

De ce fait , les gens sont plus à l'aise dans le domaine du phénomène ovni.

Ce qui peut paraître une agression de ce qui est appelé scepticisme n'est en réalité que la manifestation d'une éducation (nous sommes dans un forum français) dont beaucoup s'affranchisse heureusement mais qui est quand même prégnante dans notre culture (même si on a été éduqué dans une école privée chrétienne)

C'est pour cela que pour certains dont je fais partie, l'évocation d'une intelligence exogène qui sait tout de nous est difficile à concevoir mais nous ne sommes pas des débunkers.
Il n'y a pas de débunkers sur ce forum, car on les énerve et ils s'en vont très vite mais il y a certainement des sceptiques ..de bons cartésiens tout simplement avec leurs défauts souvent épidermique. et il est nécessaire de les comprendre..

Bonjour Loreline,

Loreline a écrit:... il y a certainement des sceptiques ..de bons cartésiens tout simplement avec leurs défauts souvent épidermique. et il est nécessaire de les comprendre..

Je suis tout à fait à l'aise avec la démarche sceptique à condition qu'elle soit non biaisée. Je n'ai pas hésité une seule seconde à dénoncer les inepties d'un Philippe Guillemant ou d'un J-J Charbonier. Et ceci, je l'ai fait directement en m'adressant à ces deux clowns profiteurs mais aussi chez les zététiciens. Figurez-vous que je m'entends même très bien avec certains de ces sceptiques Wink

Le problème n'est donc pas là.

Vous l'aurez sans doute compris de mon dernier post, le débat sur la notion de preuve scientifique ne m'intéresse plus. La méthode empirique a établi la très forte probabilité de l'existence de ces phénomènes et de très nombreuses expériences scientifiques vont aussi dans ce sens. Les scientifiques sont pour la majorité d'entre-eux des "utilitaristes" et des carriéristes très réfractaires aux idées exotiques (lire Thomas Kuhn et ses excellents livres sur les révolutions scientifiques)... Ils continueront donc à se détourner de ce qui sort de la norme. On le voit parfaitement en PQ et en biologie moléculaires... Ces deux domaines scientifiques devraient pourtant nous obliger à nous requestionner lourdement sur ce qu'on sait de la réalité et de l'origine de l'intelligence (et donc par extension, de la conscience)...Et bien que nenni. Rien de cela n'est actuellement en cours. Il ne faut pas s'attendre donc à ce qu'ils se mettent en masse à accepter de prendre en compte ce que l'on sait de la télépathie par exemple...

Si un sceptique devait vivre l'une de ces synchronicités ou phénomène de façon indéniable, il finira lui aussi par comprendre, s'il n'est pas du type "bouché"... Wink

"Seeing is believing".

Bien cordialement,

Julien

Julien

C'est uniquement la notion : intelligence omniprésente et manipulatrice qui m'ennuie comme, par exemple, ce message délivré aux enfants à Ruwa au Zimbabwe ou celui délivré par le Triangle au-dessus de Nantes

Si ce sont les mêmes que ceux qui nous délivrent des messages depuis des siècles, nous ne sommes pas près de les identifier à moins qu'ils se décident à coopérer ou à nous permettre de les comprendre

Loreline a écrit:C'est uniquement la notion : intelligence omniprésente et manipulatrice qui m'ennuie comme, par exemple, ce message délivré aux enfants à Ruwa au Zimbabwe ou celui délivré par le Triangle au-dessus de Nantes

Si ce sont les mêmes que ceux qui nous délivrent des messages depuis des siècles, nous ne sommes pas près de les identifier à moins qu'ils se décident à coopérer ou à nous permettre de les comprendre

Je comprends parfaitement votre point de vue. EZ, JV et BM (pour ne citer que quelques uns des connaisseurs français sérieux de ces dossiers) arrivent à des conclusions similaires.

Pour aller plus loin, il faut sortir de l'ufologie et élargir l'étude et la perspective (tout en se limitant aux véritables érudits et aux scientifiques ouverts).

Et c'est à ce moment-là qu'on se rend compte que les ''ovnis'', les ET ou les ''RRX'' ne sont qu'une des facettes d'un mystère beaucoup plus vieux et beaucoup plus complexe.

Cordialement,

Julien

PS:

GenuineUFOs a écrit:

Loreline a écrit:C'est uniquement la notion : intelligence omniprésente et manipulatrice qui m'ennuie comme, par exemple, ce message délivré aux enfants à Ruwa au Zimbabwe ou celui délivré par le Triangle au-dessus de Nantes

Si ce sont les mêmes que ceux qui nous délivrent des messages depuis des siècles, nous ne sommes pas près de les identifier à moins qu'ils se décident à coopérer ou à nous permettre de les comprendre

Je comprends parfaitement votre point de vue. EZ, JV et BM (pour ne citer que quelques uns des connaisseurs français sérieux de ces dossiers) arrivent à des conclusions similaires.

Pour aller plus loin, il faut sortir de l'ufologie et élargir l'étude et la perspective (tout en se limitant aux véritables érudits et aux scientifiques ouverts).

Et c'est à ce moment-là qu'on se rend compte que les ''ovnis'', les ET ou les ''RRX'' ne sont qu'une des facettes d'un mystère beaucoup plus vieux et beaucoup plus complexe.

Cordialement,

Julien

PS:

Julien

c'est exactement ce que je suis en train de vous dire Wink

Bien cordialement

Loreline

PS : Maintenant, je vous laisse discuter tranquillement entre vous.

Dim 14 Jan 2024, 21:56

Bonjour à tous !

je reprends ce fil dont le thème "Thélépathie" m'interroge suite au visionnage de cette émission où Jann Halexander parle de son ouvrage " La question des OVNIS en Afrique Centrale". Voici le lien de l'émisssion ci-après :
https://www.youtube.com/live/gN__hxOY3OU?si=hH3ALu7JAUQEt5St

Il y est notamment question du cas de l'école au Zimbabwe, où les enfants témoignent avoir reçu un message sans mots. il s'agit plutôt de ressentis, et d'images directement dans leur tête, ce que je qualifierais donc de télépathie.

Avez-vous connaissance d'autres cas de personnes qui témoignent avoir vu un OVNI et avoir reçu des images télépathiques? Et comment cela s'est-il manifesté concrètement?

Si vous avez connaissance de tels cas, je suis interréssée par des références pour comprendre ce phénomène dans le cadre d'une observation d'OVNI (manifestation, nature du message, à quel moment de l'observation).

Bien à vous,
Ludika

Lun 15 Jan 2024, 12:36

Ludika27 a écrit

Il y est notamment question du cas de l'école au Zimbabwe, où les enfants témoignent avoir reçu un message sans mots. il s'agit plutôt de ressentis, et d'images directement dans leur tête, ce que je qualifierais donc de télépathie…

Je pense, que recevoir un message télépathie, le message dépassera le contrôle de la pensée du receveur du message, il ne peut pas perdre son calme, son esprit restera disponible (sans peur) au message du transmetteur télépathique, là, il est sous son contrôle.

Dans le cas des écoliers de l’école Zimbabwe, les écoliers étaient terrorisés par la peur de cette apparition dans la cour de l'école d’êtres étrangers (extraterrestres) à la terre, ils étaient paniqués cherchant la sécurité en se sauvant vers leurs classe auprès de leurs instituteurs , et si c’était cela , il me semble , que ces écoliers étaient nullement sous un contrôle de ces « visiteurs » par un message télépathique .

Avez-vous connaissance d'autres cas de personnes qui témoignent avoir vu un OVNI et avoir reçu des images télépathiques? Et comment cela s'est-il manifesté concrètement?

J’ai observé ces ovnis depuis les années 60, des images télépathiques non, mais une affaire qui elle m’a semblée de la téléportation oui .

Lun 15 Jan 2024, 13:02

Bonjour Hocine,

Et merci pour votre retour. La question du moment de la réception du message est justement ce que je cherche à approfondir.

Dans le cas d'un des témoins de l'école, une petite fille dit avoir reçu le message à posteriori, une fois à la maison. Je cherche donc à savoir si d'autres cas ont pu recevoir des messages avant ou après une visite, et sous quelle forme.

Les enfants n'étaient peut-être pas en capacité de recevoir le message sous l'effet du choc provoqué par l'arrivée de ces visiteurs. Mais est-ce que cela signifie pour autant que le message a été envoyé au moment de la visite, à postériori, ou encore, comme vous le suggérez, est-ce qu'une personne doit nécessairement être sous contrôle "physique" pour recevoir le message?

Je cherche avant tout des témoignages ou des références. Après, le pourquoi et le comment est, à mon avis, une autre histoire ! rire

Et les hypothèses nombreuses !

Ludika

Mar 16 Jan 2024, 22:46

Bonsoir à tous,

comme une réponse au questionnement que je viens de vous soumettre, je tombe sur cette émission par hasard ce soir et cela y répond en partie : https://www.youtube.com/live/vYjJC1OFkk0?si=wHd4d3Mtmsm2Qhva

Il y est question d'intentionalité du phénomène OVNI notamment. D'après Eric Zurcher, invité de l'émission, le témoin pourrait donc recevoir des messages avant, pendant et/ou après l'observation.

Bien à vous !

Ludika

Mer 17 Jan 2024, 12:08

Bonjour Ludika
Pourquoi tomber par hasard sur ce que vous aviez besoin: Synchronicilté. Voir par exemple la Route du Temps de P. Guillemant. Un souhait sincère exprimé en pensée et une réponse de votre "ange gardien" ou d'un "vous" dans un espace parallele futur qui "arrange" le hasard ou les hasards que vous provoquez en vous mettant dans une situation de recherche/inaccoutumée "esprit ouvert" et en tentant de "nouvelles expériences"... Bon... c'est issu un échafaudage théorique proposé par le physicien dans l'ouvrage précité.
A partir de là on peut aussi imaginer que, par exemple pour les enfants, cette réponse à une question qu'ils se posent mentalement obtient une réponse directe en pensées.
A+
p { line-height: 115%; margin-bottom: 0.25cm; background: transparent }