Re: Ocean Explorer en route pour résoudre le mystère

oups ! d'un OVNI

Et si on les empêchent de plonger en plus !!!

C'est donc vraiment un cas à ne pas lâcher

Etant donné que l'ont connais la tendance des gouvernements à vouloir désinformer, je doute qu'il laisserait faire sans intervenir.

Pour moi, il devient évident que ce ne soit pas quelque chose de nature non terrestre, exotique.

A moins que ces gouvernements en question est décidés de laissé faire et qu'ainsi le grand jour soit arrivé. (Qui à dit que je rêver?)

Quoi que se serais une bonne chose à mes yeux :)

bonjour,
une zone qui intéresse les puissances militaires, pourquoi ne pas mettre des objets radioactifs à proximité et déclarer la zone dangereuse pour avoir la main mise sur ce lieu, ça évite des investigations et des questions gênantes ^^

Effectivement Laouen çà va dans le même sens.

Concernant la désinformation il y aussi le cas ou le phénomène est naturel et explicable, et ou les désinformateurs font monter la mayonnaise en organisant des pseudos fuites d' infos sensationelles... Puis un peu pluis tard ils débunkent facile... et dynamitent ainsi la crédibilité de ceux qui ont marché.

Mais là le truc qui m'étonne quand même c'est que Lindberg aurai pas fait le déplacement si il avait simplement un doute quand à la possibilité que ce soit un tas de cailloux. Non seulement çà lui coute cher... mais çà lui coute aussi pas mal de temps... et le bonhomme a du bousculer pas mal de projets qui lui tenaient à coeur pour faire çà dès maintenant. Maintenant çà pourrait peut être... être une météorite fragmentée par le choc physique et thermique... Un tas de cailloux oui mais d'une certaine valeur selon sa composition.

Une thèse qui ne tiens pas selon moi, c'est celle de déchets radioactifs volontairement immergés. En effet celà a bien été fait, mais au dessus de fond abyssaux et loin des côtes.

A+

Nous pouvons toujours spéculer durant des années, mais toujours est-il que nous n'avons plus de nouvelles depuis presque une semaine...Sont-ils encore toujours sur place en train de faire des recherches?...Actuellement, c'est le silence complet.

D'après le forum the Ocean Explorer Team, il semblerai que l'on peut mettre un terme au buzz Ufo/civilisation de la forme trouvé au fond de l'océan.

Il s'agirai vraisemblablement de la découverte du plus gros et plus ancien météorite de l'histoire.

Fausse bonne information ?

Si c'est vrai, est-ce que ça peut déboucher sur des découvertes scientifiques?

Quid des espèces de trous/cheminées et des traces de combustion qu'ils ont repéré?

quelqu'un a lu deception point de Dan Brown ? parce que là on est en plein dedans ^^

http://www.gizmodo.fr/2012/06/20/faucon-millenium-champignon.html

Bonjour Sylvain,

Il y a bien quelques ressemblances, mais je ne trouve pas que l'on soit en plein dedans. Je vous livre quelques réflexions.

Autrefois la mer Baltique était une forêt avec un lac central (avant la déglaciation de -15000). Pour cette raison elle est peu profonde (max -450). Pour cette raison on y trouve de la résine fossilisée parmi les galets: c'est l'ambre (celui de la bijouterie, pas celui de la parfumerie).

La radioactivité anormale qui peut être constatée dans cette mer est explicable par les rejets importants qu'y firent les soviétiques via les fleuves, et aussi par Tchernobyl. Il y a aussi quantité de métaux lourds et il est pas conseillé de manger la "bouillabaisse" de là bas.

Question 1 : Combien de temps un chasseur de trésor restera il sur une site ou la seule chose qu'il peut remonter sont des cailloux... fussent ils des morceaux de météorite ?

Question 2 : Combien de temps Lindberg mettra il pour savoir si la composition des roches peut permettre une exploitation "minière" dont il serait bénéficiaire alors qu'on est dans des eaux nationales.

Question 3 : Est ce que le lieu a été surveillé durant l'année qui vient de s'écouler ?

Bon comme d'hab ce sont les questions qui sont plus importantes que les réponses éventuelles.

A+