Re: Dossier OVNI/NUCLÉAIRE

Puisque nous sommes dans le nucléaire, à votre avis combien d'explosions nucléaire depuis 1945 et jusque 1998 - Dossier OVNI/NUCLÉAIRE - Page 3 257238

- Dossier OVNI/NUCLÉAIRE - Page 3 257238

Notez un chiffre, puis regardez cette vidéo

affraid

Oui,tout à fait,Stan.L'Armée,le Nuc et l'Université : 3 raisons de se taire.

Je n'ai pas encore regardé ,je dirais 5000?

Cdlt.

Ah,la vache,c'est décidé,je n'irai jamais dans l'Ouest américain:ils l'ont nucléarisé! Les soucoupes n'ont besoin que d'un bon vieux compteur Geiger...

Bonsoir JACKY,

Ben oui....Le chiffre est considérable voire "hallucinant".! Environ .2050 ? ....Mais c'est bien justement une des raisons premières ( SELON MOI) des OVNIS des "temps modernes"...ceux que l 'on a observé lors de la mise en oeuvre du MANHATTAN PROJECT et qui survolaient les sites dédiés audit projet, à savoir les bases d' OAK RIDGE, HANFORD, et LOS ALAMOS...

..Ainsi, la date fondatrice & repère retenue par l 'ufologie moderne, à savoir le 24 juin 1947 ,l'observation de 9 OVNIS par KENNETH ARNOLD au dessus du mont RAINIER ....Il se trouve que cette observation est dans la zone de la base d' HANFORD ( Etat de WASHINGTON) qui était chargée de la production du Plutonium...pour la confection des bombes atomiques .Coïncidence ?..Allons!...

Ensuite il y a eu les fameuses vagues de 1952, 1954 etc...dont nous avons beaucoup traité sur ce forum...

Juste une petite précision ..Xavier PASSOT, l 'actuel Directeur du GEIPAN, et je l 'ai déjà signalé ici , a avoué clairement , et sans discuter, une CORRELATION ETABLIE PAR EUX ( le GEIPAN) entre observations d' OVNIS et présence de SITES NUCLEAIRES ( Cf sur YOUTUBE, Présentation du GEIPAN le 2 MAI 2012 aux Repas Ufologiques de PARIS durée 1H 47 minutes ...Le passage précis où il cite la corrélation OVNI/NUCLEAIRE est à 1H 11MINUTES et 30 secondes)..

Ufologiquement vôtre STANALPHA.

Alors on peut s'attendre à la présence d'OVNIs au-dessus de l'Iran ...mais en serons-nous informés ?

Okapi a écrit:Alors on peut s'attendre à la présence d'OVNIs au-dessus de l'Iran ...mais en serons-nous informés ?

Bonjour "okapi"

Il y a eu une jolie observation sur un site nucléaire "français" avec mon témoignage sur se forum mais comme le but est de flinguer les histoires qui dérangent.Il y a une ,ou des raisons pour que ces objets survolent,ou rentrent dans des sites sensibles.Il faut peut être approfondire les témoignages,et se renseigner sur l'actu des sites en question .Pour Golfech la centrale a problèmes il y a sans doutes des raisons...mais il est plus important de pourrir le sujet et de chercher des lampadaires imaginaire...mais l'actu de golfech (a l’époque) peux faire penser que cet objet n'est peut être pas venu par hasard,ou pour une visite touristique...Mais sur se sujet en un an de discutions sur le forum RIEN ,a part des conneries pour flinguer l'histoire et le témoin...
Bonne recherche sur golfech...étudier les cas proches,et recent me semble plus simple pour, peut etre comprendre le pourquoi du comment...enfin moi se que j'en dis...

Bonne journée,

pascalou

Bonjour OKAPI,

Nul n 'est devin ,ni dans son pays ,ni ailleurs !....Par ailleurs, justement: encore faut il que les éventuelles observations de PAN puissent "remonter " ..jusqu'aux médias et là ce n 'est pas encore gagné ...pour des raisons multiples que je vous laisse le soin d'imaginer ...Bien cordialement

STANALPHA

PS: ceci étant, mais c'était en 1976, je me permets de citer un cas avec très haut degré de crédibilité (je veux dire quant à la nature du PAN)...L'incident de TEHERAN (19 septembre -traité ici par BENJAMIN-post du 1er octobre2007-), avec , au dessus de TEHERAN, la poursuite d'un OVNI par un avion de chasse (le pilote d'alors, le Major Parviz JAFARI, a témoigné récemment (voir sur YOUTUBE, déclaration en anglais)

J’étais jeune à l’époque de ces essais nucléaires français au Sahara , j’ai lu des témoignages sur des ovnis qui volaient au dessus de ces sites d’essais sur ce désert ,mes observations sur les ovnis c’était à plus de 1000 km de là et qui ont débuté en 1958 à l’âge de 14 ans , le Sahara je l’est vu que ces dernières années pour la première fois ,il y a quatre ou cinq ans ,j’ai fais ce voyage en véhicule de plus 1400 km ( 2800 km aller et retour) .

]Mais je crois que le centre qui était d’intérêt pour ces ovnis c’était un autre endroit très loin du désert .

Est ce que les ovnis s'interessent davantage au nucléaire militaire qu'au nucléaire civile ?

J'ai bien noté les témoignages autour de tchernobyl et fukushima mais quid des nombreuses centrales dont nous disposons en France.
Il me semble que nous sommes second au rang mondial avec moitié moins de centrales et de réacteurs qu'aux USA.
Et premier quant à la part du nucléaire dans l'énérgie.

Ne devrions nous pas être le second pays à constater le plus de "visites" ?
Voire le premier si l'on compare le nombre d'habitants et la superficie de la France face à celle des USA.

Et quand est il des fameux sous marins nucléaire capable de rayer de la carte un continent entier? Combien de signalement dans ce cas si sur ces navires de mort russe prêt à exploser tout seul au large? Je ne veux pas me faire partisans contre cette thèse. Mais ce qui m'intrigue entre la corélation OVNI <> Nucléaire c'est que:

L'armée ce fait un mot d'ordre d'interdire toute communication sur le cas OVNI. Pourtant de nombreux témoignage de soldats, officier reporte le cas d'espionage voir de mise hors service de sillo ( notament pendant la guerre froide). Alors pourquoi une armée qui étouffe certaine potentiel preuve radar pour ne pas alarmer la population aurait fait l'erreur de communiquer de tel cas sur des sites hautement sensible. ( Roswell en est le cas tipique)

Dans un bouqin lu il y a des années de ça, en substance l'auteur disait:

"""

Il est facile, par exemple, de déformer les faits rendus publics, de faire naitre des rumeurs et de divulguer sous le sceau du secret des rapports présentés comme confidentiels qui fourvoient les chercheurs, ou même de monter de toute pièces de fausses apparitions d'OVNIs. Pendant ce temps, d'autres représentants du gouvernement s'emploieront à discréditer la plupart des témoignages ce qui rendra plus crédibles les prétendues indiscrétions.

Une telle stratégie peut certe paraitre machiavélique, mais elle peut s'expliquer par plusieurs raisons. En diverses occasions, les soucoupes sont venues à point nommé distraire l'attention du grand public de problèmes fort préoccupants. Citons par exemple: en novembre 1957, l'on enregistra une affluence insolite d'OVNIs au dessus du Texas et du nouveau Mexique. Juste au moment où l'Union Soviétique venait de lancer le deuxième Spoutnik. A une époque ou précisement la mise en orbite des fusées américaines Vanguard s'était soldée par un échecs.

Le phénomène OVNIs peut encore se réveler fort utile pour étudier la psychologie des individus et des foules: il serra, en effet, très intéressant de noter les réactions de populations qui, en prenant conscience de la possible présence d'OVNIs dans le ciel, se sentiront surveillés par quelques puissances inconnues, dont les forces peuvent être considérable. Toutes les observations concernant cet état de "guerre psychologique" entretenues par les OVNIs ont fait l'objet d'un rapport secret qui n'a été révelé que très récement ( livre écrit en 1996).

Ajoutons encore que les OVNIs constituent un alibi providentiel pour les services qui veulent tester des prototypes aériens révolutionaires sans ameuter les foules et sans intriguer le citoyen.

Imaginons qu'une quelconque société souhaite faire naitre chez le public une obsession des OVNIs. Sa tache ne serrait pas très difficle: il suffirait de donner au bon moment une publicité suffisante aux récits de quelques témoins de bonne foi, de paraitre détenir des secrets de la plus haute importance tout en glissant ça et là quelques allusion sibylines... La rumeur publique ferrait le reste

"""

ça me fait un peu penser à ce que Carol Rosin disait en 2001 (je crois) ce que vous venez d'écrire.

Même si cela me parait difficile à croire, pourquoi pas.