Marque-page social
Marque-page social yahoo  Marque-page social google      

Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
2018: le 24/05 à 18h15 - Ovni en Forme de triangle - Ovnis à le plessis Robinson -Hauts-de-Seine (dép.92)Aujourd'hui à 12:36Polyèdre57L'administration du forum : Qu'en pensez-vous ?Aujourd'hui à 12:16LorelineDyatlov - OVNI ou affaire militaire?Aujourd'hui à 11:06OR-NELLLa série "Blue Blook" commandée par History ChanelHier à 22:51TikoAurora avion secret mythe ou réalité?Hier à 17:59R-Mès(2018) OVNIS 1947-2017 Le choix du déni (Robert Roussel)Hier à 01:22Durrmeyer ChristianAutres hypothéses que les engins "tôles et boulons"Mer 18 Juil 2018, 13:31LorelineTopic musical ayant rapport au phénomène ovniMer 18 Juil 2018, 00:18StarfullLa Patrouille de FranceMar 17 Juil 2018, 21:10Nanou TiLe chant de SaturneLun 16 Juil 2018, 22:37Polyèdre57Les O.V.N.I., un phénomène socio-psychologique selon les sceptiquesLun 16 Juil 2018, 12:35Polyèdre57La rentrée atmosphérique du 5 novembre 1990Dim 15 Juil 2018, 17:34Polyèdre57Rhône-Alpes: les membres de cette régionSam 14 Juil 2018, 18:44Polyèdre57Marc R.64-94Sam 14 Juil 2018, 09:55LorelineManoeuvres aériennes militaires Ven 13 Juil 2018, 21:47Polyèdre57Présentation David87Ven 13 Juil 2018, 11:34Gilles.TISabelle passionnée Ven 13 Juil 2018, 11:33Gilles.TLes Ovnis constitueraient-ils une nouvelle forme de religion ?Mer 11 Juil 2018, 18:38Sylvain VellaOvni: Les témoins en live !Mer 11 Juil 2018, 17:11Polyèdre572011: le /08 à Entre 23 heures et 2 heures du matin - Un phénomène ovni troublant - Ovnis à Bourgogne - Yonne (dép.89)Mar 10 Juil 2018, 23:33StarfullMAJ : Paroles d'un astronome L'UFOLOGIE DE TERRAIN avec ODHTvMar 10 Juil 2018, 19:02Loreline(1965) VALENSOLE.Lun 09 Juil 2018, 20:23Polyèdre57Lorraine: les membres de cette régionLun 09 Juil 2018, 18:01Polyèdre57Carte des PANS en forme de TRIANGLELun 09 Juil 2018, 14:37anakinneo20182009: le 13/05 à 02h00 - Ovni géant en forme de V - Monéteau (89) Lun 09 Juil 2018, 06:48valeryRencontres ufologiques de ValensoleDim 08 Juil 2018, 19:20Polyèdre57Spectacle fascinantDim 08 Juil 2018, 18:26Loreline[Mise à jour Les nouveaux articles du blogDim 08 Juil 2018, 16:08Polyèdre57La Bataille de Los Angelos la nuit du 24 et 25 fevrier 1942Dim 08 Juil 2018, 12:39R-MèsConférence le 6 juillet 2018 à Pérols «La bataille de Moriches Bay» Dim 08 Juil 2018, 09:34Pascal.A[Sujet Unique pour les Membres] Problèmes constatés sur le forumDim 08 Juil 2018, 05:00Thierry-B MAJ : Matin Ovni ODH Tv. Ovni/Oani dans l'histoire Tv 2018Dim 08 Juil 2018, 00:34Polyèdre57La zététique, une honte pour la science le cercle zététique OZ « l'art du doute mal placé »Sam 07 Juil 2018, 21:06Nanou TiSurvols de centrales nucléaires : ovni ou drones?Sam 07 Juil 2018, 20:18Polyèdre57Mes premières ObservationsSam 07 Juil 2018, 11:30POULPYQue se passerait-il en cas de contact officiel ou de divulgation?Ven 06 Juil 2018, 19:21HocineAssociation Astronomique StellariusJeu 05 Juil 2018, 21:21Nanou TiDES NOUVELLES DE SIGMA2Lun 02 Juil 2018, 20:54Nanou TiPassivité de l'humain face au phénomène PANDim 01 Juil 2018, 13:25Polyèdre57Emission à ne pas raterDim 01 Juil 2018, 10:51Polyèdre57Votre bibliotheque ufologiqueVen 29 Juin 2018, 18:27Guillaume84Aquitaine: les membres de cette régionVen 29 Juin 2018, 05:01Tiko(1942) Ovni-ufo: la "bataille" de Los Angeles (Californie usa)Ven 29 Juin 2018, 01:20Hocine"Une fine et riche couche organique"Jeu 28 Juin 2018, 10:59XPDavy(1942) Army: 25 février ovni La bataille de Los AngelesMer 27 Juin 2018, 20:19Pascal.A2010: le / à Dans la soirée - Engin triangulaire volant - Ovnis à Hyères -Var (dép.83)Mar 26 Juin 2018, 11:56Polyèdre57Les enlèvements extraterrestres que peut-on en penser? (étude)Lun 25 Juin 2018, 21:49StarfullLe 3 juillet 2018 Ovnis Paris reçoit Elisabeth de CalignyLun 25 Juin 2018, 09:19LorelineSTAR WARS : Projet d'un Tuto pour fabriquer son sabre laserLun 25 Juin 2018, 01:26StarfullQue cache le passé et les anciennes civilisations ?Lun 25 Juin 2018, 01:24Thierry-B[Topic unique]: Les exoplanètesJeu 21 Juin 2018, 13:07Polyèdre57angleterre juin 2018Jeu 21 Juin 2018, 12:13DANIEL9Recherches de témoignagesJeu 21 Juin 2018, 11:37Polyèdre57caret 2018 sous réserveMer 20 Juin 2018, 15:20Polyèdre57Nouveau parmi vousMer 20 Juin 2018, 12:49Starfull(1967) La rencontre trop rapprochée de Steven Michalak à Falcon lakeMer 20 Juin 2018, 11:17Polyèdre57Technologie des OVNI, bruit,vitesse, etc..Mar 19 Juin 2018, 15:15HocineVidéo documentaire "Dans les anneaux de saturne"Mar 19 Juin 2018, 14:52Polyèdre57(1962) au mois d'Août vers 22h-Le triangle volant- Afrique du NordMar 19 Juin 2018, 01:02Polyèdre57Quand le Pentagone étudie les ovnis dans le plus grand secret. Un article du New York TimesLun 18 Juin 2018, 14:47Polyèdre57
Menu du Site










Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
avatar
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum


Masculin Age : 40
Nombre de messages : 12796
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement
http://ovnis-ufo.org/

Ovnis La doctrine de Michel Monnerie qui inspire tant les "sceptiques"

le Jeu 01 Sep 2011, 20:23
La doctrine de Michel Monnerie qui inspire tant les "sceptiques"

Qui est Michel Monnerie?

Restaurateur d'oeuvres d'art aux Archives Nationales et astronome amateur dans le "civil", Monnerie est un membre influent de LDLN à partir de 1969 au moins, et fait partie de son comité de rédaction.



Le vendredi 22 mars 1974, sur France Inter, Jean-Claude Bourret formule une conclusion de sa série d'entretiens sur les ovnis, aux côtés de Claude Villers. Monnerie y est invité et annonce que LDLN organise une soirée de surveillance du ciel national pour le lendemain. En fait l'objectif de cette soirée à grands renforts de publicité était de vérifier les conséquences d'une préparation psychologique de l'opinion. Le lendemain, aucune photo n'est envoyée à l'émission. Bourret en conclut que la sensibilisation de l'opinion publique par les moyens audio-visuels ne provoque pas une augmentation des témoignages Bourret, J.-C.: 1976. Le RésUFO, mis en place par Monnerie, sera un échec.

La "Nouvelle ufologie" (nouveau courant)


Michel Monnerie

C'est à la suite de telles expériences que Monnerie, quelques années plus tard, va poser les bases d'une nouvelle hypothèse d'explication du phénomène, la très controversée Hypothèse Socio-Psychologique (HSP).

A cette époque où le doute gagne Monnerie, la revue LDLN laisse s'installer dans ses colonnes des débats d'un genre nouveau sur la nature du phénomène. On parle manifestations parapsychologiques Viéroudy, P.:, on invoque des théories psychiatriques Jean-Jacques Jaillat, qui interpréte le phénomène à la lueur des théories de Jung ou psychanalytiques Josiane et Jean d'Aigure dans La Revue des Soucoupes Volantes à propos des affaires d'enlèvements. Assez rapidement, en 1977, Monnerie publie un ouvrage qui va faire sensation par son revirement "sceptique" : Il y liquide les soucoupes comme autant de méprises et propose une explication psychologique du phénomène : influencés par le mythe extraterrestre, les témoins confondraient, selon Monnerie, des objets banals de leur environnement avec des soucoupes volantes. Il développe dans ce livre la théorie du "rêve éveillé", et tente d'expliquer les observations d'ovnis par un phénomène d'auto-hypnose. Pour expliquer les traces au sol, il invoque un temps un autre phénomène extraordinaire : la psychokinèse Monnerie, M.: Et si les ovnis n'existaient pas ?, Les Humanoïdes Associés, 1977, p. 152.

L'apport de Jacques Scornaux

Les articles de Jacques Scornaux[1] ont beaucoup aidé à la popularisation des idées de Monnerie car ce dernier ne maitrise pas le vocabulaire des sciences humaines, et n'écrit pas dans un style académique. Les articles de Scornaux ont transposé les idées de Monnerie de manière plus rigoureuse et dans un vocabulaire plus scientifique, ce qui a permis de convaincre plus de monde de l'intérêt de ses deux ouvrages.

Jacques Scornaux (né en 1946) est un auteur sceptique belge. Ses publications portent principalement sur le phénomène ovni. À une époque où il n'était pas encore sceptique, il fut un membre actif de la Société belge d'étude des phénomènes spatiaux.


Jacques Scornaux, Alejandro Agostinelli, Pierre Lagrange et Monnerie chez Françoise Jazón à Paris, en 1988

L'effet de surprise est total. Au début, le débat est courtois. Mais il change rapidement de ton : les ufologues et les lecteurs des revues ufologiques font bientôt un sort à Monnerie. Les partisans de l'idée que les ovnis ne se résument pas à des méprises et renvoient à la manifestation d'une intelligence non humaine réagissent très mal à l'HPS. Jusqu'alors, seuls les contradicteurs rationalistes affirmaient que les ovnis n'existaient pas. Il était facile de mettre un terme à la discussion en expliquant qu'ils ne connaissaient rien au dossier. Désormais la contradiction vient de l'intérieur de l'ufologie, d'ufologues qui connaissent parfaitement la casuistique. Les revues et bulletins soucoupiques commencent à se remplir d'articles discutant l'HPS et cette nouvelle soucoupologie sceptique.

Publications:

* Et si les OVNIs n'existaient pas ?, Paris, Les Humanoïdes associés, 1977. (ISBN 2-902123-42-6)
* Le Naufrage des extra-terrestres, préface de Pierre Kohler, Paris, Nouvelles éditions rationalistes, « Lumières sur », 1979.

http://rr0.org/personne/m/MonnerieMichel/index.html

Le C. N. E. G. U.


Le Comité Nord-Est des Groupes Ufologiques (CNEGU) est une association de fait francophone, étudiant le phénomène ovni. Il s'agit d'un groupe qui travaille dans une optique sceptique, plus particulièrement dans le cadre du modèle sociopsychologique. Le groupe mène des enquêtes de terrain, publie des études et édite un bulletin intitulé "Les Mystères de l'Est". Plusieurs de ses membres ont été à la base de la fondation du SCEAU (Sauvegarde, Conservation, Etudes des Archives Ufologiques) Créé en 1978 comme un rassemblement d'associations du Nord-Est de la France (CLEU, GPUN, LDLN 88 et le Groupe 5255) afin de coordonner leurs travaux sur le plan régional. S'y joignent un moment l'ADRUP, le CIGU, le GAU, l'ONA, le GHREPA.

Après la disparition de ces associations, certains de leurs responsables poursuivent leurs activités au sein du CNEGU en tant que groupe de personnes telles que Patrick Fournel, Francine Cordier, Renaud Leclet Aujourd'hui décédé, Eric Maillot, Gilles Munsch (depuis 1979), Raoul Robé, Patrice Seray, Thierry Rocher, Christine Zwygart.

Un conflit d'intérêt ufologique:

Un exemple édifiant: "Eric Maillot a été membre de la SERPAN et est aujourd'hui membre du CNEGU, du SCEAU et du Cercle Zététique." Comme vous pouvez le remarquer de nombreux membres du Cnegu font également partie d'autres associations. Cela à son importance car le dogme selon lequel tous les ovnis sont explicables par des méprises va se rependre dans ces différentes associations. Voici un exemple de site belge:

-un site sceptique flamant affirme que toutes les observations d'ovnis s'expliquent http://www.caelestia.be/. Ce site semble déteindre sur l'ensemble des ufologues du coin. Quel rapport avec le Cnegu et Monnerie direz-vous?

Il suffit de se rendre sur le site pour comprendre et plus particulièrement ici http://www.caelestia.be/about.html

rubrique remerciements "nos correspondants de longue date Marc HALLET et Jacques Scornaux pour leur aide précieuse dans la compilation de notre documentation"

Vous voyez désormais la grande influence de Jacques Scornaux et Michel Monnerie dans cette affaire. Tout cela n'est pas du au hasard.

Des associations sur la même longueur d'onde.

* CSICOP
* GNEGU
* L'Observatoire Zététique
* Le Blog Zététique
* Skeptical Investigations

La frénésie des méprises:

N'espérez pas trouver sur ce site http://cnegu.info/ le témoignage d'un pilote, les travaux de scientifiques en faveur de la matérialité des ovnis, des témoignages inexpliqués. Non, seuls les méprises sont publiées ce qui peut donner l'impression aux visiteurs que toutes les observations d'ovnis résultent de méprises avec des phénomènes naturels ou artificiels à la manière de Michel Monnerie.

-On trouve sur leur site: Méprises photos, Reflets photos, Trucages photos
-De nombreux autres cas de méprises probables avec des strigidés, hiboux ou chouettes, existent dans la casuistique mondiale. Nous en avons déjà recensé une bonne dizaine.
-Une observation parisienne expliquée par le CNEGU

à croire que le phénomène ovni n'est que ça... Pire on trouve des exemples de "révisionnisme ufologique", il s'agit d'une remise en cause d'affaires ufologiques longtemps après les faits via des hypothèses tirées par les cheveux. Voici des exemples significatifs:

-Renaut Leclet, membre du CNEGU, a proposé comme explication pour la Rencontre de Kelly-Hopkinsville une méprise complexe avec des rapaces nocturnes.

-La plaquette de Renaud Leclet[1] avance que certains cas de la Vague belge d'ovnis pourraient s'expliquer par des hélicoptères, hypothèse qui a été négligée par les enquêteurs de la SOBEPS.

-La RR3 de Cussac en 1967 serait elle une méprise avec un ballon sonde et des oiseaux ?

- Vague de 1954: La croyance nous ferait-elle voir des réalités à tout prix ?

L'histoire des sceptiques:

Certains sceptiques ont également été eux-mêmes témoins de phénomènes qu'il n'ont pu expliquer à l'époque (Maillot, Raoul Robé), voire sont d'anciens convaincus de l'HET (Hallet, Scornaux, Seray). A contrario, certains sceptiques sont devenus convaincus de l'existence d'un mystère (Hynek, Shuttlewood).

La promotion de livres dont les auteurs sont de soi-disant sceptiques:

-"Les OVNI du CNES" de E Deguillaume, E Maillot et D Rossoni
-"Roswell : Rencontre du premier mythe" de G Fernandez
-"les ovnis font leur show" issu des dossiers de SCEPTIC OVNI
-"La Croyance au paranormal" de J M Abrassart

Conclusion:

Des personnes qui se disent sceptiques s'approprient les idées pour le moins surprenantes de Michel Monnerie (pour ne pas dire autre chose) les témoins confondraient des objets banals de leur environnement avec des soucoupes volantes. Ces pseudo sceptiques veulent que tous les cas d'ovnis soient explicables pour valider cette théorie et n'hésitent pas à proposer des hypothèses d'explications tirées par les cheveux. Il s'agit là d'une forme de croyance, d'une posture incompatible avec une véritable recherche scientifique sur les ovnis.

http://rr0.org/science/crypto/ufo/analyse/Scepticisme.html

Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum