Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre | Les mystères des Ovnis sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Quand le Pentagone étudie les ovnis dans le plus grand secret. Un article du New York TimesHier à 22:30GenuineUFOsQuel agenda derrière les enlèvements extraterrestres ? Hier à 20:45Polyèdre57(sujet unique) Remarques et problèmes constatésHier à 18:43Lorelineprésentation Hier à 12:12Franck.lPeut-on vraiment dire que l'on ne sait rien sur les OVNIS?Hier à 12:09Cosmos(1996) Ovnis - Soirée Thème-Débat ArteHier à 07:09Franck.lM.A.J. Languedoc-Roussillon: les membres de cette régionHier à 07:00Loreline(Bertrand Méheust) Un phénomène installé dans la durée Lun 20 Mai 2019, 22:23Polyèdre57Lorraine: les membres de cette régionLun 20 Mai 2019, 21:21Polyèdre57Ovni: Les témoins en live !Lun 20 Mai 2019, 20:20Polyèdre57Le bureau des OVNI Britannique nous révèle tout enfin presque...Lun 20 Mai 2019, 17:34Polyèdre57Une étoile venue d’ailleurs repérée dans notre galaxieLun 20 Mai 2019, 17:24Hector01Les films sur le thème ovni et extraterrestresLun 20 Mai 2019, 01:09HocineNord-Pas-de-Calais: les membres de cette régionDim 19 Mai 2019, 15:11Buckaroo_BanzaiMon témoignage en vidéo....Dim 19 Mai 2019, 13:02Nanou TiRobert Hastings (2005)Sam 18 Mai 2019, 17:10GenuineUFOs(2016) OANI / OVNI : Enquête, méthode, réflexion, de Sylvain MatisseSam 18 Mai 2019, 10:38Polyèdre57Alsace: les membres de cette régionVen 17 Mai 2019, 23:05Polyèdre57Les observations d'ovnis triangulaires analysées par la SCUVen 17 Mai 2019, 18:41Hocine Promenade sceptique dans le paranormalVen 17 Mai 2019, 13:55GenuineUFOsLes faisceaux lumineux émis par les OvniJeu 16 Mai 2019, 22:11guernsey1Lac Chauvet, l'enquête et l'analyse par IPACOJeu 16 Mai 2019, 21:22GenuineUFOsprésentationJeu 16 Mai 2019, 18:43Polyèdre57(2018) "Les Apparitions Mondiales d'Humanoïdes" d'Eric ZURCHERMer 15 Mai 2019, 22:01Polyèdre57Le cas de McMinnville revisité par IPACOMer 15 Mai 2019, 21:33Polyèdre57La thèse de doctorat de Jean-Michel Abrassart sur les ovnis: fadaises pseudo-sceptiques et bêtises anti-scientifiquesMer 15 Mai 2019, 18:45GenuineUFOsStanton T. FriedmanMer 15 Mai 2019, 11:52Polyèdre57Les technosignatures dans le cadre de la recherche de vieMar 14 Mai 2019, 17:21Polyèdre57 Sommes-nous (vraiment) seuls dans l'univers Mar 14 Mai 2019, 12:34Polyèdre57"La Lune, une station-service des futures missions"Mar 14 Mai 2019, 07:01manu03
Annonce
Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
avatar
Caelum
Nouveau membre
Nouveau membre
Quelle crédibilité accorder aux "Dossiers Ovnis" ? - Page 2 Empty

Masculin Age : 37
Nombre de messages : 1
Inscription : 24/10/2010
Localisation : Paris
Emploi : serveur
Passions : OVNI
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3135
Réputation : 0

Ovnis Quelle crédibilité accorder aux "Dossiers Ovnis" ?

le Jeu 09 Juin 2011, 05:15
Rappel du premier message :

Bonjour

Quelle crédibilité peut on accorder aux " Dossiers Ovnis" ? Ce sont des reportages regroupés sous la même étiquette, " Dossiers Ovnis".

Je vous fais part de mon embarras car certains de ces reportages relatent des affaires considérées comme sérieuses et crédibles dans l'histoire de l'ufologie, comme l'affaire Varginhia

ici par exemple : http://www.mystere-tv.com/l-affaire-varginha-rencontre-du-4ieme-type-v514.html


En revanche d'autres reportages de cette série " Dossiers ovnis" sont totalement non crédibles, comme par exemple celui présenté par Roger Moore et supposé nous présenter d'authentiques images d'ovnis filmés par des avions + une authentique autopsie d'ovnis + le film authentique d'un crash d'ovnis.

C'est ce reportage là => https://www.dailymotion.com/video/x1gpr4_ovnis-les-dossiers-du-kgb-1-3_news


Ce reportage est totalement décrédibilisé par ceci => https://www.youtube.com/watch?v=ZjwTj2uFMZ0

en fait ils ont fait un montage d'images d'archives pour pondre de pseudos images d'ovnis filmés par des avions

Ce qui me désole c'est que plusieurs de ces reportages sont cités sur des articles relatant d'affaires sérieuses or la crédibilité de cette série " Les dossiers Ovnis" m'a l'air fortement compromise. D'un côté il semble que certains des épisodes de cette série s'emparent d'affaires d'ovnis authentiques et de l'autre côté il semble que certains des reportages de cette série fabriquent des données totalement bidon ( voir celui sur les secrets du KGB présenté par Roger Moore)

Donc faut il jeter systématiquement tous les épisodes de cette série ou y en a t il qui peuvent être sauvés ? La seconde solution me parait difficillement acceptable car à partir du moment où ils fabriquent un seul épisode bidon alors comment s'assurer que les autres ne sont pas là non plus pour vendre et faire du sensationnel ?


Il serait bon, pour le sérieux et le professionnalisme de ce site internet, de se mettre au clair avec cette série de reportage. Sont ils tous bidons ou non ? ( Ca m'énerve car il y a suffisamment de données bidon sur les Ovnis comme ça, je suis écoeuré que certains passent leur temps à fabriquer du mensonge alors que nous sommes tous ici à la recherche de la vérité )

Zappi
Zappi
Equipe du forum
Equipe du forum
Quelle crédibilité accorder aux "Dossiers Ovnis" ? - Page 2 Empty

Masculin Age : 46
Nombre de messages : 683
Inscription : 11/01/2011
Localisation : Belgique, Liège
Emploi : Ouvrier
Passions : Histoire
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4253
Réputation : 0

Ovnis Re: Quelle crédibilité accorder aux "Dossiers Ovnis" ?

le Mar 14 Juin 2011, 12:53
Je pense que, comme beaucoup l'on dit, que la plupart des documentaires
diffusés en ligne ou sur la tv ne sont là que pour le coup médiatique.
A chaque fois que j'ai vus une émission traitant sur le sujet des OVNIs,
y était associé soit: du paranormal, fantome, revenant, esprit, lieu hanté etc;
soit des sujets d'OVNIs depuis longtemps démontré comme faux; soit des images
du net que les réalisateurs du documentaire n'ont même pas pris la peine "d'étudier".
Mais qu'ils ont certainement choisis pour le nombre de fois vues ou pour leurs "trucages"
difficilement identifiable de par une diffusion trop simpliste dans leurs documents.
Il est tout de même éffarant de voir ces pseudos réalisateurs ne pas
s'intéresser à des vidéos réellement troublante comme Phoenix et ses nombreuses
vidéos du même événement. Alors qu'ils s'attardent sur des vidéos piochées sur
le net aux accents de faux trop prononcés.
Le pire dans ces vidéos c'est que finalement, ont retrouve bien trop souvent les même
fausses vidéos d'un documentaire à l'autre.
Je pense que tant que un vrais "spécialiste" d'OVNIs ne ce penche pas sérieusement sur la
réalisation d'un de ses documentaires, on aura toujours la même sauce, aigre et axé sur le
faux sensationel.
Bon maintenant, il y a eu de très bon documentaire dans le passé traitant du sujet.
Mais j'avoue que ca fait bien longtemps que je n'en ai plus vus de sérieux.
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum