Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre | Les mystères des Ovnis sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Les Trois grandes priorités en ufologieAujourd'hui à 06:03HannibalLes OVNIS, la conscience et les mathématiques ! Des consciences exogènes?Aujourd'hui à 00:02Polyèdre572019: le 18/09 à 7H10 - Ovni en Forme de triangle - METZ -Moselle (dép.57)Hier à 22:39udje54032012: le 10/07 à 4h30 - Une soucoupe volante - Essey les Nancy - Meurthe-et-Moselle (dép.54)Hier à 22:13samarkand777Présentation GavinHier à 20:32Jab76Emissions sur BTLV Hier à 18:59Jab76Le Pentagone a étudié les Ovnis dans le plus grand secret (New York Times, AATIP, TTSA, affaire Tic Tac etc...)Hier à 18:37Polyèdre57OVNI: Londres ouvre encore ses archivesHier à 18:30Polyèdre57Présentation Arnaud26Hier à 12:53Alain.MLe voyage temporel est-il possible?Lun 27 Jan 2020, 22:47Alain.MLes gouvernements et les militaires gardent-ils le secret sur les ovnis?Lun 27 Jan 2020, 18:42CosmosLes caméras du RESEAU FRIPONLun 27 Jan 2020, 17:36Polyèdre57Présentation TetralemmeLun 27 Jan 2020, 11:06LorelineLa réalité OVNI progresse-t-elle vraiment dans la conscience humaine ?Lun 27 Jan 2020, 00:02ArthurCUn ranch étrange dans le Nord de l'Utah (Skinwalker Ranch)Dim 26 Jan 2020, 21:49Polyèdre57Jo nouveau membre Dim 26 Jan 2020, 21:29Jojo83Pour une histoire philosophique des intelligences extraterrestres Thibault GressDim 26 Jan 2020, 21:20LorelineDes sons étranges aux quatre coins du globe...Dim 26 Jan 2020, 20:37Polyèdre57 (1947) L'observation d'ovni de Kenneth ArnoldDim 26 Jan 2020, 13:06Polyèdre57Présentation speycimenDim 26 Jan 2020, 01:28LorelineLe bureau des OVNI Britannique nous révèle tout enfin presque...Sam 25 Jan 2020, 11:23Loreline Promenade sceptique dans le paranormalSam 25 Jan 2020, 11:02Roland62Les observations d'Ovni analysées par la SCUSam 25 Jan 2020, 00:39Polyèdre57Provence-Alpes-Côte d'Azur: les membres de cette régionVen 24 Jan 2020, 21:23Polyèdre57Vos lectures ufologiques du moment presentation et discussionsVen 24 Jan 2020, 16:25r.si38Rencontre extraterrestre Jeu 23 Jan 2020, 23:40LorelineLes Ailleurs : Ils ont été «contactés» par des extraterrestresJeu 23 Jan 2020, 22:52Polyèdre57Brevets du TR-3BJeu 23 Jan 2020, 18:05Polyèdre57le mystère des pyramides Mer 22 Jan 2020, 20:38LorelineMorbihan. Un mystérieux point lumineux dans le ciel intrigue les habitantsMer 22 Jan 2020, 19:06Roland62
Annonce
Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
avatar
Caelum
Nouveau membre
Nouveau membre
Quelle crédibilité accorder aux "Dossiers Ovnis" ? - Page 2 Empty

Masculin Age : 38
Nombre de messages : 1
Inscription : 24/10/2010
Localisation : Paris
Emploi : serveur
Passions : OVNI
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3387

Ovnis Quelle crédibilité accorder aux "Dossiers Ovnis" ?

le Jeu 09 Juin 2011, 05:15
Rappel du premier message :

Bonjour

Quelle crédibilité peut on accorder aux " Dossiers Ovnis" ? Ce sont des reportages regroupés sous la même étiquette, " Dossiers Ovnis".

Je vous fais part de mon embarras car certains de ces reportages relatent des affaires considérées comme sérieuses et crédibles dans l'histoire de l'ufologie, comme l'affaire Varginhia

ici par exemple : http://www.mystere-tv.com/l-affaire-varginha-rencontre-du-4ieme-type-v514.html


En revanche d'autres reportages de cette série " Dossiers ovnis" sont totalement non crédibles, comme par exemple celui présenté par Roger Moore et supposé nous présenter d'authentiques images d'ovnis filmés par des avions + une authentique autopsie d'ovnis + le film authentique d'un crash d'ovnis.

C'est ce reportage là => https://www.dailymotion.com/video/x1gpr4_ovnis-les-dossiers-du-kgb-1-3_news


Ce reportage est totalement décrédibilisé par ceci => https://www.youtube.com/watch?v=ZjwTj2uFMZ0

en fait ils ont fait un montage d'images d'archives pour pondre de pseudos images d'ovnis filmés par des avions

Ce qui me désole c'est que plusieurs de ces reportages sont cités sur des articles relatant d'affaires sérieuses or la crédibilité de cette série " Les dossiers Ovnis" m'a l'air fortement compromise. D'un côté il semble que certains des épisodes de cette série s'emparent d'affaires d'ovnis authentiques et de l'autre côté il semble que certains des reportages de cette série fabriquent des données totalement bidon ( voir celui sur les secrets du KGB présenté par Roger Moore)

Donc faut il jeter systématiquement tous les épisodes de cette série ou y en a t il qui peuvent être sauvés ? La seconde solution me parait difficillement acceptable car à partir du moment où ils fabriquent un seul épisode bidon alors comment s'assurer que les autres ne sont pas là non plus pour vendre et faire du sensationnel ?


Il serait bon, pour le sérieux et le professionnalisme de ce site internet, de se mettre au clair avec cette série de reportage. Sont ils tous bidons ou non ? ( Ca m'énerve car il y a suffisamment de données bidon sur les Ovnis comme ça, je suis écoeuré que certains passent leur temps à fabriquer du mensonge alors que nous sommes tous ici à la recherche de la vérité )

Zappi
Zappi
Equipe du forum
Equipe du forum
Quelle crédibilité accorder aux "Dossiers Ovnis" ? - Page 2 Empty

Masculin Age : 47
Nombre de messages : 682
Inscription : 11/01/2011
Localisation : Belgique, Liège
Emploi : Ouvrier
Passions : Histoire
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4502

Ovnis Re: Quelle crédibilité accorder aux "Dossiers Ovnis" ?

le Mar 14 Juin 2011, 12:53
Je pense que, comme beaucoup l'on dit, que la plupart des documentaires
diffusés en ligne ou sur la tv ne sont là que pour le coup médiatique.
A chaque fois que j'ai vus une émission traitant sur le sujet des OVNIs,
y était associé soit: du paranormal, fantome, revenant, esprit, lieu hanté etc;
soit des sujets d'OVNIs depuis longtemps démontré comme faux; soit des images
du net que les réalisateurs du documentaire n'ont même pas pris la peine "d'étudier".
Mais qu'ils ont certainement choisis pour le nombre de fois vues ou pour leurs "trucages"
difficilement identifiable de par une diffusion trop simpliste dans leurs documents.
Il est tout de même éffarant de voir ces pseudos réalisateurs ne pas
s'intéresser à des vidéos réellement troublante comme Phoenix et ses nombreuses
vidéos du même événement. Alors qu'ils s'attardent sur des vidéos piochées sur
le net aux accents de faux trop prononcés.
Le pire dans ces vidéos c'est que finalement, ont retrouve bien trop souvent les même
fausses vidéos d'un documentaire à l'autre.
Je pense que tant que un vrais "spécialiste" d'OVNIs ne ce penche pas sérieusement sur la
réalisation d'un de ses documentaires, on aura toujours la même sauce, aigre et axé sur le
faux sensationel.
Bon maintenant, il y a eu de très bon documentaire dans le passé traitant du sujet.
Mais j'avoue que ca fait bien longtemps que je n'en ai plus vus de sérieux.
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum