Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre | Les mystères des Ovnis sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Ovnis, francs maçons, illusions (Théorie de Jean-Michel Lesage)Hier à 23:58eric12"Le Temps d'un Bivouac" (France Inter) : A la recherche d'une civilisation extraterrestreHier à 22:45eric12M.A.J : Entretien avec l'ufologue Bernard Dupi par O.D.H.TvHier à 21:32OVNI-LanguedocRecherche de membresHier à 18:49max66Europa Clipper Hier à 16:38XPDavyChercheuses d'étoilesHier à 13:46LorelineConquête spatiale (Topic général)Hier à 12:58LorelineUn coup de main?? Age de la Galaxie, existence, Ovni...Hier à 12:22Hector01La zézétique, une définition ?Hier à 10:52Polyèdre57Que pensez-vous des arguments des sceptiques?Ven 23 Aoû 2019, 20:33Polyèdre57Autres hypothèses que les engins "tôles et boulons"Ven 23 Aoû 2019, 18:00Polyèdre57OVNI(s) : du réalisateur Antony Cordier - La nouvelle série de Canal+Ven 23 Aoû 2019, 17:45Polyèdre57 Les Aliens sont-ils des autres comme les Autres? par Thibaut GressVen 23 Aoû 2019, 13:19LorelineQuand le Pentagone étudie les ovnis dans le plus grand secret. Un article du New York TimesVen 23 Aoû 2019, 11:56Polyèdre57 Jacques VALLEE conférence, interview, échantillonsVen 23 Aoû 2019, 07:35LorelineOvnis sur la France des années 1940 à nos jours (Manuel Wiroth)Jeu 22 Aoû 2019, 22:38Polyèdre57Les Belges du forumJeu 22 Aoû 2019, 17:40Polyèdre57[SUJET UNIQUE] HessdalenJeu 22 Aoû 2019, 17:09Nanou TiComment des pilotes en colère ont pu forcer la Navy à prendre au sérieux les ovnis, Un article du Washington PostJeu 22 Aoû 2019, 12:00Polyèdre57Voici à quoi la Terre pourrait ressembler pour les extraterrestresMer 21 Aoû 2019, 22:24Polyèdre57L'odyssée interstellaire #1 : la vie existe-t-elle ailleurs ? | ARTEMer 21 Aoû 2019, 21:17LorelineLa vérite dans les sciences 1/2 par Aurélien BarrauMer 21 Aoû 2019, 21:14LorelineX° Congrès ufologique d'OVNI-Languedoc dimanche 8 septembre 2019Mer 21 Aoû 2019, 17:18Polyèdre57De grosses galaxies précocesMer 21 Aoû 2019, 16:57eric12Les trous de ver un espoir pour des voyages interstellaires Mer 21 Aoû 2019, 14:03LorelineÎle-de-France: les membres de cette régionMer 21 Aoû 2019, 13:13cris78300Illusions et technologiesMar 20 Aoû 2019, 03:55eric12Cas d'Ypsilanti, Michigan, USA 29.07.2019Lun 19 Aoû 2019, 04:57Thierry-BTriangle noir en 1561 ?Dim 18 Aoû 2019, 23:12StarfullDes nouvelles de SIGMA2Dim 18 Aoû 2019, 21:20Polyèdre57
Annonce
Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
avatar
Caelum
Nouveau membre
Nouveau membre
Quelle crédibilité accorder aux "Dossiers Ovnis" ? - Page 2 Empty

Masculin Age : 37
Nombre de messages : 1
Inscription : 24/10/2010
Localisation : Paris
Emploi : serveur
Passions : OVNI
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3230

Ovnis Quelle crédibilité accorder aux "Dossiers Ovnis" ?

le Jeu 09 Juin 2011, 05:15
Rappel du premier message :

Bonjour

Quelle crédibilité peut on accorder aux " Dossiers Ovnis" ? Ce sont des reportages regroupés sous la même étiquette, " Dossiers Ovnis".

Je vous fais part de mon embarras car certains de ces reportages relatent des affaires considérées comme sérieuses et crédibles dans l'histoire de l'ufologie, comme l'affaire Varginhia

ici par exemple : http://www.mystere-tv.com/l-affaire-varginha-rencontre-du-4ieme-type-v514.html


En revanche d'autres reportages de cette série " Dossiers ovnis" sont totalement non crédibles, comme par exemple celui présenté par Roger Moore et supposé nous présenter d'authentiques images d'ovnis filmés par des avions + une authentique autopsie d'ovnis + le film authentique d'un crash d'ovnis.

C'est ce reportage là => https://www.dailymotion.com/video/x1gpr4_ovnis-les-dossiers-du-kgb-1-3_news


Ce reportage est totalement décrédibilisé par ceci => https://www.youtube.com/watch?v=ZjwTj2uFMZ0

en fait ils ont fait un montage d'images d'archives pour pondre de pseudos images d'ovnis filmés par des avions

Ce qui me désole c'est que plusieurs de ces reportages sont cités sur des articles relatant d'affaires sérieuses or la crédibilité de cette série " Les dossiers Ovnis" m'a l'air fortement compromise. D'un côté il semble que certains des épisodes de cette série s'emparent d'affaires d'ovnis authentiques et de l'autre côté il semble que certains des reportages de cette série fabriquent des données totalement bidon ( voir celui sur les secrets du KGB présenté par Roger Moore)

Donc faut il jeter systématiquement tous les épisodes de cette série ou y en a t il qui peuvent être sauvés ? La seconde solution me parait difficillement acceptable car à partir du moment où ils fabriquent un seul épisode bidon alors comment s'assurer que les autres ne sont pas là non plus pour vendre et faire du sensationnel ?


Il serait bon, pour le sérieux et le professionnalisme de ce site internet, de se mettre au clair avec cette série de reportage. Sont ils tous bidons ou non ? ( Ca m'énerve car il y a suffisamment de données bidon sur les Ovnis comme ça, je suis écoeuré que certains passent leur temps à fabriquer du mensonge alors que nous sommes tous ici à la recherche de la vérité )

Zappi
Zappi
Equipe du forum
Equipe du forum
Quelle crédibilité accorder aux "Dossiers Ovnis" ? - Page 2 Empty

Masculin Age : 46
Nombre de messages : 683
Inscription : 11/01/2011
Localisation : Belgique, Liège
Emploi : Ouvrier
Passions : Histoire
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4348

Ovnis Re: Quelle crédibilité accorder aux "Dossiers Ovnis" ?

le Mar 14 Juin 2011, 12:53
Je pense que, comme beaucoup l'on dit, que la plupart des documentaires
diffusés en ligne ou sur la tv ne sont là que pour le coup médiatique.
A chaque fois que j'ai vus une émission traitant sur le sujet des OVNIs,
y était associé soit: du paranormal, fantome, revenant, esprit, lieu hanté etc;
soit des sujets d'OVNIs depuis longtemps démontré comme faux; soit des images
du net que les réalisateurs du documentaire n'ont même pas pris la peine "d'étudier".
Mais qu'ils ont certainement choisis pour le nombre de fois vues ou pour leurs "trucages"
difficilement identifiable de par une diffusion trop simpliste dans leurs documents.
Il est tout de même éffarant de voir ces pseudos réalisateurs ne pas
s'intéresser à des vidéos réellement troublante comme Phoenix et ses nombreuses
vidéos du même événement. Alors qu'ils s'attardent sur des vidéos piochées sur
le net aux accents de faux trop prononcés.
Le pire dans ces vidéos c'est que finalement, ont retrouve bien trop souvent les même
fausses vidéos d'un documentaire à l'autre.
Je pense que tant que un vrais "spécialiste" d'OVNIs ne ce penche pas sérieusement sur la
réalisation d'un de ses documentaires, on aura toujours la même sauce, aigre et axé sur le
faux sensationel.
Bon maintenant, il y a eu de très bon documentaire dans le passé traitant du sujet.
Mais j'avoue que ca fait bien longtemps que je n'en ai plus vus de sérieux.
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum