Paranormal files info ou intox

[Chris.AEquipe du forum]

Je tiens à informer tout le monde de cette émission qui passe sur canalsat chaine 23 SYFY.

Le principe de cette émission est de prendre les vidéos étranges qui pullulent sur le net et faire des enquêtes à reconstitution par une équipe "experte" Ancien FBI, Expert image et vidéo, Cryptozoologie, etc ...

Pour donner plus d'information voici quelques vidéos à cette adresse :

http://www.syfyuniversal.fr/paranormal-files-info-ou-intox


1-3 info ou intox#paranormal files,ovnis... par grandeetoile

Cette petite vidéo est prise au hasard mais bien d'autres sont disponibles via dailymotion ou youtube.

Pourquoi, je décide de mettre ce sujet dans les mises en garde ?

Tout simplement par ce que ces sois disant "experts" ce permettent simplement de classifier toutes les vidéos d'Ovnis dans les explications rationnelles en voulant à tout pris reproduire les vidéos.
Ils ce foutent comment ou par quel moyen financier ils peuvent reproduire les images des vidéos d'Ovnis tant que ça peut y ressembler, ils affirment que c'est l'explication et la vérité et classifient l'affaire telle que ça leur convient.

Attention, je ne parle pas des autres vidéos qu'ils ce permettent d'enquêter, fantômes, cryptozoologie, mutilation, etc...

Mais leurs convictions de sceptique ne fait aucun doute sur leurs objectivités et donc tout ce qui est étrange et explicable.

Ces gens, pour ma pars, polluent littéralement l'ufologie en mettant en doute les témoins qu'ils rencontrent au début des témoignages en montrant des pseudos analyses de voix sur leur véracité par un sois disant logiciel d'enregistrement.

Même la série TAPS sur planet no limit sont plus objectif et montrent des choses surprenante sur les fantômes mais cette équipe là, cette émission, c'est vraiment du foutage de gueule, scepticisme et conclusion hâtive sans recherche avancé est leurs domaine.

[eric83Bonne participation]

bonsoir et merci Chris.A
on nous prend vraiment pour des demeurés j'ai regardé 5minutes de la vidéo pas plus.
Oui ces gens sont nuisibles à l'ufologie .

[Victor.BBonne participation]

J'ai en effet déjà vu ce genre de "documentaire" où le but est simplement de prouver l'inexistence du phénomène OVNI pourtant bien réelle et de discréditer le monde de l'ufologie.

[ZappiParticipation exceptionnelle]

J'ai pour ma part vus les émissions de Mars 2010 diffusé sur Syfy. En Belgique,
en mars cette chaine ainsi que quelques autres du canal numérique était gratuite
pour certain, et j'en faisais partie.

Bon donc, forcement, j'ai pas hésité à aller dormir tard, cette émissions passant assez tard...

Au début j'étais pas mal intrigué et content d'un tel émission. En effet, cela me
semblait partir d'une très bonne intention. Essayer de reproduire des vidéos
étranges sur les OVNIs ou le paranormal... Et puis après deux trois visionages
j'ai très vite déchanté. Je m'attendais à voir certaine vidéos d'OVNIs célèbre,
très célèbre être disequée et reproduite...
Que neni, bon sang, tous ce qu'ils montrent sont des vidéos assez actuel qui
font ou on fait le buz sur la toile internet...
Pas de Phoenix, pas de triangle Belge, que des OVNIs qui au demeurant semble
à première vue non pas étrange de par l'apparition mais étrange de par le fait
qu'elle semble très vite peu interressante...
Après un mois de visionages, je n'ai vus aucune vidéos "célèbre" étudié par eux.
Ils semble que lorsqu'ils ce réunissent pour "débattre" des sujets qu'ils vont étudier
dans cette émissions, ils le fassent en choisant les vidéos les plus facilement
reproduisable... Quel dommage...
Attention, quand je dis " les plus facilement reproduisable" je ne parle pas du
coup de la dite reproduction. Il semble en effet que de ce coté là, ils ont les moyens...
Donc très déçus de cette émissions. Même si assez emballé au début.

[Robert04Participation exceptionnelle]

Et oui,les cas "béton",personne va les disséquer pour se moquer ensuite,vu qu'il leur faudrait trouver des hypothèses venues...d'un autre monde

[NicolasDumondTrès bonne participation]

De toute façon dès que je trouve le mot "paranormal" associé à "ovni" ; je trouve que ça sens tout de suite très mauvais. pas vous?

[CécéParticipation appréciable]

De toute façon dès que je trouve le mot "paranormal" associé à "ovni" ; je trouve que ça sens tout de suite très mauvais. pas vous?

Complétement d'accord l'ufologie et le paranormal ne devrait pas être associé mais bon cela sort tout de même de la normalité !!!

Par contre je trouve l’émission trés intéressante. Les enquêteurs tentent de reproduire des canulars et ce n'est pas chose aisée même avec énormément de moyen.

Un petit exemple qui me tien à coeur concernant les lanternes taï par exemple (puisque c'est une passion pour moi). Ils essaient de lâcher une lanterne avec du vent et croyez moi c'est IMPOSSIBLE !!! Ce qui balai les hypothétiques théories sur certains cas comme celui de l'Ile d'Yeu.
Croyez moi pour lâcher une lanterne il ne faut quasiment pas de vent...

Pour l'exemple regardez l'esquive de Cécé :

[ZappiParticipation exceptionnelle]

Le vent interdit en effet le laché de lanterne Thaï traditionel...



Mais il existe un système assez éfficase pour contrer au maximum l'effet

du vent. Pour ce faire, il suffit de protéger l'enveloppe de la lanterne

de l'enflamement. Utiliser un long photophore serrait trop lourd, mais

utiliser une portion d'un tube à néon est tout simplement super éfficase.

[casper66Bonne participation]

les lanternes thaï sont pourtant ignifugé, non ?

[ZappiParticipation exceptionnelle]

les lanternes thaï sont pourtant ignifugé, non ?

non, du moins si certaine peuvent peut être l'être, la plupart sont fabriquées

avec des produits moins couteux.

[CécéParticipation appréciable]

Le vent interdit en effet le laché de lanterne Thaï traditionel...



Mais il existe un système assez éfficase pour contrer au maximum l'effet

du vent. Pour ce faire, il suffit de protéger l'enveloppe de la lanterne

de l'enflamement. Utiliser un long photophore serrait trop lourd, mais

utiliser une portion d'un tube à néon est tout simplement super éfficase.

J'suis d'accord avec toi mais une fois lâché, la lanterne se couche et brûle ou la lanterne plonge droit sur le sol... et brûle.

[ZappiParticipation exceptionnelle]

Si la structure, l'osature de la lanterne est faite dans les règles, elle supportera la tension du vent,

et ne ce couchera pas. Du moins pas avec des vents d'une quarantaine de km/h.

J'ai moi même laché des lanternes sous un vent assez fort ( une quarantaine de km/h) et 3 sur 4 ce sont élevé sans problèmes.

La lanterne qui s'affaise sous l'effet du vent le fait parceque sa structure est soit trop rigide soit trop flexible.

Trop rigide, le vent fort peut casser un montant et de faite pousser la "voile sur la flamme. Trop flexible, le montant ne casse pas

mais laisse le vent pousser la voile vers la flamme.

La lanterne Thaï que vous nous montrer plus haut, sur cette photo est une

lanterne sans structure si je ne m'abuse. Surement faite maison. Collage de

feuille en forme de capuchon sur arceau a la base, bougie fixé au centre de l'arceau ( grace a une croix je suppose).

Une tel lanterne est très facile, très rapide et fort peut couteuse à fabriquer mais elle ne supporteras pas le vent un peu trop soutenus.

[Chris.AEquipe du forum]

Merci de revenir au sujet principal.

[StilgarEquipe du forum]

Tout simplement par ce que ces sois disant "experts" ce permettent simplement de classifier toutes les vidéos d'Ovnis dans les explications rationnelles en voulant à tout pris reproduire les vidéos.
Ils ce foutent comment ou par quel moyen financier ils peuvent reproduire les images des vidéos d'Ovnis tant que ça peut y ressembler, ils affirment que c'est l'explication et la vérité et classifient l'affaire telle que ça leur convient.

Bonjour,

je découvre ce sujet. Et la démarche, dont nous alerte à juste titre Chris, me fait bondir.

En quoi le fait que nous soyons capable de reproduire un phénomène ou l'apparence d'un phénomène prouve l'origine humaine / terrestre ou naturelle dudit phénomène ?

Cela prouve seulement que nous sommes capables de le reproduire, rien de plus. En tirer d'autres conclusions est tout simplement malhonnête !

Cordialement

[CécéParticipation appréciable]

Si la structure, l'osature de la lanterne est faite dans les règles, elle supportera la tension du vent,

et ne ce couchera pas. Du moins pas avec des vents d'une quarantaine de km/h.

J'ai moi même laché des lanternes sous un vent assez fort ( une quarantaine de km/h) et 3 sur 4 ce sont élevé sans problèmes.

La lanterne qui s'affaise sous l'effet du vent le fait parceque sa structure est soit trop rigide soit trop flexible.

Trop rigide, le vent fort peut casser un montant et de faite pousser la "voile sur la flamme. Trop flexible, le montant ne casse pas

mais laisse le vent pousser la voile vers la flamme.

La lanterne Thaï que vous nous montrer plus haut, sur cette photo est une

lanterne sans structure si je ne m'abuse. Surement faite maison. Collage de

feuille en forme de capuchon sur arceau a la base, bougie fixé au centre de l'arceau ( grace a une croix je suppose).

Une tel lanterne est très facile, très rapide et fort peut couteuse à fabriquer mais elle ne supporteras pas le vent un peu trop soutenus.

Zappi tu as tout faux concernant les lanternes... mais bon on en reparlera dans un sujet approprié.

Stilgar, il faut regarder l'émission pour se faire une conclusion... Ce n'est pas en un bref résumé qu'on peux se faire une idée du sujet.

Et justement ce qui est bien dans ce projet c'est qu'ils sont honnête. Ils essaient de reproduire des scènes filmées ou photographiées mais ils n'y arrivent pas toujours. Dans ce cas ils reconnaissent le coté "paranormal" de l'enquête.

[17moiNouveau membre]

Si celà vous interesse je suis en train de faire un site web de cette série Paranormal files mais aussi sur d' autres séries sur l' étrange le paranormal le site est en cours de création mais vous trouverez tout de même tous les épisodes si ca vous dit http://ysontoulesovnis.zz.mu/

[Spica.57Passionné]

C'est du Débunking primaire pseudoscientifique à la sauce Américaine avec beaucoup de parlotte pour faire sérieux.