2011: ovni kazakhstan

[ben12Participation exceptionnelle]

salut,

Peut être les "spécialistes" peuvent décrypter cette vidéo.

ça ressemble à une rentrée atmosphérique mais après!!??

peut être un missile?

https://www.youtube.com/watch?v=01pOPqTJqHQ

[InvitéInvité]

Bonsoir,

C'est surement une rentrée atmosphérique, avec à la fin de la traînée de flamme, une forme de losange de l'objet due au zoom de l'appareil effectuant la vidéo sur les restes incandescents !!

Cela dit je ne suis pas un spécialiste, mais je vous conseille cette rubrique:

https://www.forum-ovni-ufologie.com/t10546-artefacts-photographiques

ou celle ci:

https://www.forum-ovni-ufologie.com/t8604-les-rentrees-atmospheriques-et-meteores

Cordialement

[jérôme38Culture Scientifique]

Pour moi c'est a l'évidence une ré-entrée atmosphérique, d'un lancement de fusée raté ça ...

Elle fait une ré-entrée aussi lente, et caractéristique de la fusée qui n'a pas réussi a se séparer de son 1er étage et qui retombe avec un manque cruel de vitesse, qui au final donc une ré-entrée si longue ici qui diffère des ré-entrées classiques des engins qui ont acquis eux les 25 000 km/h classique des lancements réussis comme par exemple la ré-entrée de l'ATV après son vol de 6 mois arrimé a l'ISS quand il rentre dans l'atmosphère : en 20-30 sec il est brulé et s'enfonce dans l'atmosphère car va très vite ...

Ici on voit nettement un engin qui effectue une séparation a basse vitesse : qui ne peut être qu'une fusée au lancement raté quelques minutes + tôt très certainement de toute façon, avec les lancements ratés des russes ces dernières années c'est pas les cas qui manque pour avoir des images de ré-entrée au khazakstan ...

Ca serait un astéroïde, le bolide irait beaucoup + vite et la vidéo pourrait pas être si longue ... Une ré-entrée issue d'un lancement réussi, aussi ...

Et puis on voit rapidement le décrochage de l'engin qui a perdu vraiment le peu de vitesse qu'il avait

Du coup les commentaires en sous titre, sont assez ridicule, en considérant comme un Ovni l'objet en ré-entrée dès le départ, qui se sépare de ses petits amis largués dans l'atmosphère ! Et puis des images d'OVNI en transit atmosphère-espace, on a déja vu : on sait que dans les affaires sérieuses et troublantes ou ils sont impliqués : leur rentrée dans l'atmosphère n'a rien de classique a un objet en combustion comme ici : non, les OVNIs généralement rentrent dans l'atmosphère de façon très discrète sans combustion de ré-entrée rien

Pourquoi j'affirme cela ? Ils parviennent bien via des preuves radars a faire des accélérations jusqu'a des vitesses interdites normalement par le mur de chaleur, dans notre atmosphère, sans dégager la moindre lumière de surchauffement-combustion du au mur de chaleur de frottement : la logique veut qu'il en soit de même lorsqu'ils franchissent la frontière atmosphère espace a la vitesse qu'ils désirent

Et les films les + troublant de la NASA ou l'on voit des OVNIs + ou moins dans l'horizon dont certains sont surement en ré-entrée montrent qu'il ne faut pas s'attendre a une rentrée classique avec eux ...

Ce film est surtout un détournement de la ré-entrée d'un lancement qui a du foirer 10-15 min + tôt lancé depuis baïkonour a l'évidence a cause d'une séparation de 1er étage qui ne s'est pas faite; du moins au bon moment, puisqu'on voit nettement la séparation d'étage durant la ré-entrée provoqué par l'excès de chaleur qui a du faire fonctionner les charges pyro-techniques qui n'ont pas fonctionné manifestement durant l'ascension de l'engin quand il aurait fallu se séparer de la masse morte du 1er étage du lanceur ...

La faible vitesse de chute est caractéristique, du lanceur qui a, a peine atteint mach 4-5 puis qui a chuté car c'est une vitesse insuffisante pour continuer l'ascension et impossible avec un 1er étage vidé de toute façon qui a pas voulu se séparer ... Et quand ça retombe, ça donne ça un rentrée lente

Qui a pas grand chose a voir au pénétration a très haute vitesse des astéroïdes, et aux rentrées qui durent a peine 30s de la navette américaine

[nomade27Equipe du forum]

Bonjour,

Je ne sais quoi en penser je pense que nos spécialistes de la discrimination d'images vont certainement émettre un avis sur les quatre spots lumineux clignotants qui encadrent le phénomène.

Nous devons garder la tête froide et analyser plutôt deux fois qu'une toutes les vidéos qui traînent sur internet.

Si les spots clignotants n'ont pas été rajoutés cette vidéo peut être intéressante!

Cordialement

[ben12Participation exceptionnelle]

merci à tous pour vos avis.

effectivement, pour moi ça ressemble à une rentrée atmosphérique, mais comme

le souligne nomade27 le "truc" mystérieux (tout au moins pour moi, un non

spécialiste) ce sont ces petit lumières clignotantes qui encadrent le phénomène.

intéressant

[_Enzo_Equipe du forum]

Excusez, mais vous avez vraiment regardé la vidéo jusqu'au bout ?
Et à partir de 1mn20, des lumières clignotantes apparaissent.

[_Enzo_Equipe du forum]

Ça ressemble à ce même phénomène, sous un autre angle, observé en Russie le 26 février dernier :

[Chris.AEquipe du forum]

On voit très nettement des lumières qui forme une structure en triangle à l'avant et qui ce détache vers la fin de la vidéo.

[Contenu sponsorisé]