Re: Vague d'OVNI triangulaire actuellement en France???

Jeu 03 Mar 2011, 14:16

Bonjour.Sur le métier,cent fois remettre son ouvrage.
Si on prend les témoignages à leur valeur nominale(façon Condon),il faudrait que les USA ou tout autre "groupe secret d'ingénieurs" aient accompli des progrès faramineux en science fondamentale pour égaler les objets des vagues belge ou de l'Hudson(83/85).
En 2011,je prend le pari(puisque je ne sais pas tout!) qu'on ne sait toujours pas faire stationner un triangle(ou toute forme) de plusieurs dizaines de mètres de coté à une centaine de mètres d'altitude SANS bruit.Le tout équipé de plus de 140 kWatts de lumières(reconstitution de l'observation du 29/11/1989 de deux gendarmesnà Eupen,Belgique).
https://www.forum-ovni-ufologie.com/f102-la-vague-belge-1989-1992
https://www.forum-ovni-ufologie.com/t1808-1983-85-vague-d-ovnis-dans-la-vallee-de-l-hudson?highlight=Hudson
Donc,je ne pense pas que l'on puisse expliquer la vague belge par des prototypes que l'on fait voler chez soi en général!
Cordialement.

Jeu 03 Mar 2011, 15:09

Il faut rappeler qu'il n'y a pas un ou deux, mais bien de multiples paramètres qui interdisent la possibilité d'utilisation d'un engin de conception terrestre qui puisse satisfaire aux observations :
1) La lévitation silencieuse. A part une mongolfière ou un ballon, il n'existe aucune technologie permettant un vol stationnaire sans le moindre bruit perceptiple.
2) Les accélérations. Les traces radar montrent des accélérations brutales, de plusieurs centaines de G. Une pareille accélération ferait littéralement éclater un corps humain, et détruirait une machine de conception terrestre, même avec les matériaux les plus résistants.
3) Les vitesses atteintes en basse altitude, hors de conception de tout ce qui est possible actuellement.
4) L'absence de bang supersonique. Je dirais que cette constatation est la plus troublante de toutes, car elle suppose une maîtrise d'adaptation relativiste aux diagrammes espace/temps classiques.
5) Des masses lumineuses diffuses, qui semblent appartenir à l'engin observé, puis prendre une autonomie relative en se détachant de ce dernier, en état apparent d'apensenteur, pour y revenir par la suite.
Il faut examiner toutes ces données physiques en ayant bien à l'esprit qu'une "conspiration du secret" n'est pas envisageable dans le monde scientifique lorsqu'une découverte majeure voit le jour. Les physiciens de haut niveau publient régulièrement l'état d'avancement de leurs travaux dans des revues spécialisées mais accessibles à tous, et donnent régulièrement des conférences lorsqu'une percée nouvelle apparaît dans un domaine quelconque.

Jeu 03 Mar 2011, 16:41

Bonjour Messieurs,

Je vous remercie de ces réponses très pertinentes surtout de la part de personnes comme vous qui ont l'air de vraiment savoir de quoi elles parlent.
Cela ne fait que confirmer mes propres convictions...ça parait tellement beau de pouvoir faire ce genre d'engin qu'on s'y prend limite à y croire et on se dit finalement non, c'est TROP beau pour être vrai...enfin...Sinon, à votre avis qui lance ce genre de rumeur ? car il ne faut pas non plus être n'importe qui pour inventer les caractéristique physiques de ce genre d'engin, non ? (Cabine de pilotage en apesenteur afin de ne plus être confronté au G, pontage MHD et recyclage perpétuel de l'energie, antigravitation etc...)
Merci de votre attention, cordialement.

Jeu 03 Mar 2011, 17:08

La question posée m'inciterait presque à passer mes nuits dehors, si je pouvais !

Elle engendre en tout cas une discussion particulièrement intéressante sur la maîtrise ou non d'une technologie humaine pouvant faire l'équivalent. De toute évidence, la réponse est non.

Rien que les traces radar prouvant une accélération technologiquement impossible actuellement suffit à répondre à la question. Mais pas celle posée à l'origine du fil : actuellement une vague en France ?

Si c'est le cas, je serais tenté de me demander "mais pourquoi encore en France ? Et pas dans d'autres pays dont on n'entends jamais rien à ce sujet ?

Jeu 03 Mar 2011, 17:16

Sehnar a écrit:Sinon, à votre avis qui lance ce genre de rumeur ? car il ne faut pas non plus être n'importe qui pour inventer les caractéristique physiques de ce genre d'engin, non ? (Cabine de pilotage en apesenteur afin de ne plus être confronté au G, pontage MHD et recyclage perpétuel de l'energie, antigravitation etc...)

Bah.. c'est toujours les mêmes, et comme le disait Jean Cocteau, dans les Mariés de la Tour Eiffel,
" Puisque ces mystères nous dépassent, feignons d'en être les organisateurs."
Et ça marche encore.. dzffze

Jeu 03 Mar 2011, 19:36

Bonsoir,

OK donc aucune source précise à part certaines personnes qui n'aiment pas être dépassées par les évenements mysterieux...comme nous finalement, sinon nous ne serions pas sur ce site...à part que nous essayons de trouver des solutions au lieu d'en inventer ! enfin...trouver des solutions est un bien grand mot..plutot trouver quelques pièces d'un puzzle a 1 milliard de pièces voir infini pour l'instant...