Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Forum Ovni et Extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Comment expliquer les changements de caps stupéfiants des ovnis?Aujourd'hui à 02:33Tiko"blog UAP-Anomalie" ?Sam 24 Fév 2024, 23:28freethinkerAudition David Grusch : sous-titrage français !!Ven 23 Fév 2024, 12:08Jean-FrancisOvni en Charente (dép.16360) 2014Jeu 22 Fév 2024, 21:54fylip29soucoupe volante fin juillet 1990Jeu 22 Fév 2024, 17:53paul robertSojun PrésentationJeu 22 Fév 2024, 08:55Hannibalrencontre multiples d'hybridesLun 19 Fév 2024, 18:21HocineLes manœuvres extraordinaires des ovnis pourquoi/comment?Lun 19 Fév 2024, 18:13HocineObservateur Dim 18 Fév 2024, 22:52Patrick 31Nouvel arrivantDim 18 Fév 2024, 22:03Patrick 31Itsuka présentation Sam 17 Fév 2024, 09:20Pierre.BprésentationSam 17 Fév 2024, 09:19Pierre.BPrésentationVen 16 Fév 2024, 23:01ToprecpresentationVen 16 Fév 2024, 21:25Patrick 311992: le / à 2H - Un phénomène troublant - AVRECHY (60) Jeu 15 Fév 2024, 02:04ToprecMode de déplacement des nefs extra-terrestres Mer 14 Fév 2024, 15:40Pierre.BObs de pilotes civils et militaires peu connusMer 14 Fév 2024, 07:06Pierre.BPlusieurs observationsJeu 08 Fév 2024, 14:43Laurent-D2017: le 22 /08/ vers 22h- phénomène "étrange" - Ovnis à Beyssac Corrèze (dépt 19) - Mar 06 Fév 2024, 02:1116Propulsion par champ d'accélération et ingénierie inverse Sam 03 Fév 2024, 09:19Jeanmi-25Observations de pilotes d'avion - ciel du Québec 12 février 2023Ven 02 Fév 2024, 19:17François LéonardARTICLES SUR LE SUJET OVNIJeu 01 Fév 2024, 18:05Buckaroo_BanzaiMon observation du 12/12/2023 dans l'Aisne en Picardie Lun 29 Jan 2024, 11:53baptisteQPrésentation Dim 28 Jan 2024, 23:19Nicolas49(Topic unique): Les Enquêteurs de terrain du forumDim 28 Jan 2024, 23:15Nicolas49Message télépathique et Technologies (1973)Dim 28 Jan 2024, 19:53Hocine2017 , (19) étoile qui bouge , recherche témoignage identique Mer 24 Jan 2024, 13:52Jeanmi-25Nouveau membreMar 23 Jan 2024, 01:02Nicolas49 Formulaire de témoignage: Comment témoigner? (A lire avant de poster)Dim 21 Jan 2024, 16:12Nicolas49Roswell crash clip Que pensez-vous de ce film?Ven 19 Jan 2024, 16:05Hocine
Annonce
Meilleurs posteurs
Benjamin.d (12825)
12825 Messages - 28%
Pierre.B (4813)
4813 Messages - 11%
Julien.B (4780)
4780 Messages - 11%
Didier.B (4539)
4539 Messages - 10%
Chris.A (4080)
4080 Messages - 9%
Hannibal (3491)
3491 Messages - 8%
3208 Messages - 7%
martin (2910)
2910 Messages - 6%
mac.nivols (2459)
2459 Messages - 5%
Hocine (2358)
2358 Messages - 5%
Le Deal du moment : -56%
Casque PC Sennheiser EPOS – GSP 300 BLUE
Voir le deal
34.99 €

Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
Anonymous
Invité
Invité

Pourquoi certains ovnis ne sont pas Aérodynamiques? - Page 2 Empty Re: Pourquoi certains ovnis ne sont pas Aérodynamiques?

Mar 14 Déc 2010, 20:54
bonsoir
La MHD est interressante c clair!!!!
mais comme vous dites hors atmosphère cela devrait etre nul comme le dit J P Petit
Ne pensez vous pas que l'aérodinamisme ne découle que de nos technologies actuelles? et que la vrai questions serait qu'elle technologie les fait bouger apparaitre tres vite puis tres lentement pourquoi ces lumieres intenses pourquoi autant de formes?
Qu elle pourrait etre cette technologie et sur quelles bases reposent elles?
nomade27
nomade27
Equipe du forum
Equipe du forum
Pourquoi certains ovnis ne sont pas Aérodynamiques? - Page 2 Empty

Masculin Age : 71
Nombre de messages : 726
Inscription : 10/11/2010
Localisation : Haute Normandie
Emploi : salarié
Passions : Musique, sciences
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5637

Pourquoi certains ovnis ne sont pas Aérodynamiques? - Page 2 Empty Re: Pourquoi certains ovnis ne sont pas Aérodynamiques?

Mar 14 Déc 2010, 20:57
Benjamin.d a écrit:Voici un dossier complet sur la propulsion des soucoupes:

https://www.forum-ovni-ufologie.com/les-etudes-et-avis-scientifiques-f48/une-hypothese-sur-le-fonctionnement-des-soucoupes-volantes-jean-plantier-t8212.htm

Sinon il y a ces travaux:

Action électromagnétique sur l’air ionisé

La clef du mystère semble être contenue dans les rapports d’observation, puisqu’on y
signale souvent l’existence d’une très forte luminosité au voisinage immédiat de ces
« objetsÄ. » Cette luminosité est variable, aussi bien en couleur qu’en intensité et parfois elle
est aveuglante « comme celle d’un arc électrique. » L’explication la plus directe et la plus
simple de ce phénomène fait appel à une ionisation très intense de l’air autour de ces
engins. Certains témoins ont remarqué d’autre part que le décollage de ces ovnis peut se faire
en deux étapes : D’abord l’objet devient très brillant [souvent après s’être élevé lentement de
quelques dizaines de mètres.] Ensuite il part brusquement à une vitesse foudroyante. Tout se
passe donc comme si l’objet avait besoin d’une ionisation de l’air ambiant pour se mettre en
mouvement et comme s’il pouvait enclencher brusquement un « champ de force » assez
puissant pour créer de grandes forces d’action et de réaction.

Il est logique de penser à un champ électromagnétique, agissant à distance sur les
particules chargées dans l’air ionisé. Remarquons de suite que les collisions entre les
particules chargées et les particules neutres peuvent alors conduire à un entraînement général
d’une masse d’air assez grande. Il faudrait donc que l’on puisse constater, au moins dans
certains cas, des déplacements d’air au voisinage des ovnis. C’est effectivement ce qui se
passe, comme il apparaîtra dans la troisième partie. En fait, on peut communiquer une vitesse
V à un ovni de masse m, si celui-ci communique une vitesse [moyenne] v à une masse d’air
M, de telle manière que Mv = mV. Comme la densité de l’air est de l’ordre de 1 gramme/litre,
il en résulte que l’on peut obtenir par exemple un rapport de V/v = 100, en déplaçant un
volume d’air de l’ordre de 10.000 m3, si l’engin a une masse de l’ordre d’une tonne. Ce
volume correspond à celui d’une sphère dont le rayon est de 13,5 m.


http://www.meessen.net/AMeessen/ReflexionPropulsion.pdf

Oui! la théorie est alléchante, j'avais déjà lu ça... Puis j'ai vu aussi les travaux de JP Petit qui essaye d'expérimenter... Maintenant bien sûr je suis partisan d'un travail allant dans ce sens car je crois qu'il vaut mieux que scientifiquement nous arrivions à maîtriser le vol supersonique sans bang ainsi que la gravité par nous mêmes, que d'attendre une communication et un apprentissage de technique E.T. improbable...

Cordialement
Anonymous
Invité
Invité

Pourquoi certains ovnis ne sont pas Aérodynamiques? - Page 2 Empty Re: Pourquoi certains ovnis ne sont pas Aérodynamiques?

Mar 14 Déc 2010, 20:59
pardon benjamin d
je n'avaic pa recue le dernier dossier je v le lire
merci bcp
nomade27
nomade27
Equipe du forum
Equipe du forum
Pourquoi certains ovnis ne sont pas Aérodynamiques? - Page 2 Empty

Masculin Age : 71
Nombre de messages : 726
Inscription : 10/11/2010
Localisation : Haute Normandie
Emploi : salarié
Passions : Musique, sciences
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5637

Pourquoi certains ovnis ne sont pas Aérodynamiques? - Page 2 Empty Re: Pourquoi certains ovnis ne sont pas Aérodynamiques?

Mar 14 Déc 2010, 20:59
antony s a écrit:bonsoir
La MHD est interressante c clair!!!!
mais comme vous dites hors atmosphère cela devrait etre nul comme le dit J P Petit
Ne pensez vous pas que l'aérodinamisme ne découle que de nos technologies actuelles? et que la vrai questions serait qu'elle technologie les fait bouger apparaitre tres vite puis tres lentement pourquoi ces lumieres intenses pourquoi autant de formes?
Qu elle pourrait etre cette technologie et sur quelles bases reposent elles?

Il reste aussi les hypothèses de modification de l'espace temps et là nous n'avons même pas l'ombre d'une idée...
Anonymous
Invité
Invité

Pourquoi certains ovnis ne sont pas Aérodynamiques? - Page 2 Empty Re: Pourquoi certains ovnis ne sont pas Aérodynamiques?

Mar 14 Déc 2010, 22:07

j'ai lu le lien de benjamin d,


Il est sacremment interressant et surtout cet article vient d'une revue tres serieuse,


merci beaucoup je v essayer d'acheter le livre de monsieur plantier...


 ses explications sont compliquées pour moi (surtout les calculs), mais on peux réussir à faire des sortes de schémas mentaux de ce qau'il soutient....c éclairant, mais comment  ce fait il que aucuns scientifiques et surtout aucune autorité n'est lancée des recherches car cela à cette époque met la puce à l'oreille au personnes désirant développer des technologies qui apporterait de telles applications


sachant que comme il est écrit il y a une forte prise de position de la revue, et donc officieusement des autoritée


En tout cas merci pour ces informations


les modifications de l'espace temps ne seraient elle pas dues a l' hypothese des dimensions paralléles ou multivers et du saut entre les deux  

Mathieu.A
Mathieu.A
Equipe du forum
Equipe du forum
Pourquoi certains ovnis ne sont pas Aérodynamiques? - Page 2 Empty

Masculin Age : 39
Nombre de messages : 734
Inscription : 25/05/2009
Localisation : Région varoise
Emploi : Astronome, Conteur, Webdesigner, Graphiste. Ex Technicien en Aéronautique
Passions : Astronomie, Anthropologie, Spectroscopie, Aéronautique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6592
http://astronomie-stellarius.com/

Pourquoi certains ovnis ne sont pas Aérodynamiques? - Page 2 Empty Re: Pourquoi certains ovnis ne sont pas Aérodynamiques?

Mar 14 Déc 2010, 22:08
Avec la MHD, il faut sortir du cadre de la mécanique des fluides classique.
Grâce à cette discipline, n'importe quel objet volant, même de forme cubique, pourrait se déplacer dans l'atmosphère à des vitesses supersoniques sans frottements, et sans faire de bruit.

Je conseille la lecture de la BD "Le Mur du Silence", de Jean-Pierre Petit, qui permettra à tout le monde de se familiariser avec les grands principes : http://www.savoir-sans-frontieres.com/JPP/telechargeables/Francais/mur_silence.htm

Mathieu






_______________________________________
"Tout envisager, ne rien croire" Aimé Michel
Anonymous
Invité
Invité

Pourquoi certains ovnis ne sont pas Aérodynamiques? - Page 2 Empty Re: Pourquoi certains ovnis ne sont pas Aérodynamiques?

Mar 14 Déc 2010, 22:15
c sur mais,
d'ou viendrait il ?
parce que hors atmosphère la MHD est pas utilisable non ?
Mathieu.A
Mathieu.A
Equipe du forum
Equipe du forum
Pourquoi certains ovnis ne sont pas Aérodynamiques? - Page 2 Empty

Masculin Age : 39
Nombre de messages : 734
Inscription : 25/05/2009
Localisation : Région varoise
Emploi : Astronome, Conteur, Webdesigner, Graphiste. Ex Technicien en Aéronautique
Passions : Astronomie, Anthropologie, Spectroscopie, Aéronautique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6592
http://astronomie-stellarius.com/

Pourquoi certains ovnis ne sont pas Aérodynamiques? - Page 2 Empty Re: Pourquoi certains ovnis ne sont pas Aérodynamiques?

Mar 14 Déc 2010, 22:25
antony s a écrit:parce que hors atmosphère la MHD est pas utilisable non ?

Sans fluide, pas de MHD.
Pour le voyage interstellaire, il faudrait sûrement imaginer autre chose. Par exemple, on entend beaucoup parler d'antigravitation à droite à gauche...cependant, et à moins de me tromper, cela ne fait pas encore l'objet de modélisations en laboratoire, ni de publications scientifiques...

Mathieu

_______________________________________
"Tout envisager, ne rien croire" Aimé Michel
Robert04
Robert04
Equipe du forum
Equipe du forum
Pourquoi certains ovnis ne sont pas Aérodynamiques? - Page 2 Empty

Masculin Age : 65
Nombre de messages : 1938
Inscription : 16/02/2011
Localisation : PACA
Emploi : +++++
Passions : +++++
Règlement : Règlement
Points de Participation : 7862

Pourquoi certains ovnis ne sont pas Aérodynamiques? - Page 2 Empty Re: Pourquoi certains ovnis ne sont pas Aérodynamiques?

Ven 20 Mai 2011, 19:39
Bonsoir


Donc,si je résume,la MHD parait étre la meilleure solution actuelle pour la navigation en présence d'un fluide (actuelle pour nous humains),par contre dans l'espace,pas de fluides (trés peu de molécules),là la MHD est inéficace,donc,un autre moyen de propulsion doit étre envisagé.

Dans les deux cas,une aérodynamisme des vaisseaux n'est pas utile.

Alors pourquoi,les ovnis qui sont observés fréquement sont de forme aérodynamique ( Triangles,Cigares,Soucoupes)?

Voilà,je me pose cette question!

En plus,il est plus facile de vivre à l'interieur d'un cube et de l'agencer,qu'à l'intérieur d'une soucoupe.

Cdt

Robert
Mathieu.A
Mathieu.A
Equipe du forum
Equipe du forum
Pourquoi certains ovnis ne sont pas Aérodynamiques? - Page 2 Empty

Masculin Age : 39
Nombre de messages : 734
Inscription : 25/05/2009
Localisation : Région varoise
Emploi : Astronome, Conteur, Webdesigner, Graphiste. Ex Technicien en Aéronautique
Passions : Astronomie, Anthropologie, Spectroscopie, Aéronautique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6592
http://astronomie-stellarius.com/

Pourquoi certains ovnis ne sont pas Aérodynamiques? - Page 2 Empty Re: Pourquoi certains ovnis ne sont pas Aérodynamiques?

Ven 20 Mai 2011, 19:48
Bonsoir Robert,

Je t'invites à lire ce petit article résumant certains points particuliers de la MHD, notamment pourquoi la forme la plus adaptée à la MHD est lenticulaire.
http://www.ufofu.org/article/ufo-science-premiers-resultats-concluants-du-banc-mhd/

Mathieu


_______________________________________
"Tout envisager, ne rien croire" Aimé Michel
Contenu sponsorisé

Pourquoi certains ovnis ne sont pas Aérodynamiques? - Page 2 Empty Re: Pourquoi certains ovnis ne sont pas Aérodynamiques?

Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum