Re: Ovni : Le mystère de Valensole

[InvitéInvité]

Hocine : "on se posant directement ou avec des trépieds sur le sol terrien comme un hélicoptère ,  je ne pense pas , qu’un ovni à besoin d’un appui du sol terrien , pour s’arrêter 
Non, je ne pense pas que les ovnis se mêlent de nos affaires, et problèmes terriens, ils ne se fatiguent pas de venir de leur monde au notre, et là, sur terre, se fatiguent t'ils , pour aller se stationner sur le sol terrien,"


Je pense comme Martin que la sincérité de M. MASSE n'est pas à mettre en doute !  Traces sur lui, traces au sol avec ses lavandes qui n'ont plus repoussé pendant 10 ans ... 
Et si, tout simplement, ces "entités" avaient trouvé les lavandes superbes, car elles sont superbes, et n'oublions pas, le plateau de Valensole est visible depuis l'espace ???!!!  Rien ne dit non plus qu'elles n'aient pas aussi effectué un prélèvement ... Nous, terriens, on va bien sur Mars prélever des échantillons de cailloux !!!
Quant aux trépieds, c'est tout à fait plausible qu'une civilisation autre que nous, à l'époque, se déplaçait avec ce type d'engin, tout comme nous sur terre, avons évolué sur le plan technologique donc aéronautique (du bi-plan au Cessna, en passant par le DC3, DC4, DC6, DC9, DC10, Boeings 700, 737, 747, 777, A 310, 320, 330, 380, navette spatiale etc...) et j'en passe !! 



Source: https://www.forum-ovni-ufologie.com/t10665p25-ovni-le-mystere-de-valensole#ixzz4ECVOJzDX
Source: https://www.forum-ovni-ufologie.com/t10665p25-ovni-le-mystere-de-valensole#ixzz4ECVIPJHd

[clashncoPassionné]

L'inversion gravitationnelle ne s'exerce que lorsque l'engin est en vol.

C'est marqué sur la notice  ? Blague à part, c'est très péremptoire comme déclaration.

[martinParticipation exceptionnelle]

Oui mais plausible .

Quant aux trépieds , je pense que Maurice Masse a interprété ça comme un objet familier, n'oublions jamais que nous sommes a la campagne et que les gens de la campagne interprètent avec se qu'il y a de plus familier.

[HocineParticipation exceptionnelle]

Il me semble que ces ovnis dans les airs, sont comme des images virtuelles, d’une image d’une masse solide qui survole les airs, mais surement, ça n’a rien de consistant, dans une émission sur les Aliens passée sur une chaine TV ,un pilote  d’un avion de chasse de l’armée péruvienne ,déclara avoir pris en chasse un ovni dans les airs ,il a déchargé les balles de sa mitrailleuse sur l’ovni très proche à "bout portant" ,mais , il avait l’impression que les balles « passaient » leur chemin , comme s’ils n’ont touché aucun obstacle ont traversant l’ovni ,le pilote étonné , finit de regagner sa base .

Sur cette affaire de Valensole, si un ovni laissa derrière lui des empreintes au sol d’un poids estimé qui va jusqu'à 27 tonnes, qui ça voulait par là que cet objet c’est du solide, alors , les balles de la mitrailleuse de l’avion de chasse péruvien ,aurait laisser les traces de leurs « empreintes » sur un solide objet extraterrestre dans les airs et le pilote aurait remarqué cela.

[martinParticipation exceptionnelle]

si nous sommes en présence d'une super technologie, ils utilisent surement des boucliers de protection contre les agressions terrestre, comme ils nous ont étudié depuis longtemps ils connaissent le comportement agressif de nôtre civilisation.

[Gilles.TParticipation exceptionnelle]

Quelques photographies du 51ème anniversaire de l'affaire de Maurice Masse:








La vidéo de la conférence "Valensole vu par les ufologues 2" sera en ligne la semaine prochaine.

[LorelineAdministrateur]

Bonjour

Voici la vidéo de la conférence "Valensole vu par les ufologues 2"



                             
O.D.H.Tv à Valensole : ce jour-là consacré à l'affaire de Valensole, Gilles Thomas donne une conférence très intéressante où il nous explique ses réalisations depuis ses débuts en Ufologie ICI ►  https://plus.google.com/+ODHTv/posts
                       
Bon visionnage 
 
Loreline

[HocineParticipation exceptionnelle]

si nous sommes en présence d'une super technologie, ils utilisent surement des boucliers de protection contre les agressions terrestre, comme ils nous ont étudié depuis longtemps ils connaissent le comportement agressif de nôtre civilisation.

Oui, ça pourra être une sorte de bouclier de protection contre les agressions terrestres, et qui aussi une sorte de protection de tout contact avec le sol terrestre, un fort poids de plusieurs tonnes, n’est pas d’une sécurité d’être posé sur le sol terrien, je voulais dire par là, que se passerait il, si un ovni de plusieurs tonnes atterrit sur un sol instable ? Et je ne pense pas qu’une technologie extraterrestre, utilise des trépieds pour soutenir un ovni du sol.

[Polyèdre57Analyste enquêteur]

La prose sceptique tourne en rond et revient toujours sur les fondamentaux pour tenter de les relayer aux oubliettes ...

Maurice Masse encounter (Valensole, 07/01/1965): Hoax inspired by a French Comic Book ?

Devons-nous, nous réjouir du point d'interrogation à la fin de cette phrase ? Ou est-ce déjà acquis de longue date par la partie adverse ?

Il faudra que ces messieurs nous expliquent pourquoi n'y a pas à jeu égal autant d'histoires de vampires, sorcières, dragons, zombies etc... Depuis des années, voir des siècles. Ces derniers ont toujours autant d'impact dans le cinéma, les romans, jeux vidéos etc... pour façonner l'imaginaire des individus au point qu'ils puissent les rencontrer au détour d'un soir au même titre que des "petits hommes verts" et autres soucoupes ?

L'abus d'HSP/TRC est dangereux pour l'intégrité mentale, décidément, tout est bon pour tuer le cochon

@+

[martinParticipation exceptionnelle]

Bonsoir, il y a une volonté délibérée d'étouffer le phénomène et décrédibiliser les témoins, car il y a quelque chose a cacher sur nos véritables origines.

[CosmosParticipation exceptionnelle]

Ami Martin a écrit:

"Bonsoir, il y a une volonté délibérée d'étouffer le phénomène et décrédibiliser les témoins, 
car il y a quelque chose a cacher sur nos véritables origines." 




Exactement!

J'avais posté une réponse dans un message oublié du forum:



"Le gros problème actuel de l'ufologie, c'est surtout que notre civilisation
 a été "conditionnée" depuis très longtemps, pour croire par ignorance 
dans le magique et le merveilleux. C'est un véritable conditionnement!

Nous avons fait ces dernières années, 
des progrès en technologie et nous devrions comprendre actuellement,
 ce que beaucoup de nos anciens trouvaient magique...

Par exemple: 

Je me souviens avoir lu certaines descriptions d'apparitions
comme celle de Knocke en Irlande (Vers 1870) 
et décrite dans un livre, écrit par une personne savante
spécialisée  dans cette recherche, du nom de J.Vallée.

Une  femme témoin d'une apparition à une sortie de messe,
voulait embrasser les pieds de la vierge, apparue
au milieu d'un groupe près du porche de l'église.

Cette brave femme se heurtera brutalement au mur de l'église, 
sans avoir pu embrasser les pieds de la fameuse vierge....

Pour nous, en 2016, nous pouvons supposer que cette fameuse apparition,
ne pouvait être qu'une sorte d'hologramme...
Nous le comprenons.
Mais, J.Vallée aurait pu le déclarer lui aussi....
Hélas, il n'en sera jamais question.

Tout cela pour comprendre que celui qui ne cherche pas, ne risque pas de trouver.
L'ufologie est un phénomène qui se devrait d'interroger depuis longtemps,
l'ensemble de nos grosses têtes.
Hélas, les croyances ancestrales bloquent trop souvent sur certaines études.

Pour les sceptiques, il nous faut comprendre que le blocage ressenti 
est surtout basé sur les formations reçues dans des centres universitaires religieux.
(Voir le cas JMA!)...............

J'ai "pratiqué" très longtemps ce genre d'individu sur d'anciens forum disparus,
et je comprends donc parfaitement votre propre réaction.

Donc, si nous commençons à comprendre ce que représente l'ufologie,
nous oublions par contre, depuis combien de temps ce phénomène existe.

Nous ne pouvons que constater combien une super technologie
 peu encore abuser de notre pauvre "ignardise" ancestrale...

Par contre, par ignorance de nos technologies modernes, 
certains refuseront de reconnaître  certaines évidences:
Nos enregistrements de radars primaire, les témoignages recoupés
et surtout, les mesures physiques enregistrées.
(Masses/Poids, brûlures micro-ondes, saturations magnétiques.. etc...etc...)
car cela provoquerait alors, une terrible prise de conscience 
de l'ensemble de la population terrestre sur la réalité du phénomène!...

Nous savons également, que certains en nient la réalité 
pour surtout tenter de s'approprier ces fameuses super-technologies
 afin de pouvoir encore plus, dominer les autres!...

Un jour peut-être, un super-homme scientifique et courageux 
osera cracher cette vérité évidente, à l'ensemble de notre planète!

Cordialement!  "


A+


Nous ne devons pas savoir!






A+




.

[Polyèdre57Analyste enquêteur]

Bonsoir, il y a une volonté délibérée d'étouffer le phénomène et décrédibiliser les témoins, car il y a quelque chose a cacher sur nos véritables origines.

Il y a surtout une volonté de ramener tous ces phénomènes à des causes prosaïques, rien de plus ...

Cette façon d'aborder les choses est propre à quelques individus seulement et fort heureusement !

C'est une démarche essentiellement basée sur le contre-ton qu'ils tentent d'élargir à qui veut bien l'entendre. Nous sommes ici dans une forme de jouissance intellectuelle narcissique. L'individu qui trouvera l'explication la rationnelle à grand renforts d'arguments ad-hoc en fonction des cas étudiés, éprouvera une exaltation que nulle viendra mettre en doute. Il se fera adoubé par ces pairs, confortant ainsi l'idée collégiale qu'il s'agit de la seule et véritable explication au problème donné.

Et hop, on passe au suivant !

Il est ainsi plus facile et surtout terre à terre, de valider une explication prosaïque sur la base de nos connaissances actuelles que de partir sur la probabilité d'une intelligence exogène de quelle forme que ce soit.

@+

[martinParticipation exceptionnelle]

Très bien!

[Jean-Marc WatUfologue/enquêteur]

Bonjour

Aimé Michel: "C'est moins l'ufologie qui fait progresser la science que les efforts de réfutation des antisoucoupistes"
"L'ufologie est un milieu d'idées qui provoque et stimule la science" in SF & SV de Bertrand Méheust, p323

Ce dernier a relevé l'analogie SF - Soucoupes Volantes et décortiqué celle-ci dans un livre bien connu qui pose de bonnes questions (1978). Le phénomène aurait une dimension "mytico-physique". Quelque-soit l'angle d'analyse on va apprendre quelque-chose de nouveau.

"Deux idées liées semblent finalement s'imposer: d'une part le ph. SV (soucoupes volantes) désigne comme incomplètes nos conceptions de la conscience; et en retour, il paraît indispensable pour comprendre le phénomène, de partir d'une nouvelle analyse de la conscience.
Mais en oubliant jamais que tout cela doit être confronté aux faits, c'est-à-dire aux enquêtes. Mettre en évidence la composante psychique des SV n'implique aucunement une sorte de dilettantisme qui dispenserait d'ausculter le phénomène en détail; cela invite au contraire, à traiter les enquêtes avec une prudence et une minutie accrue. Ces "soucoupes volantes" sont suffisamment surprenante pour que rien, si possible, ne leur soit ajouté, ni retranché." Bertrand Méheust SF & SV p 326 et 327.

Bertrand Meheust, parle de l'Agent X qui "interfère" avec notre monde, notre univers (dans le sens de notre environnement perceptible). Cet Agent X pourrait être ou avoir un lien avec des intelligences ET. "Rien n'interdit que ces "êtres" se manifestent à nous par le biais de nos structures mentales. Toutes spéculations ou antispéculations sur la nature de tels êtres, leur localisation spatio-temporelle, leur "technologie" sont évidement absurdes; et l'on est étonné de voir Carl Sagan, le fougueux défenseur de la vie dans l'espace, tomber la tête la première dans le piège qu'il dénonce; après s'être attaqué à ceux qui sont incapables de poser le problème de la vie dans l'espace en termes nouveaux, il prétend à son tour nier l'existence des SV en se basant sur la technologie de 1970" p306-307.

Quoi qu'ils fassent les "sceptiques" contribuent au débat. Ils nous posent parfois de bonne questions qui résolues font avancer notre réflexion et notre méthodologie.

[Jean-Marc WatUfologue/enquêteur]

PS sur mon précédent post

Bertrand Méheust parle bien entendu aussi de la réalité matérielle absolue des manifestations OVNI. Là non plus il n'écarte pas la question.