Re: Ovni : Le mystère de Valensole

sujet tabou! au point que ce monsieur a eu peur d'étre pris pour un fou aux yeux des autres!C'est dommage ce manque d'ouverture d'esprit,il y a plein de gens qui,"je suppose",assistent a des évènements insolites,et qui n'osent pas témoigner pour ne pas passer pour des dingues !

Il en est de même avec l'affaire de Quarouble (59) avec Marius Dewilde en 1954...

@+

Si mes souvenirs sont intactes Maurice Dewilde et Maurice Masse , la vision des petits êtres avec une grosse tête était la même, il y a donc dans ces deux affaires des points de similitude. Embarassed

grounddetector a écrit:... sujet tabou! au point que ce monsieur a eu peur d'être pris pour un fou aux yeux des autres ! C'est dommage ce manque d'ouverture d'esprit,il y a plein de gens qui, "je suppose",assistent a des évènements insolites,et qui n'osent pas témoigner pour ne pas passer pour des dingues ! ...

Et encore plus terrifiant lorsque vous vivez ce genre de chose en réel.
Douze personnes parfaitement identifiées assistent à une apparition d'OVNI non discutable (tôle et boulons garantis), avec des manoeuvres plus qu'étranges et un temps d'observation d'environ un quart d'heure (premier groupe).
La presse relate l'évènement à l'aide d'un autre groupe de témoins distinct du premier situé à plus de trente kilomètres, la gendarmerie enquête ...
Sur les douze témoins vous allez en trouver un qui affirmera avoir vu un avion, un dirigeable ou Dieu sait quoi encore ... Devinez le résultat de l'enquête ?
...

Un peu plus haut je m'étais permis de rappeler l'affaire de Marliens en Cote d'or.

Pourquoi ?
Parce que cette affaire s'est déroulée à quelques mois d'intervalle et surtout parce les traces au sol sont d'une similitude frappante : si vous avez un peu de temps, attardez vous sur ces traces qui en plus d'être hors du commun présentent une ressemblance saisissante !
Pour rappel Robert GALLET (orthographe à vérifier), ministre de la défense dans les années 70, avait déclaré le besoin d'orienter la recherche française afin de lever le mystère ovni justement en raison de Valensole et Marliens.
Enfin, Valensole et MArliens sont à un croisement de lignes ortoténiques (voir les études d'Aime MICHEL). Et je confirme pour avoir enquêté à Marliens qu'il y a eu de la part du fils du fermier dont c'est le commis qui a découvert les traces une observation de cigare nébuleux (voir Aime MICHEL).
Cette observation a eu lieu 7 ans après le présumé atterissage et fut faite avec la sœur et le beau frère de l'intéressé.
Pour avoir interrogé le fils, je dirais que c'est un témoin de grande qualité qui m'a décrit le cigare nébuleux sans même avoir de connaissance ufologique et donc sans même connaître la classification d'aimé MICHEL contenant le cigare nébuleux. (taille estimée 300 mètres ("grandiose" , présence pendant plus de 2heures, avec sphères gravitant autour, position horizontale alors que c'est plutôt la verticale qui est observée...)

Pour conclure Marliens et Valensole sont 2 affaires qui apportent beaucoup de crédit l'une à l'autre,

Bonne soirée

L'affaire de Marliens montre des faiblesses, ce n'est pas moi qui l'affirme mais les ufo-sceptiques, il faut dire qu'ils rivalisent d'argumentations pour définir cette trace comme étant celle d'un impact de foudre d'autant plus qu'aucun OVNI aurait été observé...

Résultats de leurs diverses analyses dans le dossier n°5 de SO, lorsqu'il ne s'agit pas de la foudre, c'est les champignons, quand ce n'est pas eux, ce sont les carex etc... etc...

@+

Bonjour,

Merci Polyèdre d'avoir remonter ce sujet ! hreh

Heureusement qu'il existe les "anniversaires" et "commémorations" pour raviver certains sujets comme celui de Valensole et la mémoire de Maurice Masse.

Cdt, Didier

Je vais faire une conférence, vendredi 10 juillet à Valensole à 16h, salle tardieu pour information.

Petit reportage d'une télévision locale signée "D!CI TV"...

@+