Re: Petite question...

[Léon.DEquipe du forum]

Que faut il faire pour le faire comprendre Chris ,c'est un site de sensationalisme et rien d'autre .Je répette ,méfions nous du net
il y a ,a boire et a manger .

[doan59200Légende du forum]

"Barack
Obama et Hillary Clinton vont-ils respecter une résolution des
Nations-Unies, et diffuser les dossiers secrets américains sur les Ovnis
et les extraterrestres ?

Quand je voit ce genre de phrase, je ne peux m'empêcher de remettre du plomb dans la tête en criant haut et fort qu'Ovni usa n'est vraiment pas un site sérieux et donc inutile de le mentionné en référence.

Voir le post dans la liste noire qui confirme nombre d'argument que ce cite n'est pas à prendre au sérieux, c'est un tout venant transformant vérité et canulars en une grosse mascarade pour faire du sensationnalisme.

https://www.forum-ovni-ufologie.com/liste-noire-de-l-ufologie-f112/ovni-usa-wwwovnis-usacom-information-ou-desinformation-t6372.htm

Bon on ne va pas refaire ce forum (il suffit de cliquer sur le lien pour s'apercevoir que tout ou presque y a été dit)... Sauf que rien dans ce bas monde n'est jamais totalement noir ou blanc. Et OVNI-USA n'échappe pas à la règle, c'est un site gris... trop petits gris peut être mais ça, ça n'engage que moi.

Ainsi pour colorer mon propos et modérer la critique ai-je choisi l'exemple d'un chercheur japonais s'étant mis en tête de nourrir les générations futures... En fabriquant des steaks de merde (si si c'est vrai, voir le reportage d'ARTE intitulé la fabuleuse histoire des excréments). Cela part d'un bon sentiment agrémenté d'une pincé de naïveté, ensuite libre à qui le veut d'avaler ce qu'il a à offrir non ?... Un peu comme sur OVNI-USA.
Pour ma part je m'y rend tous les matins, sur le site OVNI-USA bien entendu , pour humer la tendance du jour. Tenez aujourd'hui un article du Los Angeles Times paru en avril sur la zone 51.
Enfin du consistant ! Illico presto je me suis rendu sur la page du Los Angeles Times

Bon dans un premier temps rien de bien folichon, on y apprend que des retraités de la zone51 ont décidé de cracher le morceau, enfin presque, parce qu'au fond ils ne disent pas grand chose les petits vieux. Toutefois on y découvre l'existence d'un projet datant du début des années soixante , OXCART, ensuite blablabla jusqu'à ce passage que je trouve intéressant :

As for the myths of reverse engineering of flying saucers, Barnes offers some insight: "We did reverse engineer a lot of foreign technology, including the Soviet MiG fighter jet out at the Area"--even though the MiG wasn't shaped like a flying saucer. *** As for the underground-tunnel talk, that, too, was born of truth. Barnes worked on a nuclear-rocket program called Project NERVA, inside underground chambers at Jackass Flats, in Area 51's backyard. "Three test-cell facilities were connected by railroad, but everything else was underground," he says.

And the quintessential Area 51 conspiracy--that the Pentagon keeps captured alien spacecraft there, which they fly around in restricted airspace? Turns out that one's pretty easy to debunk. The shape of OXCART was unprece-dented, with its wide, disk-like fuselage designed to carry vast quantities of fuel.* Commercial pilots cruising over Nevada at dusk would look up and see the bottom of OXCART whiz by at 2,000-plus mph. The aircraft's tita-nium body, moving as fast as a bullet, would reflect the sun's rays in a way that could make anyone think, UFO.

In all, 2,850 OXCART test flights were flown out of Area 51 while Slater was in charge. "That's a lot of UFO sightings!" Slater adds. Commercial pilots would report them to the FAA, and "when they'd land in California, they'd be met by FBI agents who'd make them sign nondisclosure forms." But not everyone kept quiet, hence the birth of Area 51's UFO lore. The sightings incited uproar in Nevada and the surrounding areas and forced the Air Force to open Project BLUE BOOK to log each claim.

Since only a few Air Force officials were cleared for OXCART (even though it was a joint CIA/USAF project), many UFO sightings raised internal military alarms. Some generals believed the Russians might be sending stealth craft over American skies to incite paranoia and create widespread panic of alien invasion. Today, BLUE BOOK findings are housed in 37 cubic feet of case files at the National Archives--74,000 pages of reports. A keyword search brings up no mention of the top-secret OXCART or Area 51. **


* Ainsi l'armée américaine aurait expérimenté un engin dont le réservoir de carburant lui donnait une forme discoïdale, celui-ci pouvait monter à MACH2 et il serait donc la cause des méprises ufologiques. (sauf qu'il va falloir m'expliquer comment un moteur thermique monté sur un truc voguant à MACH 2 pourrait rester... Totalement silencieux)

** Ensuite on y découvre que ce projet ne figure sur aucun document déclassifié.

Insolite tout de même qu'une technologie vieille de cinquante ans ne puisse faire partie de ce panel, d'autant plus qu'elle ferait le bonheur de beaucoup de sceptiques.

D'où ma question, pourquoi ce besoin de toujours nous prendre pour des cons s'il n'y avait vraiment rien à cacher derrière ?

L'article en intégralité du Los Angeles Times

[Solange de ST.LaurentEquipe du forum]

c'est "ben!vrai!" ça doan !!!

[Contenu sponsorisé]