Re: Les mayas ont-ils rencontré une civilisation extraterrestre?

[InvitéInvité]

Bonsoir sur le sujet moi aussi je suis gavé par cette histoire de fin du monde...je m'y suis interressé mais sur internet c fastidieux et puis un jour j'ai acheté un livre de Maurice chatelain.Cet homme était un ingénieur travaillant pour la NASA il a participé à la mise en place des communications entre apollo et la terre.
J'ai 2 livres de lui "nos ancetres venus du cosmos" et "le temp et l'espace"...

Je vous en conseil la lecture meme si elle est difficile car il y a beaucoup de chiffres
Ces livres datent de 1975 et 1979, il fait le parallele entre les différentes civilisations et leur base de mesures qui selon lui ont une issue commune..
Il sait pas mal de choses sur les premiers voyages dans l'espace et les contacts avec des ovni il pârle beaucoup d'archéologie parrallele
Certaines de ses hypothèses sont tirées par le scheveux mais d'autres sont impressionnantes car il aborde des sujet qui ce trouves etre d'actualité un exemple parmi tant d'autre il explique que la fin du calandrier maya vn'est pas le 21 dec 2012 mais que ce calandrier est en fait deux calandriers en un l'un ce termine le 30 AVR 2020 l'autre le 8 dec 2012 en aucun cas il ne parle de fin du monde et il vous explique précisément ses calculs

Franchement ces livres sont trés interressant mais trés techniques il y a comme je l'ai dit beaucoup de chiffres
La ou vous dites qu'il nya aucun rapport entre les anciennes civilisations cet auteur les trouve et vles démontres
Le plus difficile a appréhender est la tres grande connaissance des cycles cosmiques leurs calculs sont plus que précis
ces civilisations savaient déja que la terre était ronde et qu'elles tournaie autour du soleil il connaissaient les cycles de syrius avec une précision supérieur a nous il y a encore 20 ans ...
En ce qui concerne les liens avec les E T juste un exemple comment les DOGONS ethnie africaine avaient connaissance du systeme solaire et de pluton bien avant nous et cela sans transmission écrite ou systèmes de calcul ...
Bref je pourrais citer des sacrés exemple mais ce serait trop long, alors un conseil procurez vous ces livres il vous éclaireront surement

[InvitéInvité]

et si je peux rajouter pour hector 01 certe c'est vrai qu'il faut critiquer ceux qui ne connaissent pas l'archéologie mais qui la connait vraiment et de plus l'archéologie comme vous la décrivez et certe admise mais ne saurait s'écarter des dogmes et des certitudes pas forcemment fondées ou prouvées...
Je ne suis pâs un spécialiste mais je m'y interresse depuis longtemps et il est clair qu'il y abeaucoup de mysteres qui deemeurent l'administrateur benjamin d a fait un article tres interressant des images de statuettes ou representation d'époques bisard...
Je n'est pas lesouvenir de choses etranges pour les egyptiens mais vous ne pourrais pas trouver étrange toute la mithologie sumérienne écrite sur les tablette et comment la bible s'en est inspirée et pour la grece les chars de feu les boucliers emboités décrits les peintures souvent trés anciennes
Pour les maya la stèle servant de couvercle pour un tombeau qui reprsente un vaisseau
Dans un docu sur arte ou france cinq je ne c plus j'avais appris que des ruine de villes au nord de l'afrique on montré la destruction de celle ci par une intance chaleur similaire a une réaction nucléaire mais il ne pouvait y croire mais ny a t il pas des reference au nucléaire dans la mythologie indienne antique
Bref tout cela ne reste que des hypotheses et meme l'archéologie je dirais officielle et admise affirme des choses surement prouvées mais toujours extensible, changeante et meme si une decouverte parlais ouvertement d'extraterrestre croyait vous que cela serai officialisée je ne pense pas
Certe certains vont trop loing dans leurs délires je suis d'accord

[Ay-BePassionné]

tu as raison mais pour cette naissance de dieux j'ai regardez la liste des dieux maya et j'ai vu qu'un seul était déifié étrange de plus d'après la légende maya en 1990 a 99 un dieu semblerait il né mais je vais plus approfondir ce Dieu serait donc cet humain déifié moi j'ai une hypothèse je pense que cet humain déifié reviendrait dans le passé je ne sait comment pour aidé les maya ou autre se pourrait-il que nous ayons affaire a un changement mais quand il parle d'humain déifié je pense que cet humain sera modifié ou aura des gènes extraterrestre super développé je pense a sa en tout cas et ce n'est pas rassurant pour l'humanité. Je vais approfondir mes recherche mais on risque de me prendre pour un taré si cela devient public de plus j'aurai besoin de conseil pour une radio émettrice comment en construire histoire d'avoir un signe.

[InvitéInvité]

salut ay-be
Je pense que tu ne devrait pas approfondir tes recherches a partir d'une hypothèse qui n'appartien qu'a toi
Tudevrait plutot faire des recherches sur différents sujets qui t'intéresse et a partir de tes recherches tu emets des hypothèses.

Je pense que tu as remarqué que tout le monde veu toujours donner son avis et certains meme n'accepte pas d'autres idées, et bien souvent il faut démontrer ce que tu pense par des exemples les plus sérieux possible et les plus nombreux aussi et c'est aprés de longue recherche que tu peux commencer a émettre des idées construitent, et croi moi ce n'est pas facile surtout dans ce domaine
tout le monde croit savoir mais ne sait rien dans le fond
escuse moi je suis chiant!!!
tou ca pour te dire que ca fait plaisir de voir un gars de ton age qui s'interresse a ca car dit toi que tu a de la chance tu as a portée de main un savoir énorme avec internet et tout les moyens de communication actuels mon gars
Mais méfie toi car beaucoup d'information sont fausse ou exagérée, n'oubli pas de toujours garder a l'esprit la science et ses expériences
quand tu lit un livre ou un article renseigne toi toujours sue celui qui a écrit ca et sur ceu qui le critique mais tinkiet tu a le temp alors garde la peche et gard eton esprit toujours ouvert au savoir mec!!!!!!
Pour ton antenne émettrice tu peu a la place avoir avoir une antenne receptrice
je croi qu'il faut que tu aille sur le cite de S E T I tu sai ceu qui écoute les etoiles tu pourrais participer a leur écoute avec ton Pc je ne sai pas comment ca marche mais renseigne toi
Allez a plus ay-be

[Ay-BePassionné]

merci je vais pas trop approfondir cet hypothèse mais juste la garder pour moi si je trouve des preuves de ce que je dit et des chose qui intéresse je vous les communique.

[Hector01Equipe du forum]

Bonjour,
Je réaffirme qu'il n'y a aucun lien entre les civilisations anciennes et le sujet qui nous occupe, pas plus qu'il n'existe de nos jours de lien entre la construction du LHC, la plus grande machine conçue par l'homme, et d'éventuels extra-terrestres.
C'est uniquement le mérite de l'Homme, son génie propre.

Vouloir expliquer les plus prestigieuses réalisations humaines anciennes par de prétendues interventions étrangères est un anti-humanisme. On trouve même des auteurs qui vous affirmeront, à l'aise, que l'apparition du langage chez l'Homme serait le résultat d'une intervention extra-terrestre sur notre génome il y a des centaines de milliers d'années... Comme si nous avions du mal à assumer notre contingence, notre soumission aux lois qui s'imposent à tout le règne animal, avec une part de mutations, d'aléas, de hasards et de catastrophes. Les dieux que nous n'avons plus, certains les ré-inventent dans un passé plus ou moins lointain. Et tout y passe : le génome, la "science" des anciens, l'archéologie.

Non, il n'y a pas de stèle Maya représentant un "vaisseau", mais uniquement des seigneurs inhumés somptueusement, conformément à leur rang, et que l'on représentait basculant dans l'inframonde, Xibalba, où régnaient les dieux de la mort.

Quant au calendrier Maya et 2012, l'intérêt que nous y portons soudainement est une pure projection de nos angoisses modernes, comme la peur de l'an 1000 en Occident. Et il y a "12.000 ans", pour répondre à une contribution précédente, les Mayas n'existaient pas.

Les connaissances astronomiques des Mayas provenaient uniquement de la lente et patiente compilation d'observations, sur des générations, des mouvements célestes. Ni les conflits fréquents entre cités, ni une nature hostile, ni la durée de vie moyenne limitée, n'empêchèrent leurs remarquables réalisations jusqu'à leur fin. Les fins de civilisations sont banales, il n'y a là aucun mystère autre que la difficulté pour les archéologues d'accéder aux ruines, quand elles existent encore.

Non, nos ancêtres n'étaient pas dans le cosmos : ils étaient simplement à travailler durement la terre, et nous devons nos existences à leurs efforts, malgré les épidémies, les injustices, et les guerres, qui se déroulèrent dans l'indifférence complète des dieux, des demi-dieux, des saints et des "ancêtres du cosmos" !

Cela étant dit, il se pourrait qu'une archéologie non humaine (autre que des termitières) puisse exister, mais sur des sites spécifiques qui n'auraient rien de commun avec les grands bassins de civilisations que nous connaissons. Jusqu'à aujourd'hui, aucun de nos satellites d'observation terrestres (nombreux) n'a décelé quoi que ce soit.
Ces recherches ont déjà eu lieu certainement, avec tout ce qu'elles permettent de voir désormais : une résolution à au moins 4 mètres près, à 100 mètres sous l'eau probablement, et un peu sous le sable aussi. Donc il n'y a rien, du moins pour l'instant, ou uniquement dans notre imagination.

Pour répondre à Johan plus haut : si, si, la spiritualité peut faire beaucoup de mal, quand elle est une pseudo-spiritualité, mais ce n'est pas notre sujet.

Soyons critiques par rapport à tout ce qu'Internet veut nous faire croire, souvent dans un but commercial.
Le besoin de sous est plus grand que le besoin de vérité. Donc pas de retour des dieux, mais permanence du commerce, oui.

Pour sourire un peu : en 2013, vous aurez des bouquins comme :
"Ce que les Mayas ne vous ont pas dit" ou "Résurrection du Soleil Maya : une chance nouvelle donnée à l'humanité"...

[InvitéInvité]

bonjour hector 01,
vous êtes callé c'est clair,je vois que vous êtes catégoriquement opposés au mélange des deux domaines !!!
je nuance ce que j'ai écrit, je "n'affirme" pas que ce sont les extraterrestres qui en intervenant ont fait l'humanité.
la plupart de ce que vous dites je le pense! l'homme est vrauiment une machine naturelle trés développée s'en est meme pour moi un étonnement de tout les jours et on voit de plus enplus de doc sur les animaux ou l'on étudi leur 'intelligence qui mine de rien est bien plus développé que ce qu'on imagine, comment douté de notre génie...
tous peut être remis en question peut etre que les extraterrestres ne sont qu'une invention d'une mitologie actuelle
toute liaison de ce phénomène avec notre histoire n'est qu'un fantasme compliqué généré par notre cerveau encore difficile aétudier scientifiquement parlant.
De plus nous avons a notre époque tendance a imaginer que les humains antiques étaient moins évolués que nous (je parle de nos capacitée cérébrales)hors c'est faux nous savont juste beaucoup plus de choses qu'eux car il y a une dizaine de milliers de générations devant nous donc beaucoup de savoir et encore!!! cela reste plus compliqué que cela encore!!!!
bref il est claire que ces civilisations se sont faites d'elle mêmes et ont exprimées le génie humain dans toute sa splandeur et d'imaginer une intervention extraterrestre sur ces faits serai une erreur et c'est la ou je vous rejoint!!!
a contrario le domaine ufologique a l'heure actuelle étudie des témoignages, certains f difficile a croire mais venant de témoin treés crédible je pense que l'on peut dire que nous somme en présence d'un réel questionnement qui ce justifie par tous ces faits.
les différentes puissances internationales évite ce sujet mais l'étudie quand meme et cache au peuple sont sentiment officiel la dessus.
de ces faits découle beaucoup de réactions différentes; des fou l'utilise pour devenir gourou d'autre reli cela a une sorte de spiritualité universelle, d'autre le ridiculise, d'autre y voi la fin du monde d'autre l'étudi scientifiquement,etc etc etc.....
mais le seul fait c'est qu'il y a quelque chose de trés évolué et defiant nos loie de la phisique, d'origine humaine ou autre qui est la !! et personnelement je ne pense pas que cela soit humain.
là ou je veux en venir c'est que si cela est si evolué c'est la conséquence de leur ancienneté cette avance peut être millénaire et ce que nous vivont les anciennes civilisation l'ont peut etre vécuent notre réaction est elle la même que la leur ?

on ne sait pas mais peut etre s'y sont il interressé bien plus que nous et peut etre ne savant pas ce que c'était ils ont élaborés des mythologies, ou ils se sont interressés aux étoiles et a leur cycles devenant des expert en astronomie peut etre ont ils eux des contacts similaire aux notres (je parle des témoignages sérieux) on ne sais pas
mais on peu se poser la question je pense qu'elle n'est pas si impossible que cela
D'où une certaine influence
mais tout cela n'est qu'hypothèse

[Henri KonnouEquipe du forum]

une derniere fois 2012 et fin du monde = grand n'importe quoi

[Contenu sponsorisé]