Re: foudre en boule?

[pascal1964Légende du forum]

Evelyne.T a écrit:

Je n'y connais rien, ni en fake,
ni en foudre en boule, mais ce qui me "frappe" dans cette vidéo, c'est
qu'au tout début jusqu'à la 39ème seconde, le ciel est très chargé,
franchement noir, bien qu'on distingue un peu les rayons du soleil
derrière les nuages, comme un soleil couchant... Puis, à la 40ème
seconde, stupéfaction, grand bleu ! La luminosité n'est plus la même,
comme si ce n'était pas la même heure, ni le même jour, alors qu'il ne
s'est écoulé qu'une seconde.

Qu'en pensez-vous ?


Bonjour evelyne
On peut constatez que le véhicule ne roule pas dans le même sens, dans la première partie il roule de gauche a droite, et inversement dans la seconde, il se trouvait probablement a la limite de deux phénomene atmosphèrique different, avec deux ciel different, raison pour lesquel ils ont filmé les nuages des deux cotés ( c'est une possibilité , mais pas une certitude), ce qui expliquerait également le changement de paysage.

mais cela n'explique pas que se soit un fake ou non, la question reste posée ...

[InvitéInvité]

Bonsoir,

Un membre du forum avait fait un poste pour expliquer la foudre en boule, je vous conseil de lire, intéressant.

https://www.forum-ovni-ufologie.com/les-phenomenes-naturels-f52/la-foudre-en-boule-t1169.htm

[jtkbEquipe du forum]

Coucou

Effectivement , cette vidéo est assez étrange...maintenant, tout me parait crédible, hormis peut être le fait qu'il y ai un montage de 3 séquences...
1°)
le "cameraman" oriente sa caméra sur la gauche pendant la première partie, zone dépourvu du moindre relief, mais ou l'on peut voir un magnifique soleil.
Puis sur la droite , on imagine que le véhicule roule dans le sens inverse, mais le relief est apparut, la végétation n'est plus du tout la même, et le soleil a disparu, ce qui me conforte dans l'idée que le véhicule n'a pas fait demi tour, et c'est alors le cameraman qui film de l'autre côté, c'est à dire à sa droite...De plus, au pied du relief lointain, on peu apercevoir une sorte de bande plus claire, certainement une zone dépourvue de végétation que l'on ne distingue pas sur la première partie ...
2°)
Puis, viens la 3ème partie avec la boule...à 53 secondes, on peut voir un puits dans le sol en béton, que l'on ne retrouve pas pendant l'apparition de la boule, donc, il est certain qu'il n'on pas repris un morceau pour y intégrer cette boule..
à 01:08, la boule a disparue, alors que l'éclair n'apparait que 1 demi seconde plus tard. L'éclair se décompose en 2 étapes successives, un petit, puis un plus gros...
3°)
J'ai regardé cette vidéo image par image, en grossissant sur la boule, et durant cette phase , elle perd des petits morceaux de la même couleur 3 ou 4 fois, ce qui me laisse supposer que cette vidéo est authentique, car sur une vidéo ou l'on ne distingue pas ces petits éclats, sauf avec des logiciels spécifiques, je ne vois pas pourquoi le monteur se serait donné la peine de les intégrer...
La qualité est suffisante pour déterminer si il y eu recours à des effets, et je n'en vois pas (je vois pas tout non plus...)
et enfin, pour conclure, le format de diffusion est du mp4, alors que l'on utilise généralement du avi pour faire du montage vidéo...
Seul Bémol....Pourquoi , au début de la vidéo, le caméraman nous montre t'il le côté gauche, alors qu'il ni s'y passe rien ?????

[Alain.MAnalyste Observations]

Alain pour répondre a votre question cette boule est entrée et dans sa trajectoire ressortie par la porte fermée mais juste au dessus de celle-ci certainement par une fente pas d'autre explication rationnelle, comme la porte en bois comportait a sa partie supérieure un carreau j'ai vu ce grand flash lumineux là c'était vraiment lumineux tout s'est éclairer mais d'un blanc puissant, pas électrique.

Cette boule était ronde bien définie sans halo, ni couleur, il n'émanait pas d'elle un bruit non plus.

par la suite je suis aller voir dans ce corridor ayant peur d'un feu quelconque mais il n'y avait trace de rien, le lendemain j'en ai fait mention aux proprios de l'hôtel qui sont venus vérifier, la chambre ainsi que toutes les chambres y compris le compteur électrique mais aucun dégat aucune trace.

qu'en pensez-vous? merci

Si l'on considère les témoignages de foudres en boule, 2 manieres de disparaitre ont été observées :
- dans un flash lumineux et un fracas sonore
- en s'eteignant silencieusement
Vous, Manuel, vous n'avez entendu aucun son d'explosion ? pas vrai ?
D'autre part, je pense que la foudre en boule créé un halo de lumière, et qu'elle n'a pas de contours bien definis.
Donc vous avez du voir autre chose ?

[RodolpheSpécialiste Photo]

Encore un fake, décidément, bref, la vidéo est coupée en plusieurs plan certainement pour raccourcir la longueur du film, l’index de la date reste constamment incruster à la vidéo, observé bien l’apparition de la boule, la luminosité est différente et après l’éclair idem, certainement l’ajout d’un calque sous After Effects avec l’application d’un effet Particule (ou autre objet importé) pour la boule et un effet Eclair pour la foudre tout ceci bien paramétré, on n’obtient ce qu’on voit sur cette vidéo. Allez voir sur Youtube ce que peut faire le logiciel cité.

Rodolphe

[Alain.MAnalyste Observations]

J'ai regardé cette vidéo image par image, en grossissant sur la boule, et durant cette phase , elle perd des petits morceaux de la même couleur 3 ou 4 fois, ce qui me laisse supposer que cette vidéo est authentique, car sur une vidéo ou l'on ne distingue pas ces petits éclats, sauf avec des logiciels spécifiques, je ne vois pas pourquoi le monteur se serait donné la peine de les intégrer...
La qualité est suffisante pour déterminer si il y eu recours à des effets, et je n'en vois pas (je vois pas tout non plus...)
et enfin, pour conclure, le format de diffusion est du mp4, alors que l'on utilise généralement du avi pour faire du montage vidéo...

Chalut jtkb,
le gluon de la vidéo n'a qu'à bien se tenir avec toi...
As-tu pu télécharger cette vidéo sur ton disque dur afin de pouvoir l'analyser avec des outils performants ?
(ah, Rodolphe, j'imagine que tu as fait de même pour vérifier tes dires)

Moi, pas encore, mais il le faut, car j'ai déjà remarqué 1 artefact généré par le déplacement de la boule.
(la boule devient un trait sur 1 image car le capteur de la caméra ne gère pas les mouvements rapides,
et "imprime" une trainée, une sorte de flou directionnel de l'objet)

Un réalisateur de fake ne prendrait pas le soin de rajouter ce genre d'artefact, je pense.

Il faudrait également essayer de stabiliser cette vidéo sous after effects.

Si vous pouvez mettre le fichier à télécharger sur megaupload, par exemple, ce serait COOL

bonne après-midi

[jtkbEquipe du forum]

en cours Upload

Fichier Uploadé à l'adresse suivante:
http://dl.free.fr/ezeNWPUeP

J'ai converti le format en AVI pour monter la vidéo sur Adobe, sans perte de qualité...
Le fichier pèse 6,28Mo

[DanielEquipe du forum]

Voici deux photos de foudre en boule juste pour ce faire une petite idée.





Daniel

[Alain.MAnalyste Observations]

en cours Upload

Fichier Uploadé à l'adresse suivante:
http://dl.free.fr/ezeNWPUeP

J'ai converti le format en AVI pour monter la vidéo sur Adobe, sans perte de qualité...
Le fichier pèse 6,28Mo

Merci bien :)

[RodolpheSpécialiste Photo]

Voici le ralenti de la vidéo avec un contrôle de suivi de l’objet stabilisé sous After, mais on ne peut rien analyser, du fait que la vidéo est de mauvaise qualité.
Juste avant la foudre, la boule disparaît de l’écran et la foudre ne me parait pas naturelle, ce qui peut prouver que c’est un canular.



Cordialement – Rodolphe

[Contenu sponsorisé]