Re: Débat général sur l'hypothèse extraterrestre

Voir ce slide de 27 diapositives de Jacky Kozan (Académie d'ufologie).

L'HET comprends plusieurs niveaux qui ne sont nullement incompatibles avec l'idée initiale. Il faut les intégrer dans la démarche au lieu de les rejeter sur la base de quelques concepts idéologiques et la répulsion systématique du domaine fourre-tout nommé injustement paranormal.

Les rejeter purement et simplement, sans les étudier méthodologiquement à l'aide des concepts de la physique actuelle, au cas par cas comme n'importe quelle autre discipline, est anti scientifique.

@+

Quelques réponses choisies aux questions numérotées sur le sujet de la discussion.

I. Constat en atmosphère :

4)-Des positions statiques et silencieuses dans notre atmosphère. Performances dont notre technologie est toujours incapable en 2008.

Ces choses là, ont été vues à partir du sol.

6)-Des engins devenant progressivement "lumineux"(Ionisation/Effet Hall fort) et accélérant très brutalement.

Oui, une sorte de lumière phosphorescente , entourant l’engin ,mais il me semble pas tous .
7)-Pas de Bang sonique constatés pour des passages en vitesses supersoniques enregistrées et observées au sol, par les techniciens spécialisésLe

Pas de bang sonique, lors des survols horizontales de ces engins pas loin du sol , pour un ovni ,vitesse verticale extraordinaire des altitudes vers le sol ,pas de bang sonique et pas dégagement d’une queue d’une trainée lumineuse à son arrière .

8)-Des observations constatées par les navigants, de dérèglements et d’inactivités d’instruments de bord d’aéronefs en vol, lors d’un passage à proximité d’ovni.

Je pense, que ce n’est là , qu’on cas ou l’ovni se trouve dans une position ou il est accroché comme cible par un avion de chasse .

II. Constats au sol :

1)-Des traces géométriques d'empreintes relevées dans des champs par la Gendarmerie Nationale.

Je pense, que si ces ovnis sont capables de se tenir immobile silencieux dans le ciel, je ne pense pas qu’ils ont besoin du sol terrien un point d’appui , ni un besoin de béquilles pour se tenir au sol pour le repos.

2)-Des pressions mesurées au sol, de l'ordre de plus de trente tonnes.

Je pense , qu’il faut revoir cela, les engins qui passent de leur monde au notre , je ne pensent pas qu’ils seront soumis à la pesanteur terrestre , avec trente tonnes , ils risqueront un probable accident , s’ils risqueront de se poser sur un terrain marécageux , mou , ou sur un terrain dans le sous sol serait une ancienne mine , avec un poids de trente tonnes ,il regrettera toute sa vie d’avoir foulé le sol terrien .

4)-De nombreuses observations (Témoins multiples) de calages de moteurs et d’extinctions de phares lors du passage d’ovni.

Je pense, que là aussi, il faut revoir les moteurs de voitures qui calent ou qu’ils démarrent seuls, à la vue d’un ovni, si l’ovni serait très proche d’un véhicule, la peur du conducteur de perdre son contrôle est possible, il ne s’est plus s’il accélère ou s’il freine, bon là, je pense, qu’un ovni dérègle les instruments de vol d’un avion de chasse que lorsque il est ciblé dans le ciel, mais de quelle menace les voitures font peser sur un ovni ? Pour qu’il dérègle le moteur et la conduite du véhicule ?

III. Constats humains :

5)-Des disparitions sur place ou en atmosphère d’ovni observés par plusieurs témoins.

Ça été vu, des ovnis qui disparaissaient instantanément sur place dans le ciel, pour cela je crois à l’une de ces trois possibilités :

a ) Il passe d’une vitesse à une autre vitesse vertigineuse, qui elle n’est pas captée par nos yeux.

b) Il passe instantanément de notre monde .au sien.

c) Il passe en mode invisible, pour passer du ciel vers un endroit de la terre, sans être aperçu.