Re: Pourquoi y a t-il différents types d'ovnis ?

Ven 14 Mar 2008, 14:45

Vous ne vous êtes jamais demandé comment nous étions perçu par d'autre espèces.Nous pourrions très bien passer pour des dieux ou des énnemis.Les animaux de compagnie nous prennent pour leur parent quand il sont lié a leur maitre, ils apprennent parce qu'ils ont un cerveau asez évolué et évolue dans notre société.Sinon pour revenir à la question, le fait qu'il y ait plusieurs type d'ovni est tout a fait normal pour ma part, sans compter que certaines races ont plusieurs types, vaisseau mère, d'exploration et peut-être bien d'autres.

Ven 14 Mar 2008, 16:06

il est possible que nous soyons envier, nos vies sont courtes, nous risquons de mourir a tout moment, elles en sont donc que plus passionantes, et tout instant prend sa valeur

Et pour ce qui est des différents types d'ovni, meme si une race ET a conquérit toute notre galaxie a elle seule, cela ne voudrait pas dire que nous devrions voir toujours les meme vaisseaux arpenter la terre.

Sur terre, chaque pays a ses spécificités, peut etre qu'eux, ce ne sont pas des pays mais des zones gigantesque d'univers, par exemple la voie lactée serait divisé en 4 zones, 4 "ethnies" différentes de petit gris, en paix bien evidemment avec leur congéneres, mais chacun faisant sa soupe de son coté, il serait ainsi compréhensible qu'une planete aussi riche en vie que la notre ne soit pas laissée a la seule exploitation de "l'ethnie" a qui appartiendrait ce coin de l'univers mais que toutes viendraient faire leur rapport a leur superieurs respectifs Wink

(suposition ridicule puisque cela suposerait qu'ils fonctionnent un peu comme nous, ce qui me parait naif, mais c'est pour montrer qu'il peut y avoir tellement d'explications possible a une multitude d'ovnis différents!)

Et a ne pas oublier qu'une petite partie des apparitions d'ovnis doivent etre des technologies secretes humaines

Nos avions,nos dirigeables,nos fusées n'ont pas la même forme non plus.

excellente analyse d'Alain!

Je reviens sur la vague d'observations des "dirigeables" de 1897
Contrairement à ce qu'on pourrait croire, un dirigeable a besoin de moteurs puissants non pas comme les avions pour dévier vers le sol d'importants filets d'air sustentateurs, mais pour vaincre l'énorme traînée que le flotteur de gaz, même profilé induit dans l'air. Or en 1897, les moteurs à explosion manquent de puissance relativement à leur poids. C'est d'ailleurs avec un moteur à vapeur(!!!), à chaudière à alcool, que Clément Ader a réussi à décoller de quelques décimètres (en plein effet-sol donc) son "Avion". En 1910, le moteur à explosion animant l'aéroplane de Louis Blériot doit développer quelques 30 chevaux! C'est un véritable ULM qui lui permet de traverser la Manche, au Pas-de-Calais. Il a peur un moment de ne pas pouvoir escalader les falaises de craie de Douvres (Dover). Ce moteur est en fonte et risque à tout moment de se briser. D'ailleurs le pionnier héroïque aura une jambe sérieusement brûlée par les gaz d'échappement à la suite d'une fissure qui se produit peu de temps après le décollage.
Outre un risque de panne, ces moteurs peuvent causer facilement l'incendie à bord. Or en 1897, les ballons sont gonflés à l'hydrogène. On imagine ce qu'une simple étincelle peut provoquer comme catastrophe.
Conclusion, si, en 1897, on a expérimenté des dirigeables aux Etats-Unis, on a tenté l'aventure périlleuse un jour sans vent et sur une courte distance. Surtout pas, surtout pas la nuit!!!
Donc toutes les observations qui ont été faites, soit loin dans la campagne profonde, soit la nuit, ne peuvent pas être des engins humains. Car aux Etats-Unis à cette époque le suicide était interdit, et tout comportement impliquant un risque d'autodestruction sanctionné. Ce fut le cas d'un inconscient qui réussit à sortir vivant d'un tonneau qui avait plongé des cinquante mètres de haut des chutes du Niagara. Naturellement, allumer des lampes à huile ou à pétrole sur un dirigeable à ballon d'hydrogène aurait relevé de la folie furieuse...
Pourquoi les ovnis ont-ils vu leur forme évoluer pour copier en quelque sorte les engins humains? Pour permettre aux négationnistes de trouver une explication "rationnelle" n'impliquant pas les ET. C'est d'autant plus facile pour eux que ce que nous voyons de l'ovni, sa "coque" visible en quelque sorte, peut être un "hologramme non transparent", une illusion d'optique. C'est cela qui autorise le changement de forme en vol. Et les petites lumières de couleur sont peut-être là pour nous fasciner.

Nous avons bien sur notre planète plusieurs véhicules avec chacun sa propre utilité alors pourquoi pas une autre civilisation?

Dans la galaxie qui nous entoure, je pense qu'il y a de nombreuses civilations qui ont évoluées différament et, par là-même, ont instituées un mode de culture technologique différent.
Dans l'étude des types d'ovni, il est un fait assez remarquable, qui se manifeste comme suit :
- au début des observations "médiatiques", on nous les décrit comme des dirigeables, des obus géants, des fusées volant à l'horizontale.
Ces appellations, nous les connaissions. (HILDENBURG)

- la vague de 1954 en France a engendré un nouveau type d'observation, à savoir les fameuses soucoupes, les cigares volants, les toupies.
Ceux-là ne nous étaient pas vraiment connus, mais certains chercheurs connaisaient ces termes pour avoir voulu les expérimenter (AVRO)

- de nos jours, les formes "soucoupes" sont relativement rares et les types d'ovni observés sont plus des triangles, des boomerang,
voire même des plate-formes triangulaires.
Ces formes, nous les connaissons (CONCORDE, Avion espion US,
prototypes de recherches russes, navette spatiale)

Vous ne remarquez rien !

Pour mon avis perso, il y a toujours eu une corrélation entre la technologie alienne et nous, avec un décalage tout de même, qui ne peut pas s'exprimer en années évidemment.

Il me semble important de réfléchir à ce sujet et d'essayer de faire le parallèle entre eux et nous.

Amitiées.

Je posséde ici un témoignage en france plus exactement prés de rouen qui date de 1947 début juillet un engin
allongé,ovale de couleur gris mat posé a meme le sol ,donc avant la vague de 1954 il y avait déja des ovni en france comme partout dans le monde .Mais je rejoinds exactement Astrid sur son point de vue .

Tout à fait d'accord avec toi, car j'englobe par le terme "médiatiques" les apparitions antérieures à 54.
Suivant les époques, il me semble que leuravancée technologique a suivi la nôtre.
Nous influenceraient-ils ?
Je pose la question.
Amitiées.

Je reviens et rectifie :
Il faut lire notre avancée technologique à suivi la leur et non pas l'inverse.
Voilà ma rectification, mais je m'embrouille.
C'est un sujet tellement prenant que l'on s'emmêle les neurones.
Amitiées