Re: 2009: Le 06/09 vers 22h00 - Un ovni ovnis - Laroque les Albères - (66)

[LennyEquipe du forum]

Je veux pas ajouter d'huile sur le feu Chris.A, mais la façon dont tu amène ton commentaire est franchement tendancieux quand tu dis : "Information importante sur l'explication de ce témoignage. Il ce trouve qu'il y avait une montgolfière à cette endroit."

En te lisant, tout individu censé et logique traduira ta pensée comme suit :
- ce que Chris.A en pense est que cette information ("il y avait une montgolfière à cet endroit") est importante pour expliquer le témoignage ("Information importante sur l'explication de ce témoignage").
Donc Chris.A pense que l'existence de cette Montgolfière est importante pour expliquer le témoignage.
Importante et explication ne sont pas des termes qui font penser à une simple suggestion ou à une simple remarque ou information expliquant un contexte.
Il apparait donc logique au lecteur de Chris.A de le voir ensuite proposer que "pour plus de renseignement il faudrait contacter les associations spectacle ou les mairies", ce qui a pour effet inévitable de renforcer son impression de lien de cause à effet, dans l'esprit de Chris.A entre Témoignage et Montgolfière en tant que donnée Importante et qui expliquerait selon Chris.A, ce Témoignage.

Voilà les associations logiques qui vont progressivement se faire dans l'esprit du lecteur et qui vont l'amener à interpréter la pensée de Chris.A en ce sens.

Donc il est logique d'en conclure que selon Chris.A, la solution est à chercher du côté d'organisateurs de manifestations ayant fait appel à une ou plusieurs montgolfières dans ce secteur et à cette date.

Quand le message est maladroitement formulé au départ, on peut pas se plaindre d'être mal compris et en plus se payer le luxe d'engueuler ceux qui l'ont mal compris. Ce serait un comble.

Cet exemple en est une parfaite illustration : on peut laisser à un ou plusieurs de ses interlocuteurs l'impression qu'on affirme sans pour autant dire "j'affirme".

Je te rassure, Chris.A, quasiment personne ne maitrise parfaitement l'art de la communication.

Un petit mea culpa quand même ?

[InvitéInvité]

Ben j'avais pas tout faux alors ?

[Chris.AEquipe du forum]

Bon pour faire simple, car franchement si on me reprend dans tous les textes, je sens que je vais péter un câble.

Gilles.t est à Perpignan et je lui fait pars de ce témoignage, il me répond qu'il y avait une montgolfière à cet endroit qu'il à lui même vu et donc je propose simplement au témoin de bien vouloir ce renseigner au cas ou.

En tant que témoin, c'est un devoir aussi si la personne veut trouvée une explication d'écarter toute possibilité d'un engin de manufacture humaine ou d'un phénomène naturel.

Étant donner la distance du témoin par rapport au phénomène, il peut très bien s'agir de plusieurs choses.
Comme le phénomène était éloigné, la vision du témoin peut aussi jouer des tours, regarder par exemple une étoile et elle vous semblera bougée.

Voilà pour les explications et Lenny, c'est une bonne remarque, mais je t'en prie arrête de jouer le prof, on est pas à l'école, si tu veux j'enlève mon post d'en haut si ça peut te faire plaisir.

[LennyEquipe du forum]

Meuh non, t'inquiètes...

Je suis pas le meilleur des communicants et on commet tous des erreurs ou des maladresses, moi le premier, voilà tout

C'est pas bien mêchant

[Contenu sponsorisé]