Re: Le GEIPAN déclassifie 380 nouveaux cas et désinforme

Je pense exactement pareil , tous ces organismes sont inutiles c'est un veritable scandale . En matiere ufologique nous sommes encore a la botte des USA, nous continuons a accumuler un retard incroyable , un immobilisme dans les recherches et surtout chuuuuuut , pas un mot de ces choses la. Et pourtant l'avenir est la-haut quelque part .

Hello!

Je pense pas que la France est du retard en matière d'ufologie, c'est une question de motivation et de moyen aussi.
Pour ce qui est du GEIPAN, moi personnellement je m'y connais pas trop dans cette organisme, mais à mon avis sa doit pas être des boys scouts les personnes qui y travail et de là à dire que se sont eux qui désinforme c'est un peut oser non?

Au vu de ces chiffres, imaginez le casse tête
que représente pour les autorités le fait de devoir cacher ce type de
phénomène. C'est du domaine de l'impossible et pourtant c'est ce qui
est fait.

Je pense pas que les autorités cache le phénomène, à mon avis c'est le manque d'intérêt de l'ufologie pour une grande majorité des gens.Ce qui fait que sa ne vas pas plus loin dans la recherche.

Je me base sur les faits.
J'ai parcouru en long et en large les documents déclassés du Geipan qui d'ailleurs a fortement communiqué sur cette ouverture.
Pour découvrir quoi ?
Des dossiers vides. On en fait plus pour un vol d'autoradio...
Si leurs archives ne contiennent que ça, c'était pas utile de les cacher si longtemps Rolling Eyes

La vraie cause de l'immobilisme en France vient du manque d'intérêt des scientifiques pour le sujet.
Il y a bien quelques personnes qui savent les choses, mais au fond elles se foutent du sujet lui-même. C'est à n'y rien comprendre.

Bref, il ne reste que 6 mois avant que la 3AF ne fasse sa conférence de presse et sorte son rapport, avant d'entamer l'étude des crop-circles.
Je me demande s'ils convaincront Sarko de créer un groupe d'étude. S'ils peuvent refaire la même demande que Gilles Pinon, ça peut enfoncer le clou et lancer les vraies recherches. Si ces gens-là n'y arrivent pas, je ne vois pas qui sera en mesure de le faire.

Je ne pense pas que l'on puisse dire que le sujet suscite un manque d'intérêt chez les scientifiques. Je connais bien le monde de la recherche, autant publique que privée (je suis docteur es sciences et travaille dans le domaine du transfer de technos depuis 15 ans).

Ainsi, en tant que scientifique, osez parler de ce sujet ouvertement et vous êtes directement catalogué comme fantaisiste, pas sérieux, pas crédible... etc. C'est un sujet tabou dans ce milieu, comme dans beaucoup d'autre. Par la suite, une fois cette étiquette sur le dos, je peux vous garantir que c'est dur de travailler (le travail de recherche étant essentiellement basé sur la communication d'informations avec sa communauté scientifique). Vous connaissez tous l'histoire de Jean Pierre Petit, elle résume à elle seule ce débat.

Je suis persuadé que nombre de scientifique se posent des questions, mais à titre "privé" et cela ne passe jamais la frontière du laboratoire. De toute facon, aucun crédit n'est accordé à ce type de recherche.

Résultats : 0 !

cliquer ici

Bonjour,

Oui, je suis totalement d'accord avec Nico, ce n'est pas évident pour des scientifiques de s'attaquer à ce genre de dossier. Cependant il est fort dommage que le Geipan qui devrait être le moteur de la recherche se transforme de plus en plus en une agence de communication. Des phrases du genre "nous ne savons rien" "ce sont des lumières" ne rendent pas crédible leur travail.

Ils ont quand même accès à des cas non équivoques comme les témoignages de pilotes. Le problème est qu'ils pensent que les observations Françaises sont la panacée en matière d'ovni ce qui n'est évidement pas le cas.

Bonjour Nico,

Si je comprend bien,seule la mise en place d'une structure privée à fond privé pourrait débloquer la situation.
Ont voit bien avec J-P.P les difficultés d'une telle initiative,en fait,tant que le phénomène ovni ne touchera pas un pourcentage et une prise de conscience significative de la part de la population,ce type de structure est voué à ne pas évoluer.
Une question,il doit bien y avoir de par le monde scientifique des gens comme J-P.P,alors pourquoi n'essayent ils pas de former un groupe d'étude et de recherche?
As-tu un début de réponse à cela?

Salut Nico, je ne veux pas t'effrayer mais tu prends des risques en disant cela.. rire

Un peu subversif..? mais basta.. la liberté d'expression est sacrée, d'ailleurs je vois pas pourquoi on nous empêcherait de formuler des hypothèses, nos élites voudraient-elles nous cacher leur ignorance, malgré les données et les moyens dont elles disposent..?
Les dilettantes que nous sommes représentent-ils une menace à leur prééminence..? Wink

Re salut : voici ci que j'en pense :

- Benjamin.D : je ne sais pas si le GEIPAN considère les cas français comme la panacée, mais dans l'état actuel des choses, je pense qu'il ne faut rien attendre de celui-ci, mis à part une décrédibilisation du phénomène et des gens qui s'y intéressent. Ce qui m'avait frappé dans le doc de canal + l'année dernière, c'est que le seul dossier qui fasse l'objet d'une investigation à peu près sérieuse par le GEIPAN soit les "lumières de ... " en suede (me rappelle plus le nom). Ce dossier est reconnu par les personnes un peu documentées comme étant spécial et différent des manifestations "classiques" d'OVNIS. Je pense que ce que cherche le GEIPAN, c'est étudier un cas comme celui-ci, trouver une explication rationnelle et généraliser la conclusion à toutes les observations faites partout dans le monde, pour dire une fois de plus que tout ceci n'est que du fantasme.

- Stéphane 14 : il y a une question que je me pose depuis longtemps concernant les OVNIS : ca gêne qui jusqu'à présent ?... j'entends dans la vie de tous les jours ? Réponse : personne. Alors qu'il y a des guerres, des génocides, des gens qui crèvent de faim... ca peut se comprendre aussi que personne ne s'intéresse plus que ça à ce phénomène. C'est pour cela aussi qu'une prise de conscience collective est très peu probable. Il faut juste que les gens qui s'intéressent à ce dossier poussent effectivement pour avoir le droit et les moyens d'investiguer. C'est ce que fait Jean Pierre Petit. L'idée de créer un "cluster" international privé de scientifiques s'intéressant à cette question et effectuant des recherches n'est pas mauvaise du tout. Jean Pierre Petit y a surement déjà pensé à mon avis, mais peut être faudrait-il lui demander directement ce qu'il en pense. C'est un homme très ouvert et très accessible.

- Dam468 : bien ton A380... tu es de l'aéro ?! Je ne vois que 2 risques auquel je m'expose :
1 - qu'un quelconque autorité vienne me réprimander pour exprimer mes idées sur ce sujet. Ce serait trop beau ! ... et très peu probable. Si chaque personne s'exprimant sur un forum devaoit recevoir la visite d'un officiel, il n'y aurait plus de problème de chomage vu le nombre de personnes que ca mobiliserait !
2 - que je sois décrédibilisé par des personnes qui me "reconnaissent" ici et qui font partie de mon entourage professionnel... Dans ce cas, je leur balance le rapport COMETA à la figure et basta... aucune crainte de ce coté la pour moi. Je ne nous considère pas du tout comme des dilettante, ce serait même plutot l'inverse.

Bonjour.Nico.f devrait contacter Jean Curnonix.
Dans les années 90,la revue Phénomena de sos-ovni avait déjà démontré que le Serpa ne recevait pas TOUS les rapports(surtout militaires).La problematique est la meme depuis les 50's:les officiels font de la fumée et les privés n'ont pas assez de moyens!