Accueil
Portail
Actualités Ovni
FAQ
Rechercher
Membres
Groupes
S'enregistrer
Témoigner 
ConnexionPage 3 sur 3 • 
1, 2, 3
1, 2, 3
David24Membre Confirmé
Age : 44
Nombre de messages : 10
Inscription : 26/05/2009
Localisation : Suisse
Emploi : Finance
Passions : foot
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5464
Re: 2009: Le 23/05 vers 22h10 -Bale -(Suisse)
Jeu 04 Juin 2009, 09:20
Bonjour,
Localisation
= ok (peut être le croisement suivant mais c’est tellement proche (30 mètres) que ça ne changerait rien.
Direction objet
1/ il y en avait 2, il manque ici une partie du schéma.
2/ plus ou moins OK pour la direction générale (au niveau de la partie centrale du schéma, voir plus bas mon commentaire) MAIS faisait un genre de slalom en plus.
Commentaire: ils étaient bien plus bas (500 mètres ??, peut-être moins...) donc la portion de trajet que je peux confirmer est plus petite que votre schéma. Je ne pouvais pas voir aussi loin à cause des immeubles.
3/ il avait aussi une trajectoire (haut-bas) verticale non représentée sur votre dessin en 2D.
4/ Je dirais aussi plus proche de moi, pas aussi pres du fleuve.
Merci
Ps; Apres réflexion, je réviserais la forme de ce que j'ai vu, je dirai Losange arrondie, peut-être ovale...enfin c'était difficile à dire car les bords étaient floues comme quand on regarde une lumière: Si j'ai par exemple je prends une ampoule carrée (admettons), de loin il n'est pas possible de dire quelle est la forme de l'ampoule si elle est allumée, et bien là c'est pareil...
En conclusion, >>> Cher modérateur, pouvez vous changer le titre de mon poste de "2 Triangles (ou losanges)" à 2 Losanges arrondies ou Ovales…
Localisation
= ok (peut être le croisement suivant mais c’est tellement proche (30 mètres) que ça ne changerait rien.
Direction objet
1/ il y en avait 2, il manque ici une partie du schéma.
2/ plus ou moins OK pour la direction générale (au niveau de la partie centrale du schéma, voir plus bas mon commentaire) MAIS faisait un genre de slalom en plus.
Commentaire: ils étaient bien plus bas (500 mètres ??, peut-être moins...) donc la portion de trajet que je peux confirmer est plus petite que votre schéma. Je ne pouvais pas voir aussi loin à cause des immeubles.
3/ il avait aussi une trajectoire (haut-bas) verticale non représentée sur votre dessin en 2D.
4/ Je dirais aussi plus proche de moi, pas aussi pres du fleuve.
Merci
Ps; Apres réflexion, je réviserais la forme de ce que j'ai vu, je dirai Losange arrondie, peut-être ovale...enfin c'était difficile à dire car les bords étaient floues comme quand on regarde une lumière: Si j'ai par exemple je prends une ampoule carrée (admettons), de loin il n'est pas possible de dire quelle est la forme de l'ampoule si elle est allumée, et bien là c'est pareil...
En conclusion, >>> Cher modérateur, pouvez vous changer le titre de mon poste de "2 Triangles (ou losanges)" à 2 Losanges arrondies ou Ovales…
Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
1, 2, 3Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum|
|
|