Re: lascaux , le ciel des premiers hommes qui observait les astres

Oui, les données s'accumulent et les représentations et conclusions changent, mais ça prend du temps. On le constate notamment dans le ton général des documentaires sur ces époques, où les humains sont représentés avec des attitudes plus sensibles et plus intelligentes. Cependant, pendant des décennies ont été répandues les images sur "l'homme-singe" que l'on aurait été jusqu'à une époque très récente, primitif, idiot et uniquement pulsionnel (même les animaux que nous connaissons ont des comportements plus "civilisés" que ce qui nous a été montré parfois...), à travers de mauvais films et de mauvais documentaires, donc il faudra encore bien du temps pour que les représentations des masses se fassent à des visions plus pertinentes.

Merci pour les références Christian. Comme quoi, ce sont des périodes qui manquent de vestiges concrets et d'archives écrites...ce sont comme les black out des Grecs après les Mycéniens, ou des Egyptiens après l'Ancien Empire.

Si les hommes préhistoriques admiraient le ciel au point de le représenter schématiquement ou de manière figurée (artistique), c'est qu'ils possédaient des capacités étonnamment avancées comparées à ce que nous rabâche la doxa.

La question est : Ont-ils acquis ces mécanismes de pensée et de réflexion seuls ou bien ont-ils été aidé....?

Bonjour
Il faut bien souligner l'extraordinaire diversité des formes de la vie sur la planète et on peut parfaitement imaginer que l'Homme ait pu acquérir ses capacités extraordinaires par une série de combinaisons génétiques tout a fait naturelles et..ensuite.... l'occasion faisant le larron..
Cela nous permet de comprendre la différence entre un indien de la forêt Amazonienne qui essaie péniblement de garder son mode de vie ancestral et un diplômé des grandes écoles américaines branchés sur Internet
Cordialement

Oui, Loreline, je ne souhaitais pas faire de sensationnalisme. Simplement évoqué l'idée que d'après une majorité d'historiens, de préhistoriens et autres scientifiques, le préhistorique n'était pas apte à faire cela tout seul. Selon leur hypothèse donc, la génétique est à exclure de toute possibilité d'évolution intellectuelle.

Je ne suis pas sûre que l'amazonien, avec tout le respect que je lui porte, arrive justement à maîtriser les outils technologiques, même si on lui expliquait cent fois. Ce n'est pas de la bêtise mais du désintérêt.

Pour en revenir à une hypothèse OVNI (orientée HET), les ET ne feraient pas qu'avancer les peuples technologiquement. On peut parler au niveau de l'art et de l'astronomie! Figurer des étoiles, ce n'est pas avoir un PHD en astrophysique!

Andromaque a écrit:Je ne suis pas sûre que l'amazonien, avec tout le respect que je lui porte, arrive justement à maîtriser les outils technologiques, même si on lui expliquait cent fois. Ce n'est pas de la bêtise mais du désintérêt.

Bonsoir,

Un amazonien déjà adulte peut être, mais rien n'est moins sûr tout de même.
Si un bébé né d'un couple amzonien grandit dans nos sociétés dites civilisés, crois moi il maîtrisera certainement mieux que moi l'outil informatique tel que les pc, tablettes, et autres smartphones.

@Andromague
Oui, c'est ce que je pensais également mais je suis en train de changer d'avis en apprenant que la vie peut se trouver dans les conditions extrêmes de notre planète

Ce qu'on appelle intelligence n'est peut-être qu'une forme de vie...l'intelligence c'est avant tout un ensemble formé de la capacité de mémoire, de richesse de connexion entre les neurones, de puissance d'imagination et un corps et une main pouvant accomplir toutes sortes de tâches des plus dures au plus fines...or, tout cela, l'être humain quelqu'il soit le possède et donc un indien de l'Amazonie peut entrer à Harvard tout comme un Européen à conditions qu'il ait reçu les codes adéquats dès le plus jeune âge..(comme tous les peuples dit primitifs qui se sont occidentalisés)

Ce qui signifie que tout repose sur la génétique d'une part et de l'environnement d'autre part

Dans ces conditions, il faudrait que les E.T nous aient fabriqué depuis le départ ou modifiés par des manipulations génétiques extrêmement sophistiquées pour implanter notre espèce ainsi créée ou modifiée sur toute la planète car on ne peut aider que ceux qui ont déjà toutes les capacités requises pour comprendre et exécuter

Et étant donné le parcours très laborieux de l'Espèce Humaine..il semble plus problable qu'elle se soit débrouillée toute seul

EDDIT : on peut très bien envisager une Espèce humaine dont nous ne connaissons pas toutes les capacités qui s'inspire dans tous les sens du terme de voyageurs qui feraient halte sur notre planète
Nous y trouvons des délires ahurissants mais aussi des réalisations technologiques voir des avancées primordiales comme la maitrise du feu
là non plus, nous n'avons rien pour démentir cette hypothèse