Re: Communiquer à l'infini grace à l'intrication quantique

Mer 01 Jan 2020, 21:39

Voici une video sur l'intrication quantique:

https://youtu.be/5R6k2mEacZo

Jeu 02 Jan 2020, 09:34

La téléportation quantique : article (1/1/20) de Physics-Astronomy.org expliquant un autre article (26/12/19) gj,;yjh;

paru lui dans "Nature Physics" revue à comité de lecture mais à lecture payante km:ml*$

. ici: >

C'est en Anglais, donc Deepl est, comme toujours, votre ami.

Donc le thème est bien conforme au sujet :comment s'affranchir des distances et communiquer de manière instantanée !Mais comme souvent en mécanique quantique, le résultat est donné avec un pourcentage de validité

Ces deux propriétés associées et annoncées haut et fort publiquement, vous auraient faits passer pour un être dérangé mentalement, il y a encore peu de temps.

La science avance mais je ne sais pas comment l'information sera reçue par qui vous savez ?

Les mots "science, parution dans une revue à comité de lecture" seront-ils suffisants à faire accepter ces concepts novateurs mais tellement en désaccord avec notre sens commun ?

Jeu 02 Jan 2020, 11:35

snotgobbler a écrit:
La science avance mais je ne sais pas comment l'information sera reçue par qui vous savez ?

Les mots "science, parution dans une revue à comité de lecture" seront-ils suffisants à faire accepter ces concepts novateurs mais tellement en désaccord avec notre sens commun ?

Croyez-vous vraiment que les sceptiques ignorent ou renient la physique quantique?

Voir par exemple chez les sceptiques du Québec: https://www.sceptiques.qc.ca/assets/docs/Fortier_MQ.pdf

On trouve aussi quelques épisodes du podcast de Jean-Michel Abrassart Scepticisme scientifique sur la physique quantique...

Ce que les sceptiques rejettent, c'est l'appel à la physique quantique à toutes les sauces pour expliquer tous les mystères... Ce qu'on appelle le mysticisme quantique: https://fr.wikipedia.org/wiki/Mysticisme_quantique

Concernant l'intrication quantique, il y a bien longtemps qu'elle n'est plus niée par personne, et le fait est que de l'avis général elle ne permet pas de transmettre de l'information, et moins encore de voyager, à une vitesse supérieure à celle de la lumière. Pas plus d'ailleurs que les hypothétiques tachyons, particules se déplaçant plus vite que la lumière, leur "inventeur" Gerald Feinberg l'avait lui-même montré. Sur ce sujet-là, les "trous de vers" sont pus prometteurs.

Et beaucoup de sceptiques ne remettent pas en question la possibilité que des extraterrestres nous visitent, simplement ils estiment que rien dans les observations ne semble l'attester ni même le suggérer... Ce qui nous ramène au paradoxe de Fermi.

Jeu 02 Jan 2020, 11:37

il est évident que si des voyages interstellaires peuvent se faire un jour, il faudra trouver un moyen de communication plus rapide que les ondes électromagnétiques si l'on souhaite garder un contact valable avec les équipages.
Ce moyen est peut-être déjà trouvé par des civilisations plus avancées que la nôtre et pourrait expliquer pourquoi on ne capte aucun message venant de l'espace, le programme Seti utilisant sans doute des méthodes complètement dépassées par rapport à d'éventuelles technologies bien plus performantes !
L'Homme est un être prétentieux, orgueilleux, qui se croît facilement au-dessus de tout alors que nous devrions rester très modestes par rapport à nos possibilités techniques qui n'ont pas plus d'une centaine d'années de développement et même beaucoup moins pour la plupart d'entre elles !

Jeu 02 Jan 2020, 12:28

Arthur, sur la pertinence de vos affirmations (possibilité de voyage, paradoxe de fermi et un peu de connaissance sur de théorie astrophysique) en relation avec le sujet "communiquer à l'infini grâce à l'intrication quantique", je cherche encore.
Pourriez vous,SVP, lire le post de Miclad qui a bien saisi l'intérêt du sujet et ses implications futures. fhd

Jeu 02 Jan 2020, 12:38

ArthurC a écrit:

Les "trous de vers" sont plus prometteurs.

Enfin une petite ouverture...

ArthurC a écrit:

Et beaucoup de sceptiques ne remettent pas en question la possibilité que des extraterrestres nous visitent, simplement ils estiment que rien dans les observations ne semble l'attester ni même le suggérer... Ce qui nous ramène au paradoxe de Fermi.

Sans l'attester bien sur, mais les suggérer, oui. La grande majorité des sceptico-zet n'utilisent pas ces concepts (ils les ignorent), pourtant si on les intègrent dans la problématique des PAN, ils sont en mesure de fournir quelques explications pouvant tenir la route. Et encore une fois, tout ceci n'a point besoin d'être extraterrestre.

@+

Jeu 02 Jan 2020, 19:53

Polyèdre57 a écrit:

ArthurC a écrit:
Et beaucoup de sceptiques ne remettent pas en question la possibilité que des extraterrestres nous visitent, simplement ils estiment que rien dans les observations ne semble l'attester ni même le suggérer... Ce qui nous ramène au paradoxe de Fermi.

Sans l'attester bien sur, mais les suggérer, oui. La grande majorité des sceptico-zet n'utilisent pas ces concepts (ils les ignorent), pourtant si on les intègre dans la problématique des PAN, ils sont en mesure de fournir quelques explications pouvant tenir la route. Et encore une fois, tout ceci n'a point besoin d'être extraterrestre.

Le problème est qu'avant d'intégrer quoi que ce soit d'exotique dans la problématique des PAN, il faut être sûr qu'il y a déjà une problématique, et c'est là que les sceptiques ne sont pas d'accord, et c'est là aussi qu'il s'agit d'abord d'étudier les observations. Là qu'intervient notamment "l'indiscernabilité" entre ovnis et ovis: si pour toute observation réputée d'ovni il y a des observations tout aussi étranges qui ont été expliquées avec certitude, alors effectivement il n'y a rien qui suggère qu'il y a quelque chose d'étrange derrière les ovnis... Qu'il y ait ou pas des observations impliquant un phénomène exotique, on ne verrait aucune différence!

Et je ne dis pas que ce critère "d'indiscernabilité" est vrai, je ne suis pas du tout un sceptique convaincu, mais en tout cas la question se pose et la réponse n'est pas évidente, et donc il est très possible que les sceptiques aient raison.

Et ceci dit il n'est pas non plus nécessaire de faire appel à une physique exotique pour envisager les voyages extraterrestres et jusqu'à la colonisation de la Galaxie, par nous ou d'autres... C'est ce que j'ai expliqué il y a vingt ans dans un petit bulletin consacré à la recherche SETI, sous le titre "SETI: Soucoupes extraterrestres indésirables":

http://setileague.free.fr/articles/tel10.pdf

Il faudra que je me décide à le mettre à jour et à l'intégrer à mon site, avec d'autres, pour éviter de passer systématiquement pour un affreux sceptique, mon opinion n'ayant guère changé depuis.

Jeu 02 Jan 2020, 20:10

snotgobbler a écrit:Arthur, sur la pertinence de vos affirmations (possibilité de voyage, paradoxe de fermi et un peu de connaissance sur de théorie astrophysique) en relation avec le sujet "communiquer à l'infini grâce à l'intrication quantique", je cherche encore.
Pourriez vous,SVP, lire le post de Miclad qui a bien saisi l'intérêt du sujet et ses implications futures.

Pardon je n'avais pas vu ce message...

Mon post n'était pas totalement en relation avec le sujet de l'intrication quantique mais avec les affirmations de certains que les sceptiques seraient ignorants des bizarreries de la mécanique quantique... Quant au post de Miclad je l'ai parfaitement compris, et j'y ai répondu dans la partie relative à l'intrication quantique:

Arthur C a écrit:Concernant l'intrication quantique, il y a bien longtemps qu'elle n'est plus niée par personne, et le fait est que de l'avis général elle ne permet pas de transmettre de l'information, et moins encore de voyager, à une vitesse supérieure à celle de la lumière.

C'est bien ce que vous constaterez en vous renseignant sur ce que permet et ce que ne permet pas l'intrication quantique... Et ça ne signifie pas qu'on ne trouvera aucun moyen de transmettre des informations à une vitesse supérieure à celle de la lumière, mais pour l'instant c'est très incertain, et mon opinion c'est que ça ne change pas grand-chose à la possibilité que des extraterrestres pratiquent le voyage interstellaire et soient allés jusqu'à coloniser la galaxie.

Jeu 02 Jan 2020, 20:12

Dans l'état actuel de nos connaissances, l'intrication quantique ne permet pas la transmission d'une information choisie comme "Hello comment allez-vous", et cela quelque soit la distance choisie. Il faut bien comprendre que la communication via l'intrication quantique est impossible.

Jeu 02 Jan 2020, 21:31

@Pascal_Western
C’est vrai que dans l’état actuel les manœuvres sont très basiques. Il est certain que c’est déjà fascinant d’observer cette étrange mécanique d’intrication.

J’espère que ça ne sera pas une impasse. Et qu’à mesure on puisse en atteindre une maitrise ouvrant aux champs d’applications que cela permettra.

Selon Dan Llewellyn, coauteur de l’étude :

« Nous avons pu démontrer en laboratoire un lien d’intrication de haute qualité entre deux puces, où les photons sur l’une ou l’autre des puces partagent un seul état quantique. Chaque puce a ensuite été entièrement programmée pour effectuer une série de démonstrations qui utilisent l’intrication. La démonstration phare fut une expérience de téléportation sur deux puces, où l’état quantique individuel d’une particule est transmis entre les deux puces après qu’une mesure quantique ait été effectuée. Cette mesure utilise le comportement étrange de la physique quantique, qui simultanément efface le lien d’enchevêtrement et transfère l’état de la particule à une autre particule déjà sur la puce réceptrice. »

L’équipe a signalé un taux de réussite de 91 % pour la téléportation et a réussi à exécuter d’autres fonctions qui seront importantes pour l’informatique quantique. Cela comprend l’échange d’intrication (où des états peuvent être passés entre des particules qui n’ont jamais interagi directement par l’intermédiaire d’un médiateur), et l’intrication de jusqu’à quatre photons ensemble.

(Source : anguillesousroche.com)

Mais j’attends de voir le papier de Futura Science.