Re: Audience du gouvernement US du 26/07/2023 en live

[Julien.BAdministrateur]

[size=17]C'est quoi un "pseudo-sceptique" ?
[/size]

C'est un neo-conspirationniste. Mais bon, c'est une espèce en voie de disparation, à l'aune des déclarations et faits accablants qui sont en train de tomber.

Cordialement,
Julien

[HannibalAdministrateur]

Ce que nous appelons les "pseudo-sceptiques" sont un groupe éthèrogéne de négationistes qui refuse la réalité  du phénomène PAN et surtout les possibles origines exogènes du phénomène en se drapant dans une posture pseudo scientifique.
leur existence est justifié par notre intérêt pour le sujet et la "guerre" sainte qu'ils mènent contre nous autres pauvres "TC" (tres croyants), usant de tout les raisonnements les plus grotesques pour discréditer l'ensemble du phénomène.
L'expérience montre
A la vérité on est plus sur du troll dont le plaisir se voue a nous faire ch..., et les révélations actuelles de la réalité des PANs les amène a basculer du négationisme au complotisme crasse ... bef rien de bien intérèssant pour le sujet 
Une distinction est toutefois a faire avec le sceptique mal renseigné de bonne fois, scientifique journaliste etc qui doute bien naturellement mais dont le raisonnement peut évoluer selon les faits établis.
les déclassifications et la reconnaissance du probléme des PAN ou UAP actuelle est en train de bousculer la ligne entre le fantasque et le sujet d'étude scientifique, ce que nous autres pauvres ufologues attendions depuis des années. 
Ce que nous attendions finalement c'est que tout cecis soit pris enfin au sérieux pour que des chercheurs se penche sur le probleme avec les moyens adéquat et c'est ce qui arrive maintenant.

[OncleJDMembre Confirmé]

Je n'ai rien contre ceux qui remettent en cause l'origine ET des ovnis mais par contre ils ont plutôt intérêt d'avoir des arguments solides et des sacrées preuves (puisqu'eux-mêmes en réclament  ).

[Julien.BAdministrateur]

Je n'ai rien contre ceux qui remettent en cause l'origine ET des ovnis mais par contre ils ont plutôt intérêt d'avoir des arguments solides et des sacrées preuves (puisqu'eux-mêmes en réclament  ).

Oui, c'est cela ! Mais je le vous donne en mille : ils n'en n'ont aucune.

Quant à nous, sur ce forum, nous n'affirmons rien, nous constatons simplement l'évolution des événements qui, tous, ramènent à une origine exogène du phénomène.

Cordialement,
Julien

[Arnaud C.Ufologue]

Ces auditions étaient très intéressantes. Je vais pas m'étendre sur le sujet mais c'est une bonne chose, où disons que les choses avancent.

Juste deux petites choses :

- Dans l'un des premiers commentaires, sur ce sujet du forum, quelqu'un a dit que Grusch était un témoin de seconde main, ce qui est vrai pour certaines choses qu'il rapporte. Par contre il dit avoir observé lui-même au sein de la NGA des images/vidéos satellites de PAN qu'il était incapable d'expliquer.

- Il ne parle pas d'extra-terrestre mais d'intelligence non-humaine. Et lorsqu'on lui a demander de préciser, il a dit qu'il ne pouvait pas plus en dire mais que la réponse était complexe.

Très honnêtement le CV de Grusch est impressionnant, il prend des risques, s'expose, etc... témoigner sous serment devant le congrès ce n'est pas rien. Surtout qu'il met en cause des institutions fédérales. Si quelqu'un prouve qu'il ment c'est la case prison ! A moins d'être fou, on ne prend ce genre de risque sans être sur de ce qu'on avance.

Pour finir LA question la plus significative : S'il s'agit d'un sujet qui n'est pas sérieux et qui est sans intérêt, pourquoi surclassifier les documents qui le concerne ?

[Jerem2717Membre Confirmé]

Pour moi il n'y a plus de doute à avoir. peut importe le résultat, le puzzle s'imbrique parfaitement. ils ont réussi à amener le peuple à un niveau de connaissance suffisant pour accepter le phénomène. Oui ca veut dire la mort de l'ufologie. Vous étiez plus intelligent que les autres et alors ? personne ne vous le rendra pour autant. il faut rester positif, vous êtes des personnes clairvoyantes.

[Jerem2717Membre Confirmé]

Dites vous que vous n'allez pas changer de paradigme, car vous l'avez parfaitement intégré. c'est comme aux échec les gars on a un coup d'avance. serrons nous les coudes !

[martinEquipe du forum]

Qui a parlé de présence extraterrestre, certainement pas sur le forum, cette hypothèse en est comme beaucoup d'autres même si celle-ci semble la plus probable pour l'instant nous sommes dans la purée de pois et le témoignage de Grusch me laisse  penser qu'il y a peut-être manipulation, attendons la vérité est sans doute plus complexe; une chose est sûre nous ne pouvons plus nier le phénomène et sa réalité physique.

[Hector01Equipe du forum]

Peut être que ces accidents seraient programmés pour que nous puissions récupérer du moins partiellement leur technologie très avancée, de même que les occupants qui ne seraient que des robot biologiques, c'est peut être une explication mais il y en a tant d'autres !

Bonjour.
C'est une hypothèse en effet. Ce qui revient à dire qu'il y aurait une intentionnalité à ces prétendus accidents d'objets anormaux inconnus, avec l'idée d'introduire un paramètre inhabituel dans un système fermé pour par exemple observer ses états successifs, et ainsi mettre à l'épreuve notre civilisation classée sur une grille qui nous échappe.

En gardant l'idée qu'il n'y aurait jamais eu de récupération de matériels suite à des accidents d'objets, d'autres possibilités existent :

1-  Ces matériels ou appareils inconnus entiers furent obtenus par un procédé d'échange négocié, à l'initiative des intrus. Une véritable livraison sur commande. Mais alors quels furent les termes exacts du contrat ? Les allégations d'accidents seraient une manipulation médiatique pour masquer une réalité dérangeante.

2- Nous vivrions dans une simulation géante qui injecterait périodiquement des anomalies aquatiques, aériennes ou spatiales adaptées à chaque époque. Cette simulation pourrait bien déroger aux lois physiques qu'elle a édictées.

3- Il s'agirait d'objets interdimensionnels qui, dans certaines circonstances précises, se trouvent dans l'incapacité de rebrousser chemin vers leur dimension originelle. Une sorte d'effet-clapet rendant impossible le retour au bercail et, à partir de là, une chasse pourrait s'ouvrir. Un ou plusieurs points d'entrée auraient été remarqués par nos forces armées depuis des décennies, puisqu'on s'est très tôt demandé d'où tout cela pouvait provenir bien-sûr. Et des travaux ont été entrepris sur le sujet, logiquement. Peut-être avec un certain succès. Ces travaux font partie de ce qui va intéresser le Congrès Américain.

Ainsi des phénomènes physiques précurseurs de points de déversement de ces objets inconnus pourraient avoir été repérés. Selon le principe qu'il est plus facile d'attraper un lapin à la sortie du terrier. Il est vraisemblable que si c'était le cas, les forces armées ne prendraient pas le risque de donner la méthode du lapin à leurs adversaires géopolitiques. Elle serait donc classifiée au plus haut niveau et les prétendus accidents présentés bien pratiques pour gommer l'art.

4- Un dépôt ancien aurait été découvert à l'occasion de l'exploration spatiale, ou mis à jour dans les profondeurs océaniques. Les écoutes sous-marines, dont on sait qu'elles existent, auraient guidé au fil du temps les chercheurs vers le ou les nids.

5- Une civilisation extraterrestre a compris que nous étions un danger pour ce bras de la galaxie, et ne rate pas une occasion de balancer du matériel ici pour hâter notre folie technologique destructrice. Selon le schéma approximatif : vous voulez vous détruire ? Voici de quoi aller encore plus vite. Si vous survivez à cela, vous aurez surmonté un... crash-test civilisationnel et dans ce cas on pourra vous parler. Une sorte de protocole distributif gratuit qui s'appliquerait à tout ce qui émerge dans la galaxie, et puis on discute avec ce qui reste au bout d'un nombre d'orbites donné autour de l'étoile. Un peu raide pour nous mais tellement efficace.

Ainsi les prétendus accidents d'appareils inconnus pourraient avoir pour seule fonction principale : nous rassurer.

[OncleJDMembre Confirmé]

Personne ne semble prendre en compte l'hypothèse d'une volonté de nous éradiquer pour jouir des ressources de la planète. Peut-être que la mise en place prend du temps et qu'ils veulent être sûr de leur coup avant d'attaquer ; peut-être que 50 ans pour nous c'est 6 mois pour eux ; peut-être qu'il y a un conflit d'usage entre plusieurs espèces d'extraterrestre et on sait que certaines d'entre elles sont aggressives : souvenez-vous de Kelly-Hopkinsville.

Grusch a bien dit qu'il y avait un sujet concernant des attaques par des EBE.

[Contenu sponsorisé]